v3dtr1:ST: Unterschied zwischen den Versionen
(→ST (Zeichenkette – Character String)) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | = ST (Zeichenkette – Character String) = | + | == ST (Zeichenkette – Character String) == |
Dieser Typ ist für Freitext in der einfachsten Form gedacht. ST ist eine Spezialisierung des [[V3dtr1:ED|ED]]-Typs. Der ''mediaType'' ist festgelegt mit ‘text/plain’ und der ''encoding'' Typ ist ‘TXT’. Die anderen Attribute und Elemente von [[V3dtr1:ED|ED]] dürfen beim ST-Typ nicht benutzt werden. | Dieser Typ ist für Freitext in der einfachsten Form gedacht. ST ist eine Spezialisierung des [[V3dtr1:ED|ED]]-Typs. Der ''mediaType'' ist festgelegt mit ‘text/plain’ und der ''encoding'' Typ ist ‘TXT’. Die anderen Attribute und Elemente von [[V3dtr1:ED|ED]] dürfen beim ST-Typ nicht benutzt werden. | ||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Der ST-Typ wird vorwiegend in anderen Datentypen, wie [[V3dtr1:AD|AD]] und [[V3dtr1:PN|PN]] verwendet. Im Allgemeinen gilt jedoch, dass man für Texte besser den [[V3dtr1:ED|ED]]-Typ benutzen kann, weil dieser ja auf einen ST-Typ reduziert werden kann, wenn die Attribute korrekt ausgefüllt werden. | Der ST-Typ wird vorwiegend in anderen Datentypen, wie [[V3dtr1:AD|AD]] und [[V3dtr1:PN|PN]] verwendet. Im Allgemeinen gilt jedoch, dass man für Texte besser den [[V3dtr1:ED|ED]]-Typ benutzen kann, weil dieser ja auf einen ST-Typ reduziert werden kann, wenn die Attribute korrekt ausgefüllt werden. | ||
| − | == XML Beispiel == | + | === XML Beispiel === |
Dieses Beispiel ist nahezu gleich mit dem ersten Beispiel bei [[V3dtr1:ED|ED]]. Funktional sind beide identisch. | Dieses Beispiel ist nahezu gleich mit dem ersten Beispiel bei [[V3dtr1:ED|ED]]. Funktional sind beide identisch. | ||
Version vom 28. November 2009, 16:28 Uhr
ST (Zeichenkette – Character String)
Dieser Typ ist für Freitext in der einfachsten Form gedacht. ST ist eine Spezialisierung des ED-Typs. Der mediaType ist festgelegt mit ‘text/plain’ und der encoding Typ ist ‘TXT’. Die anderen Attribute und Elemente von ED dürfen beim ST-Typ nicht benutzt werden.
Der ST-Typ wird vorwiegend in anderen Datentypen, wie AD und PN verwendet. Im Allgemeinen gilt jedoch, dass man für Texte besser den ED-Typ benutzen kann, weil dieser ja auf einen ST-Typ reduziert werden kann, wenn die Attribute korrekt ausgefüllt werden.
XML Beispiel
Dieses Beispiel ist nahezu gleich mit dem ersten Beispiel bei ED. Funktional sind beide identisch.
<text xsi:type="ST">
Die häusliche Situation des Patienten ist schwierig, da die Kinder weit weg wohnen.
</text>
