cdaefa Diskussion:Kontext, Akte, Ressource

Aus Hl7wiki
Version vom 16. September 2014, 11:44 Uhr von Jcaumanns (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Kommentare

ID Author Status Section Vote Existing Proposed Comment Comment Editor Discussion
244 fo rejected KeAk.01.02 : EFA-Anwendung und EFA-Peers Konformitätssiegel Die Konformität muss in erster Linie über die offiziellen IHE-Connect-a-thons erfolgen!

Die EFA-Spez. Und das Cookbook müssen als national extension eingereicht werden, dann wäre das damit erfüllt.

Der Text wurde um den letzten Satz des Gegenkommentars ergänzt, um klarzustellen, dass der EFA-Verein selbstverständlich die Governance von IHE als Träger der genutzten Profile anerkennt und sich in Bezug auf Konformitätsprüfungen auch nicht in Konkurrenz zu IHE stellen will. (jc, 05.09.2013) Ein Konformitätsnachweis, der das EFA-Logo trägt, kann nur vom EFA-Verein bzw. durch vom EFA-Verein dazu akkreditierte Stellen vergeben werden. Idealerweise setzen entsprechende Konformitätsprüfungen auf in IHE Connectathons erworbenen "conformace statements" auf und stellen im Kern lediglich die richtige Umsetzung der in der EFA-Spezifikation festgelegten Einschränkungen und Erweiterungen auf den verschiedenen IHE-Profilen fest. (jc, 05.09.2013)
245 fo rejected KeAk.01.02 : EFA-Anwendung und EFA-Peers Der EFA-Verein vergibt verschiedene Konformitätssiegel Das sollte von IHE übernommen werden. Die Regeln dazu isnd ja bekannt. Nein, EFA-spezifische Umsetzung müssen gesondert vom IHE-Cookbook-Bestandteil getestet werden.

Authors

Kürzel Name Organisation E-Mail
fh Frank Oemig Agfa Healthcare
ti Tarik Idris InterComponentWare AG
mr Michael Rübener X-tension
sh Salima Houta Fraunhofer ISST
jc Jörg Caumanns Fraunhofer FOKUS
bk Ben Kraufmann Fraunhofer FOKUS
iw Ingo Wolf gematik
mk Marcel Klötgen CompuGroup Medical