cdaefa Diskussion:Kontext, Akte, Ressource

Aus Hl7wiki
Version vom 5. September 2013, 20:48 Uhr von Jcaumanns (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== KeAK.01.02: EFA-Anwendung und EFA-Peers == === 32px Konformitätsnachweise === Die Konformität muss in erster Linie über die off…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

KeAK.01.02: EFA-Anwendung und EFA-Peers

Si-reject.svg Konformitätsnachweise

Die Konformität muss in erster Linie über die offiziellen IHE-Connect-a-thons erfolgen! Die EFA-Spezifikation und das Cookbook müssen als national extension eingereicht werden, dann wäre das damit erfüllt. Die Vergabe von Konformitätsnachweisen sollte von IHE übernommen werden. Die Regeln dazu sind ja bekannt. (fo, 30.05.2013)

Gegenkommentar
Ein Konformitätsnachweis, der das EFA-Logo trägt, kann nur vom EFA-Verein bzw. durch vom EFA-Verein dazu akkreditierte Stellen vergeben werden. Idealerweise setzen entsprechende Konformitätsprüfungen auf in IHE Connectathons erworbenen "conformace statements" auf und stellen im Kern lediglich die richtige Umsetzung der in der EFA-Spezifikation festgelegten Einschränkungen und Erweiterungen auf den verschiedenen IHE-Profilen fest. (jc, 05.09.2013)

Der Text wurde um den letzten Satz des Gegenkommentars ergänzt, um klarzustellen, dass der EFA-Verein selbstverständlich die Governance von IHE als Träger der genutzten Profile anerkennt und sich in Bezug auf Konformitätsprüfungen auch nicht in Konkurrenz zu IHE stellen will. (jc, 05.09.2013)

Namenskürzel

fo
Dr. Frank Oemig, Agfa Healthcare
frank.oemig@agfa.com
jc
Dr. Jörg Caumanns, Fraunhofer FOKUS
joerg.caumanns@fokus.fraunhofer.de