cdaefa Diskussion:CIM Schließen einer Fallakte: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hl7wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Ccier.01.05: Peer-to-Peer Semantik == ;Kommentar :Der Zusatz zum Weiterleiten des Begründungsdokuments (im zweiten Absatz) überrascht mich etwas. Beim Int…“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Ccier.01.05: Peer-to-Peer Semantik ==
+
= Kommentare =
;Kommentar
+
 
:Der Zusatz zum Weiterleiten des Begründungsdokuments (im zweiten Absatz) überrascht mich etwas. Beim Interaktionsmuster "Daten einstellen" war in der Peer-to-Peer Semantik {CiteD.01.05} keine Rede von einem Weiterleiten von Dokumenten. Wenn ein solches Weiterleiten generell nicht benötigt wird, ist der Hinweis an dieser Stelle sinnlos. (ti, 29.05.2013)
+
{|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;"
 +
!Author
 +
!Status
 +
!Section
 +
!Existing
 +
!Proposed
 +
!Comment
 +
!Comment Editor
 +
!Discussion
 +
|- style="vertical-align:top;"
 +
|style="background-color: white;"|ti
 +
|style="background-color: #89C35C;"|included
 +
|style="background-color: white;"|Ccier.01.05 : Peer-to-Peer Semantik
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|Der Zusatz zum Weiterleiten des Begründungsdokuments (im zweiten Absatz) überrascht mich etwas. Beim Interaktionsmuster "Daten einstellen" war in der Peer-to-Peer Semantik {CiteD.01.05} keine Rede von einem Weiterleiten von Dokumenten. Wenn ein solches Weiterleiten generell nicht benötigt wird, ist der Hinweis an dieser Stelle sinnlos. (ti, 29.05.2013)
 +
|style="background-color: white;"|Ok. (bkr, 13.06.2014)
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|}

Version vom 20. Juni 2014, 18:49 Uhr

Kommentare

Author Status Section Existing Proposed Comment Comment Editor Discussion
ti included Ccier.01.05 : Peer-to-Peer Semantik Der Zusatz zum Weiterleiten des Begründungsdokuments (im zweiten Absatz) überrascht mich etwas. Beim Interaktionsmuster "Daten einstellen" war in der Peer-to-Peer Semantik {CiteD.01.05} keine Rede von einem Weiterleiten von Dokumenten. Wenn ein solches Weiterleiten generell nicht benötigt wird, ist der Hinweis an dieser Stelle sinnlos. (ti, 29.05.2013) Ok. (bkr, 13.06.2014)