cdaefa:CP-014-00: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hl7wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „ =Fehler in der OID-Nutzung für SMC-B= <!-- Bitte senden Sie das ausgefüllte Formular zur weiteren Bearbeitung und zur Einleitung des EFAv2.0 Change Managem…“)
 
K (Fehler in der OID-Nutzung für SMC-B)
 
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 26: Zeile 26:
 
|Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki||22.06.15
 
|Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki||22.06.15
 
|-
 
|-
|Change Proposal Status||Eingereicht
+
|Change Proposal Status||Review
 
|-
 
|-
 
|Abhängigkeit zum IHE Technical Framework<sup> </sup>||Nein
 
|Abhängigkeit zum IHE Technical Framework<sup> </sup>||Nein
Zeile 34: Zeile 34:
 
|Auswirkungen auf bestehende Implementierungen<sup> </sup>||Nein (da nich keine SMC-B verfügbar)
 
|Auswirkungen auf bestehende Implementierungen<sup> </sup>||Nein (da nich keine SMC-B verfügbar)
 
|-
 
|-
|Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal||12.06.15
+
|Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal||13.01.16
 
|-
 
|-
|Zugewiesener Bearbeiter||''Wird per Telefonkonferenz von der 7er-Gruppe festgelegt''
+
|Zugewiesener Bearbeiter||Jörg Caumanns
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}
Zeile 44: Zeile 44:
 
Organisationen können gemäß EFA-Spezifikation in den XDS-Metadaten über ihre SMC-B identifiziert werden. In der Spezifikation wird angegeben, dass dieser Mechanismus über die OID 1.2.276.0.76.4.77 angezeigt wird, wobei als identifizierendes Merkmal unter dieser OID die ID des SMC-B-Zertifikats zu verwenden ist.
 
Organisationen können gemäß EFA-Spezifikation in den XDS-Metadaten über ihre SMC-B identifiziert werden. In der Spezifikation wird angegeben, dass dieser Mechanismus über die OID 1.2.276.0.76.4.77 angezeigt wird, wobei als identifizierendes Merkmal unter dieser OID die ID des SMC-B-Zertifikats zu verwenden ist.
  
Das kann so nicht funktionieren. Die genutzte OID ist seitens der gematik für einen anderen Zweck gedacht und die ID des Zertifikats muss ist ihrerseits zweiteilig aus der ID des Herausgebers und der Zertifkats-ID bestehen.  
+
Das kann so nicht funktionieren. Die genutzte OID ist seitens der gematik für einen anderen Zweck gedacht und die ID des Zertifikats muss zweiteilig aus der ID des Herausgebers und der Zertifkats-ID bestehen.
  
 +
== Beschluss der 7er-Gruppe ==
 +
(30.10.2015) Der Änderungsvorschlag wird angenommen, die Umsetzung soll in die Revision 2 der EFAv2.0-Spezifikation einfließen.
 +
 +
Die gematik prüft, ob und wie die SMC-B in den Metadaten referenziert werden kann. Alternativ wird seitens der gematik ein Vorschlag zur Referenzierung der Telematik-ID gemacht.
 +
 +
Ein Vorschlag für die Änderung der Spezifikation wird bis Ende 2015 durch das Fraunhofer FOKUS in Abstimmung mit der gematik ausgearbeitet und der 7er-Gruppe zur Freigabe vorgelegt.
  
 
==Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation<sup> </sup>==
 
==Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation<sup> </sup>==
Zeile 52: Zeile 58:
 
|}
 
|}
  
In der Tabelle müssen alle Einträge korrigiert werden, die auf die Codesystem-OID 1.2.276.0.76.4.77 referenzieren. Die richtige Umsetzung einer Identifizierung per SMC-B muss mit der gematik abgestimmt werden, da nur diese hierzu eine normative Vorgabe machen kann.
+
'''''Die Tabelle zu den Identifizierungsmechanismen für Organisationen muss wie folgt aussehen:'''''
 +
 
 +
{|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;"
 +
!Organization
 +
!Scheme
 +
!Code&nbsp;System&nbsp;OID
 +
|-
 +
|Practice
 +
|Telematik ID<br>This ID scheme MUST be preferred only if the Telematik ID is recorded within the SMC-B AUT certificate of the practice.
 +
|1.2.276.0.76.4.188
 +
|-
 +
|Practice
 +
|»Institutskennzeichen (IK)« acc. to § 293 SGB V
 +
|1.2.276.0.76.4.5
 +
|-
 +
|Practice
 +
|KBV »Arztnummer Praxis«
 +
|1.2.276.0.76.4.10
 +
|-
 +
|Practice
 +
|Any internal identification scheme that guarantees a unique identification within the scope of the affinity domain. Identifiers SHALL be resolvable to all EFA participants through public directory services (e.g. HPD, see IHE-Cookbook).
 +
|''local code system''
 +
|-
 +
|Hospital&nbsp;department or faculty
 +
|Telematik ID <br> This ID scheme MUST be preferred only if the Telematik ID is recorded within the SMC-B AUT certificate of the department/faculty.
 +
|1.2.276.0.76.4.188
 +
|-
 +
|Hospital department or faculty
 +
|Any internal identification scheme that guarantees a unique identification within the scope of the affinity domain. Identifiers SHALL be resolvable to all EFA participants through public directory services (e.g. HPD, see IHE-Cookbook).
 +
|''local code system''
 +
|-
 +
|Hospital
 +
|Telematik ID <br> This ID scheme MUST be preferred only if the Telematik ID is recorded within the SMC-B AUT certificate of the hospital.
 +
|1.2.276.0.76.4.188
 +
|-
 +
|Hospital
 +
|»Institutskennzeichen (IK)« acc. to § 293 SGB V
 +
|1.2.276.0.76.4.5
 +
|-
 +
|Hospital
 +
|Any internal identification scheme that guarantees a unique identification within the scope of the affinity domain. Identifiers SHALL be resolvable to all EFA participants through public directory services (e.g. HPD, see IHE-Cookbook).
 +
|''local code system''
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
'''''Die Tabelle zu den Identifizierungsmechanismen für Personen muss wie folgt aussehen:'''''
 +
 
 +
{|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;"
 +
!Person Role
 +
!Scheme
 +
!Code&nbsp;System&nbsp;OID
 +
|-
 +
|Physician
 +
|Telematik ID<br>This ID scheme MUST be preferred only if the Telematik ID is recorded within the HBA AUT certificate of the physician.
 +
|1.2.276.0.76.4.188
 +
|-
 +
|Physician
 +
|Lebenslange Arztnummer KV
 +
|1.2.276.0.76.4.16
 +
|-
 +
|Physician<br>Hospital&nbsp;Staff<br>Practice&nbsp;Staff
 +
|Any internal identification scheme that guarantees a unique identification within the scope of the identified organization. The <authorInstitution> and an <id> for this organization MUST be recorded.
 +
|''local code system''
 +
|}

Aktuelle Version vom 13. Januar 2016, 19:31 Uhr

Fehler in der OID-Nutzung für SMC-B

Titel des Change Request Fehler in der OID-Nutzung für SMC-B
Einreicher des Change Proposal Jörg Caumanns, Fraunhofer FOKUS

joerg.caumanns@fokus.fraunhofer.de

Datum der Einreichung des Change Proposal 22.06.15
Betroffene Revision der EFA-Spezifikation 1 (Release Januar 2015)
EFAv2.0 Wiki Perspective Implementable
EFAv2.0 Wiki Dimension Information
Akteur / Klasse / Transaktion Document Metadata Binding
Change Proposal ID CP-014-00
Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki 22.06.15
Change Proposal Status Review
Abhängigkeit zum IHE Technical Framework Nein
Abhängigkeit zum IHE-D Cookbook Zu prüfen
Auswirkungen auf bestehende Implementierungen Nein (da nich keine SMC-B verfügbar)
Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal 13.01.16
Zugewiesener Bearbeiter Jörg Caumanns


Motivation für den Change Request

Organisationen können gemäß EFA-Spezifikation in den XDS-Metadaten über ihre SMC-B identifiziert werden. In der Spezifikation wird angegeben, dass dieser Mechanismus über die OID 1.2.276.0.76.4.77 angezeigt wird, wobei als identifizierendes Merkmal unter dieser OID die ID des SMC-B-Zertifikats zu verwenden ist.

Das kann so nicht funktionieren. Die genutzte OID ist seitens der gematik für einen anderen Zweck gedacht und die ID des Zertifikats muss zweiteilig aus der ID des Herausgebers und der Zertifkats-ID bestehen.

Beschluss der 7er-Gruppe

(30.10.2015) Der Änderungsvorschlag wird angenommen, die Umsetzung soll in die Revision 2 der EFAv2.0-Spezifikation einfließen.

Die gematik prüft, ob und wie die SMC-B in den Metadaten referenziert werden kann. Alternativ wird seitens der gematik ein Vorschlag zur Referenzierung der Telematik-ID gemacht.

Ein Vorschlag für die Änderung der Spezifikation wird bis Ende 2015 durch das Fraunhofer FOKUS in Abstimmung mit der gematik ausgearbeitet und der 7er-Gruppe zur Freigabe vorgelegt.

Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation

http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_Document_Metadata_Binding

Die Tabelle zu den Identifizierungsmechanismen für Organisationen muss wie folgt aussehen:

Organization Scheme Code System OID
Practice Telematik ID
This ID scheme MUST be preferred only if the Telematik ID is recorded within the SMC-B AUT certificate of the practice.
1.2.276.0.76.4.188
Practice »Institutskennzeichen (IK)« acc. to § 293 SGB V 1.2.276.0.76.4.5
Practice KBV »Arztnummer Praxis« 1.2.276.0.76.4.10
Practice Any internal identification scheme that guarantees a unique identification within the scope of the affinity domain. Identifiers SHALL be resolvable to all EFA participants through public directory services (e.g. HPD, see IHE-Cookbook). local code system
Hospital department or faculty Telematik ID
This ID scheme MUST be preferred only if the Telematik ID is recorded within the SMC-B AUT certificate of the department/faculty.
1.2.276.0.76.4.188
Hospital department or faculty Any internal identification scheme that guarantees a unique identification within the scope of the affinity domain. Identifiers SHALL be resolvable to all EFA participants through public directory services (e.g. HPD, see IHE-Cookbook). local code system
Hospital Telematik ID
This ID scheme MUST be preferred only if the Telematik ID is recorded within the SMC-B AUT certificate of the hospital.
1.2.276.0.76.4.188
Hospital »Institutskennzeichen (IK)« acc. to § 293 SGB V 1.2.276.0.76.4.5
Hospital Any internal identification scheme that guarantees a unique identification within the scope of the affinity domain. Identifiers SHALL be resolvable to all EFA participants through public directory services (e.g. HPD, see IHE-Cookbook). local code system


Die Tabelle zu den Identifizierungsmechanismen für Personen muss wie folgt aussehen:

Person Role Scheme Code System OID
Physician Telematik ID
This ID scheme MUST be preferred only if the Telematik ID is recorded within the HBA AUT certificate of the physician.
1.2.276.0.76.4.188
Physician Lebenslange Arztnummer KV 1.2.276.0.76.4.16
Physician
Hospital Staff
Practice Staff
Any internal identification scheme that guarantees a unique identification within the scope of the identified organization. The <authorInstitution> and an <id> for this organization MUST be recorded. local code system