EBMF: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hl7wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „=Ziele und Aufgaben der Projektgruppe= Einheitliche Bedeutungen in medizinischen Fachanwendungen (EBMF): Terminologien, Kodierungen und Informationsmodelle bei d…“)
 
K (eOSE)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
=Ziele und Aufgaben der Projektgruppe=
 
=Ziele und Aufgaben der Projektgruppe=
  
Einheitliche Bedeutungen in medizinischen Fachanwendungen (EBMF): Terminologien, Kodierungen und Informationsmodelle bei den Fachanwendungen der eGK
+
''Einheitliche Bedeutungen in medizinischen Fachanwendungen'' (EBMF): Terminologien, Kodierungen und Informationsmodelle bei den Fachanwendungen der eGK
  
 
==Projektgruppe "Terminologien, Kodierungen und Informationsmodelle bei den Fachanwendungen der eGK==
 
==Projektgruppe "Terminologien, Kodierungen und Informationsmodelle bei den Fachanwendungen der eGK==
Zeile 12: Zeile 12:
  
 
Es soll keine Kritik geübt werden, sondern wir wollen „Hausaufgaben“ im Sinne interoperabler Fachanwendungen machen.
 
Es soll keine Kritik geübt werden, sondern wir wollen „Hausaufgaben“ im Sinne interoperabler Fachanwendungen machen.
 +
 +
===Ergebnisse===
 +
Die Arbeitsgruppe hat bislang folgende Ergebnisse erarbeitet:
 +
 +
*eOSE: [http://www.hl7.de/download/documents/eOSE_Implementierungsleitfaden_v08_2010_09_14.pdf elektronische Organspendeerklärung]

Aktuelle Version vom 31. Oktober 2011, 17:12 Uhr

Ziele und Aufgaben der Projektgruppe

Einheitliche Bedeutungen in medizinischen Fachanwendungen (EBMF): Terminologien, Kodierungen und Informationsmodelle bei den Fachanwendungen der eGK

Projektgruppe "Terminologien, Kodierungen und Informationsmodelle bei den Fachanwendungen der eGK

Ziele und Aufgaben

Die Projektgruppe "Terminologien, Kodierungen und Informationsmodelle bei den Fachanwendungen der eGK - EBMF" hat sich im Mai 2008 zum ersten Mal getroffen. Die Gruppe möchte zwei Kernpapiere entwickeln:

  • Management Summary
  • Empfehlungspapier mit Anwendungsfällen, Lösungsansätzen und Empfehlungen

Es soll keine Kritik geübt werden, sondern wir wollen „Hausaufgaben“ im Sinne interoperabler Fachanwendungen machen.

Ergebnisse

Die Arbeitsgruppe hat bislang folgende Ergebnisse erarbeitet: