cdaefa Diskussion:EFA XDS DocumentRegistry
Change Log
Remark: This section only lists editorial changes and clarifications. For more changes affecting the ECR binding to IHE XDS see "Kommentare" section below.
- 15.10.14 (JC)
- Klarstellung hinzugefügt, dass natürlich auch die angegebene Partition bei dem angesprochenen EFA-Provider registriert sein muss.
Kommentare
ID | Author | Status | Section | Vote | Existing | Proposed | Comment | Comment Editor | Discussion |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
47 | ti | included | EDcui.02.02 : Expected Actions | RegisterDocumentSet nicht ProvideAndRegister (ti, 09.06.2013) | Korrigiert. (bk) | ||||
48 | ti | included | EDcui.02.02 : Expected Actions | Wenn die Registry zentral und die Document Repositories dezentral stehen und ggf. als EFA Clients auftreten, sollte die Registry sich nicht auf die Autorisierungsprüfung der Repositories verlassen. (ti, 09.06.2013) | Registry und Repository sind Dienste des EFA-Providers aber nicht des EFA-Teilnehmers. Diese Beschreibung wurde in [[1]] korrigiert. (bk) | bessere Unterscheidung Registry und Repository nötig, sollte es nur ein Repository je Provider geben? + Repository = Registry? Zumindest auf der logischen Ebene (ti) | |||
49 | ti | included | EDcui.03.01 : Constraints on the Request Message | Werden reine ID Abfragen (d.h. returnType = ObjectRef) unterstützt? Im Moment wird dies nicht ausgeschlossen. Das kann auch ein sinnvoller Mechanismus sein, um zu prüfen ob seit Beginn der Session neue Dokumente hinzugefügt wurden. (ti, 09.06.2013) | Erlaubt. | Lediglich Abruf der ID, nicht der vollständigen Metadaten erlauben? Sollte geklärt sein (ti) |
Authors
Kürzel | Name | Organisation | |
---|---|---|---|
fh | Frank Oemig | Agfa Healthcare | |
ti | Tarik Idris | InterComponentWare AG | |
mr | Michael Rübener | X-tension | |
sh | Salima Houta | Fraunhofer ISST | |
jc | Jörg Caumanns | Fraunhofer FOKUS | |
bk | Ben Kraufmann | Fraunhofer FOKUS | |
iw | Ingo Wolf | gematik | |
mk | Marcel Klötgen | CompuGroup Medical |