OID-Konzept DKG

Aus Hl7wiki
Konzept
Wechseln zu: Navigation, Suche
Logo-hl720.jpg
{{{Title}}}
OID-Konzept DKG
Konzept
vorgelegt von:
.
Entwurf
Version: 0.2
Datum: 11. April 2012
Status: Si-draft.svg Entwurf
Verfahren: {{{Verfahren}}}
Realm: Flag de.svg Deutschland
Copyright © 2011: HL7 Deutschland


Logo DKG 

Erstellt für das Projekt:
„Datenübermittlung in der onkologischen Versorgung“

Einleitung

OID ist die Abkürzung für Objekt-Identifier. Darunter versteht man eine Vorgehens¬weise, wie über die sog. „delegierte Verantwortlichkeit“ weltweit eindeutige Identifi¬katoren erzeugt werden können, die keinerlei zeitlicher Beschränkung unterliegen. Das DIMDI („Deutsches Institut für medizinische Dokumentation und Information“) hat unter

dazu weitere Details hinterlegt. In Zusammenarbeit mit der HL7-Benutzer¬gruppe e.V. entstand dazu ein Konzept, in dem die Spielregeln für einen Umgang mit OIDs festgelegt sind:

Scope

Im Rahmen der intersektoralen Kommunikation sind eindeutige Identifikatoren essentialer Bestandteil der auszutauschenden Daten. Vergebene IDs werden über die Zuordnung von OIDs eindeutig gemacht. Dieses Konzept soll die Nutzungshierarchie erläutern und die Grundlage für weitere Pflege/Vergabe sein.

2. Vergabe-Konzept für das deutsche Gesundheitswesen

Die OIDs für Organisationen sind im OID-Konzept wie folgt verankert. Die DKG hat in diesem Rahmen eine Root-OID wie folgt bekommen:

OID Bedeutung
1.2.276.0.76 deutsches Gesundheitswesen
1.2.276.0.76.1 interne Objekte
1.2.276.0.76.2 interne Organisationsstrukturen
1.2.276.0.76.3 Instanzen-Identifikatoren des deutschen Gesundheitswesens
1.2.276.0.76.3.1 Organisationen
..
1.2.276.0.76.3.1.131 Deutsche Krebsgesellschaft (DKG)
..
1.2.276.0.76.3.2 Personen
..
1.2.276.0.76.7 Dokumente

Diese Root-OID ist der Ausgangspunkt für die Vergabe weiterer OIDs.

Subtypen (bei HL7)

HL7 Deutschland hat folgende spezifische (Unter)-Strukturen festlegt:

Subtype Inhalt
.1 Interne Objekte (wie Modelle etc)
.4 Allgemein genutzte Identifizierungsmechanismen wie Personalausweis, etc.
.5 Deutsch-spezifische Erweiterungen von HL7 verwalteten V3 Kodierschemas
.9 HL7 interne Nachrichtenprofile
.10 Templates
.11 Value Sets
.12 Deutsch-spezifische Erweiterungen von HL7 verwalteten V2 Kodierschemas
.15 Kodierschemas von HL7 Deutschland verwaltet
.99 Beispiel-OIDs

Subtypen (beim DIMDI)

Das DIMDI verwaltet die OIDs für das deutsche Gesundheitswesen innerhalb folgender Strukturen:

Subtype Inhalt
.1 Organisationen
.4 Identifizierungsmechanismen (eGK, ..)
.5 Kodierschemata (Kataloge, ..)
.7 Dokumente
experimentell

Vergabe-Konzept für die DKG

Für die weitere Nutzung wird folgende Struktur vereinbart.

Direkt unter der Root-OID der DKG wird eine Ebene eingezogen, die das aktuelle Konzept spezifiziert. Damit können relativ leicht in Zukunft Alternativ¬konzepte erstellt werden, falls dieses nicht mehr ausreichen sollte oder nicht erweiterbar ist, ohne dass eine neue Root-OID beantragt werden muss.

OID Bedeutung Anm.
1.2.276.0.76.3.1.131
1.2.276.0.76.3.1.131.1 OID-Konzept, Version 1
1.2.276.0.76.3.1.131.1.1 interne Objekte (Für eine zentrale Verwaltung dieser Objekte. Grundsätzlich kann dies auch über die Einrichtungen erfolgen.)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.1.1 Mitarbeiter extern verw.
...
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4 Identifizierungsmechanismen
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1 Praxen niedergelassener Ärzte: Unterhalb dieser Praxis-Ebene wird eine Ebene für Fach¬bereiche eingeführt. Die Subtypen orientieren sich an obiger Liste.
Die Praxis jedes nieder¬gelassenen Arztes bekommt eine eigene OID. Unter dieser Ebene werden für Ärzte und Systeme eigene Sub¬typen definiert.
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.<nn> Praxis <nn> Root
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.2 Krankenhäuser Diese sollten wenn möglich sich direkt vom DIMDI eine eigene OID beschaffen!
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.2.<nn> Krankenhaus <nn> Root
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.3 Systeme: Alle angeschlossenen Systeme bekommen eine OID. Unterhalb des Systems werden ebenfalls bestimmte Subtypen vordefiniert.
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.3.<nn> System <nn> Root
..
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5 Kodierschemata nicht alle hier aufgelisteten Kodiersysteme werden am Ende in dieser Liste verbleiben!
Daher ist diese Liste erstmal als vorläufig zu betrachten.
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.1 Codelisten: DKG-Labels (Semantik) Übersicht über die verwendeten Codelisten
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.2 GEKID Meldebegründung
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.3 GEKID Diagnosesicherung
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.4 GEKID Diagnoseanlass
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.5 GEKID Grobstadium
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.6 Art des Krankenhausaufenthalts
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.7 ECOG
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.8 TLS - Tumorlokalisationsschlüssel ICD-O erweitert
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.9 Untersuchungsanlass
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.10 Remissionsstatus
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.11 Status Primärtumor
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.12 Status regionär
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.13 Status Fernmetastasen
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.14 Therapiekategorien
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.15 Komplikationen
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.16 Zielgebiet der Strahlentherapie Zielgebietsschlüssel, BDT 5. Aufl. - Version B4
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.17 Applikationsart der Strahlentherapie
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.18 Therapieintention
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.19 Beendigungsstatus der Therapie
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.20 NCI CTCAE 4.03
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.21 WHO-ART 1999 (Basisdokumentation für Tumorkranke, 5. Auflage)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.22 RTOG Toxicity Criteria
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.23 NCI CTCAE 4.03 - Grad
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.24 WHO-ART 1999 (Basisdokumentation für Tumorkranke, 5. Auflage) - Grad
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.25 RTOG Toxicity Criteria - Grad
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.26 Breslow-Level (Tumordicke nach Breslow bei Hauttumoren)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.27 Clark-Level (Hauttumoren)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.28 Chirurgisches Staging nach Enneking 1986 (Weichteil-Sarkom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.29 FIGO-Klassifikation (gynäkologische Tumoren)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.30 Gleason-Score (Prostatakarzinom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.31 Gleason-Grading (Prostatakarzinom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.32 Holoye (Bronchialkarzinom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.33 IGCCCG-Prognose (Hodentumoren)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.34 Indiana-Klassifikation (metastasierte Hodentumoren)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.35 INSS-Stadium (Neuroblastom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.36 Lugano-Klassifikation (Hodentumoren)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.37 Marburger Klassifikation (kleinzelliges Bronchialkarzinom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.38 WHO-Stadium (Gehirntumoren)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.39 Binet-Stadium (lymphatische Leukämien)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.40 Stadium nach Durie und Salmon (multiple Myelome)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.41 FAB-Klassifikation akuter myeloischer Leukämien
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.42 Stadium nach Jansen und Hermans (Haarzellleukämie)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.43 Phasen für chronisch myeloische Leukämie (CML)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.44 Philadelphia-Chromosom (CML)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.45 Stadium für Magenlymphome nach Radaszkiewicz
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.46 RAI-Stadium (CLL)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.47 Stadium nach Robson (Nierenzellkarzinom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.48 Stadium nach Murphy (kindliches und jugendliches NHL)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.49 Kernohan-Klassifikation (Astrozytom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.50 NWTS-Klassifikation (Wilms-Tumor, Nephroblastom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.51 Dukes-Klassifikation (kolorektale Karzinome)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.52 VALG-Stadium (kleinzellige Bronchialkarzinome)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.53 Risikokategorien bei trophoblastären Schwangerschaftstumoren (C58)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.54 Klassifikation der zentralen Gallengangskarzinome nach Bismuth und Corlette (1975)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.55 Borrmann-Klassifikation (Magenkarzinom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.56 Kerngrad nach Fuhrman (Nierenzellkarzinom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.57 Hannover-Klassifikation der Akustikusneurinome
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.58 Grading nach Helpap (Prostatakarzinom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.59 Siewert-Einteilung (Kardiakarzinom)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.60 Van Nuys Prognoseindex (Mammakarzinom, DCIS)
1.2.276.0.76.3.1.131.1.5.61 Boolsche Werte für Datentyp CD
..
1.2.276.0.76.3.1.131.1.7 Dokumente
1.2.276.0.76.3.1.131.1.7.1 OID-Konzept
..
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10 Templates
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.1 Document Templates
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.1.1 Diagnosemeldung
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.1.2 Therapiemeldung
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.1.3 Verlaufsmeldung
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.1.4 Abschlussmeldung
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2 Section Templates
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.1 Meldebegründungsdaten
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.2 Erkrankungsdaten
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.3 Diagnostik
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.4 Entdeckung der Diagnose
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.5 Sicherung der Diagnose
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.6 Phänomen
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.7 Therapie
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.8 Status
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.9 Abschluss
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.10 Studiendaten
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.2.11 ergänzende Patientendaten
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3 Entry Templates
1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.1 Templates: TNM vgl. Diagnoseleitfaden!
..


1.2.276.0.76.3.1.131.1.11 Value Sets
1.2.276.0.76.3.1.131.1.11.1
..
1.2.276.0.76.3.1.131.2 OID-Konzept, Version 2 (für zukünftige Verwendungen)
..

Anmerkungen:

  1. Unter der Ebene der Praxen sollten zusätzliche Subtypen für Ärzte und Systeme eingeführt werden.
  2. Damit diese Tabelle nicht zu unhandlich wird, sollten Teilbereiche über separate ausgelagerte Tabellen definiert werden. Diese sind mit „extern verw.“ markiert.
    Wiederum weitere Identifikatoren werden unterhalb einer OID automatisch vergeben. Derzeit sind das die mit „autom.“ markierte Einträge.
  3. Einträge mit „Root“ stehen als Root-OID für andere Systeme/Personen/Organi¬sationen zur eigenen Vergabe zur Verfügung.

HL7 vs. DICOM

Es ist zu erwähnen, dass HL7 (Version 3) ein anderes Verständnis über die Nutzung von OIDs hat. DICOM benutzt eine OID ausschließlich zur Identifikation von Objekten (Instanzen) wie Bildern, etc.

HL7 verwendet OIDs auch zur Adressierung von Konzepten wie Tabellenwerte. In HL7 Version wird zwischen „root“ und „extension“ unterschieden. In „root“ wird die OID eingetragen, in „extension“ der entsprechende Identifier. Bspw. kann dies im Falle von Diagnosen ein alphanumerischer ICD-Code wie „K21.5“ sein. In XML würde dies in etwa so ausgedrückt: 

<value root='1.2.276.0.76.5.318' extension='K21.5'>

Für diese Fälle ist ein derartiges Vorgehen ausreichen.

Für Fachbereiche und ähnliche Instanzidentifikatoren wie Patienten, Fälle, Dokumente etc. ist eine Ergänzung notwendig. So können über die sog. Extension verwendete Codes nicht unbedingt zur Verlängerung der OID genutzt werden: 

<id root='1.2.276.0.76.3.1.131.1.2.3.2' extension='URO'>

Obige Extension würde den Fachbereich URO (Urologie) in der Einrichtung 3 kennzeichnen. Angenommen, dieser Fachbereich gibt seinerseits Identifikatoren heraus, so sind diese als Sub-OIDs zu definieren. Eine direkte Konkatenation der Extension an die Root ist aufgrund der alphanumerischen Zeichen aber nicht möglich. Deshalb ist eine rein numerische Zwischenebene (OID-Subtype) einzuziehen. Dazu könnte folgende Umsetzungstabelle (die ebenfalls über eine OID verfügt) genutzt werden:

OID-Subtype Fachbereich (Code) Beschreibung
1 IN Innere Medizin
2 UR Urologie
3 HNO HNO
4 .. ..

Idealerweise würden an den verschiedenen Stellen dieselben Subtypes genutzt werden.

Damit könnten sich folgende Substrukturen ergeben: Annahmen: Einrichtung 3 Fachbereich Urologie (Subtype 2)

OID Bedeutung
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2 Einrichtung
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2.3 Klinikum Am XYZ
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2.3.2 Fachbereich
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2.3.2.2 Fachbereich Urologie
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2.3.2.2.1 interne Objekte
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2.3.2.2.2 ..
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2.3.2.2.3 Personen
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2.3.2.3 Fachbereich HNO
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2.3.2.3.1 interne Objekte
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2.3.2.3.2 ..
1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.1.1.2.3.2.3.3 Personen
.. ..

Anhang

Offene Punkte

  • Nutzung der OIDs: Auf welcher Ebene welche Identifikatoren vergeben werden ist letztendlich noch abzustimmen.
  • Kodierschemata: es ist zu prüfen, welche davon durch die DKG direkt herausgegeben werden und welche besser eine OID vom DIMDI erhalten sollen.
  • Prüfung der Angaben zur Root-OID auf der DIMDI-Webseite

Referenzen

Abgerufen von „https://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaonk:OID-Konzept&oldid=9136“