Kommentare und Auflösungen zum Abstimmungsverfahren Elektronischer Impfpass

Aus Hl7wiki
Version vom 4. Oktober 2019, 09:39 Uhr von Foemig (Diskussion | Beiträge) (nicht-aufgelöst)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Stand: [Calendar: AD]4. Oktober 2019

Auszählung (Tally)
Anzahl Kommentare 32
Angenommen 0
Angenommen mit Modifikationen 0
Nicht angenommen 0
Nicht relevant 0
Zur zukünftigen Verwendung 0
Weitergeleitet 0
Warten auf Information vom Antragsteller 0
Warten auf Information von anderer Arbeitsgruppe 0
Unbearbeitet 32

 

ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

1

p14-18 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Lars Treinat ZTG Zentrum für Telematik und Telemedizin GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Es wäre zu überlegen, ggf. ergänzend zu der Übersicht "Hierarchische Ansicht des ePflegeberichts" eine schematische Template-Darstellung in den Leitfaden aufzunehmen. Dies könnte für Teile der Zielgruppe eine Hilfestellung sein, um die Struktur und die Beziehungen zwischen Header, Body, Sections und Entries leichter zu verstehen.
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

2

p8-9 Symbol oppose vote at.svg Tippfehler Thomas Liebscher Philips GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
als ein Teil als einen Teil
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

3

p8-16 (Abb 1) Symbol oppose vote at.svg Tippfehler Thomas Liebscher Philips GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Pflegemassnahmen Pflegemaßnahmen
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

4

p10-2 (Abb 3) Symbol oppose vote ac.svg Kommentar allgemeiner Art Thomas Liebscher Philips GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Darstellung der Akteure und Institutionen hat keinen Informationsgehalt
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

5

p10-29 Symbol oppose vote at.svg Tippfehler Thomas Liebscher Philips GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
(in die Hilfs- Heilmittelversorgung (in die Hilfs- und Heilmittelversorgung
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

6

p11-12 Symbol oppose vote at.svg Tippfehler Thomas Liebscher Philips GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Pflege-einrichtungen Pflegeeinrichtungen
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

7

p12-8 (Abb 4) Symbol oppose vote at.svg Tippfehler Thomas Liebscher Philips GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Schlechte Auflösung, hilft nicht
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

8

p82-9 Symbol oppose vote at.svg Tippfehler Thomas Liebscher Philips GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Formatierung?
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

9

p146-14 Symbol oppose vote at.svg Tippfehler Thomas Liebscher Philips GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Formatierung?
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

10

Allgemein Symbol oppose vote mj.svg Negativ, schwerwiegend Thomas Liebscher Philips GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Während wir grundsätzlich mit der vorgeschlagenen Struktur übereinstimmen, so finden wir die fehlende Pflicht (reine Freiwilligkeit) zur Angabe von CDA Level 3 Elementen (Entries) als nicht mehr zeitgemäß. Das erzeugt im Zweifelsfall ein Dokument auf Ebene des KV-Arztbriefes oder eines PDFs. Vom Menschen lesbar, aber nicht von IT-Systemen für die Weitervererbeitung vorgesehen. Das lehnen wir ab. Wir würden uns in einer Überarbeitung wünschen, dass die Autoren sich Gedanken machen darüber, welche Daten heute schon verpflichtend kodiert angegeben werden müssen und welche wirklich rein optional auch kodiert bereitgestellt werden.
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

11

? ? Diana Ovelgoenne Siemens Healthcare GmbH
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Keine Kommentar
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

12

p113-10 Symbol oppose vote mj.svg Negativ, schwerwiegend Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Für dieses Template wurde ein Code bei LOINC beantragt, dieser befindet sich Bearbeitung. Sobald er abgestimmt ist, wird der Platzhalter durch den finalen

Code ersetzt. … hl7:code CE 1 … 1 M (Car...XII) @code 1 … 1 F X-CBEgerm @codeSystem 1 … 1 F 2.16.840.1.113883.6.1 (LOINC) @codeSystemName CONF

1 … 1 F LOINC		 LOINC hat die Erstellung eines Codes abgelehnt, da "Hilfe nach SGB XII" typisch deutsch ist. Vor diesem Hintergrund empfiehlt LOINC die Nutzung eines nationalen Codes. Dieser muss noch erstellt werden.
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

13

p108-12 Symbol oppose vote mi.svg Negativ, kleineres Problem Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
2.16.840.1.113883.3.1937.99.61.34.10.36 Containment Verfügungen - Entry DYNAMIC 2.16.840.1.113883.3.1937.99.61.34.10.22 Containment Verfügungen DYNAMIC Die sozialrechtlichen Informationen sollten das Section-Level-Template "Verfügungen" enthalten und nicht das Entry-Level-Template "Verfügungen - Entry"
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

14

p22-17 Symbol oppose vote mi.svg Negativ, kleineres Problem Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Entry Verfügungen - Entry (2.16.840.1.113883.3.1937.99.61.34.10.36) Section Verfügungen (2.16.840.1.113883.3.1937.99.61.34.10) Entry Verfügungen - Entry (2.16.840.1.113883.3.1937.99.61.34.10.36) Die sozialrechtlichen Informationen sollten das Section-Level-Template "Verfügungen" enthalten und nicht das Entry-Level-Template "Verfügungen - Entry"
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

15

p13-4 Symbol oppose vote at.svg Tippfehler Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Der Case-Manager Matthias Schmidt erstellt am 08.11.2012 einen elektronischen Pflegebericht, zu dem auch der Sozialdienst Informationen beisteuert und sendet ihn an den Pflegedienst "Pflegen in Halle GmbH". Der Case-Manager Matthias Schmidt erstellt am 08.11.2012 einen elektronischen Pflegebericht, zu dem auch der Sozialdienst Informationen beisteuert, und sendet ihn an den Pflegedienst "Pflegen in Halle GmbH". Komma am Ende eines Teilsatzes
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

16

p10-20 Symbol oppose vote at.svg Tippfehler Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Für die Zukunft ist durchaus vorstellbar einzelne Aspekte der pflegerischen Informationsweiterleitung auch mit den Sozialleistungsträgern (z.B. Krankenkassen, Pflegekassen, Pflegestützpunkten, Medizinischem Dienst der Krankenversicherung), z.B. im Rahmen der Einstufungsbegründung oder der Begründung für Hilfsmittel-versorgungen, auszutauschen. Für die Zukunft ist durchaus vorstellbar einzelne Aspekte der pflegerischen Informationsweiterleitung auch mit den Sozialleistungsträgern (z.B. Krankenkassen, Pflegekassen, Pflegestützpunkten, Medizinischem Dienst der Krankenversicherung), z.B. im Rahmen der Einstufungsbegründung oder der Begründung für Hilfsmittelversorgungen, auszutauschen. Überflüssiges "-"
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

17

p27-0 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
leere Seite entfernen (?)
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

18

p28-7 Symbol oppose vote ac.svg Kommentar allgemeiner Art Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Beschreibung | Der Beschreibung fehlt
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

19

p81-3 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Pflegeintervention Pflegeintervention Formatierung passt nicht zum Rest
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

20

p81-8 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Pflegeintervention Pflegeintervention Formatierung passt nicht zum Rest
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

21

p81-20 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Pflegeintervention Pflegeintervention Formatierung passt nicht zum Rest
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

22

p82-8 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
ein Observation Entry mit einer strukturierten Darstellung in einer ein Observation Entry mit einer strukturierten Darstellung in einer Formatierung
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

23

p92-21 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Mit diesem Template können Hilfsmittel transportiert werden, die der Patient gegebenenfalls nutzt. Solche Hilfsmittel müssen eventuell bei der Benennung von pflegerischen Scorewerten, Pflegediagnosen oder Maßnahmen mit genannt werden. Zeilenumbruch entfernen
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

24

Allgemein Symbol oppose vote mj.svg Negativ, schwerwiegend Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
fehlende LOINC-Codes Codes eintragen Die verabschiedeten LOINC-Codes müssen eingetragen werden
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

25

p119-3 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
wird jeweils in einem Entry aufgegriffen und erläutert Formatierung
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

26

p134-13 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Formatierung des Constraints
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

27

p136-12 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Formatierung des Constraints
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

28

p144-15 Symbol oppose vote mj.svg Negativ, schwerwiegend Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Für dieses Template wurde ein Code bei LOINC beantragt, dieser befindet sich Bearbeitung. Sobald er abgestimmt ist, wird der Platzhalter durch den finalen

Code ersetzt. … hl7:code CE (Car...-L3) @code 0 … 1 F X-CBEgerm @codeSystem 0 … 1 F 2.16.840.113883.6.1 @codeSystemName CONF

0 … 1 F LOINC		 LOINC hat die Erstellung eines Codes abgelehnt, da "Hilfe nach SGB XII" typisch deutsch ist. Vor diesem Hintergrund empfiehlt LOINC die Nutzung eines nationalen Codes. Dieser muss noch erstellt werden.
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

29

p157-0 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Hier wieder Hochformat
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

30

p159-0 Symbol oppose vote as.svg Vorschlag Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
leere Seite entfernen (?)
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

31

p30-18 Symbol oppose vote ac.svg Kommentar allgemeiner Art Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
hl7:codeCE(Pfl...cht)@code0...1F28651-8@codeSystem0...1F2.16.840.1.113883.6.1 (LOINC)@codeSystemNameCONF0...1FLOIN Choice auf dem Code mit folgenden LOINC-Codes: 28651-8, 34745-0
ID Referenz Typ Antragsteller Organisation Im Namen von

32

p53-8 Symbol oppose vote ac.svg Kommentar allgemeiner Art Mareike Przysucha Hochschule Osnabrück
Kommentar Si-vote.svg Existierende Formulierung Vorgeschlagene Änderung Begründung
Kapitel 5.2 Löschung des Abschnitts 5.2, wenn p30-18 entsprechend geändert wird
Abgerufen von „https://wiki.hl7.de/index.php?title=Kommentierung_Pflegebericht_20191004&oldid=61165“