cdaefa:CP-004-00
CP-004-00: Invalidieren von Dokumenten (Inkonsistenz zum IHE-Cookbook)
Titel des Change Request | Invalidieren von Dokumenten (Inkonsistenz zum IHE-Cookbook) |
Einreicher des Change Proposal | Jörg Caumanns, Fraunhofer FOKUS |
Datum der Einreichung des Change Proposal | 09.04.15 |
Betroffene Revision der EFA-Spezifikation | 1 (Release Januar 2015) |
EFAv2.0 Wiki Perspective | Logical / Implementable |
EFAv2.0 Wiki Dimension | Computational |
Akteur / Klasse / Transaktion | Invalidieren eines Dokuments |
Change Proposal ID | CP-004-00 |
Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki | 09.04.15 |
Change Proposal Status | Eingereicht |
Abhängigkeit zum IHE Technical Framework | Nein |
Abhängigkeit zum IHE-D Cookbook | Ja |
Auswirkungen auf bestehende Implementierungen | Ja |
Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal | 09.04.15 |
Zugewiesener Bearbeiter | Wird per Telefnkonferenz von der 7er-Gruppe festgelegt |
Motivation für den Change Request
In der EFA-Spezifikation wird beschrieben, dass die Invalidierung eines Dokuments durch das Ersetzen dieses Dokuments mit einem Invalidierungsdokument erfolgt (siehe http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster). Es folgt der Hinweis, dass näheres hierzu im IHE Cookbook spezifiziert wird. Im IHE Cookbook gibt es keine generellen Vorgaben zu dem Thema. Im Kapitel zur pEPA wird jedoch definiert, dass zur Invalidierung eines Dokuments die IHE-Transaktion ITI-62 deleteDocumentSet zu verwenden ist (siehe http://wiki.hl7.de/index.php?title=IHE_DE_Cookbook). Die uns bekannten EFAv2.0-Implementierungen hingegen erlauben ergänzend zur Spezifikation auch das Setzen des Status eines Dokuments auf deprecated mittels der IHE-Transaktion ITI-52 MetadataUpdate. Diese Variante ist auch konform zur IHE-Umsetzung in der österreichischen ELGA. Es ist unklar, was nun gilt:
- Ersetzen durch ein Invalidierungsdokument,
- Setzen des Status auf deprecated über ITI-52 oder
- Löschen des Dokuments über ITI-62?
Es wird vorgeschlagen, sich an den Implementierungen zu orientieren und neben dem Ersetzen des Dokuments auch das Setzen des Dokumentenstatus auf deprecated mittels ITI-52 zuzulassen.
Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation
http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster |
Das Interaktionsmuster zum Invalidieren eines Dokuments sollte alternativ über zwei Kommunikationsmuster umsetzbar sein:
- Ersetzen durch ein Invalidierungsdokument,
- Setzen des Status auf invalidiert
Das erste Muster ist bereits beschrieben, das zweite müsste noch als Kommunikationsmuster beschrieben werden.
http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Anwendungsdienste_(logische_Spezifikation) |
Für das Setzen des Status eines Dokuments auf invalidiert sollte eine entsprechende logische Spezifikation als Funktionalität des EFA Document Registry definiert werden. Es sollte festgelegt werden, dass die Invalidierung eines Dokuments nur durch die Organisation erfolgen kann, die das zu invalidierende Dokument in die EFA eingestellt hat. Die die Invalidierung durchführende Person ist dafür verantwortlich, zu prüfen, ob auch mit dem Dokument in Zusammenhang stehende Dokumente invalidiert werden sollen.
http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_DocumentRegistry |
Auf dieser Seite sollte ein XDS-Bindings für das Invalidieren eines Dokuments mittels ITI-52 MetadataUpdate eingefügt werden.
http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS/XDR_Bindings |
Bei Umsetzung des Change Request müssten auf dieser Seite noch Verwiese auf das neue XDS-Binding eingestellt werden.