Kommentare

ID	Author	Status	Section	Existing	Comment	Comment Editor
210	fo	included	Erid.01 : Affinity Domain vs. Versorgungsdomänen		Es ist unklar, was die "Kringel" in der Zeichnung darstellen sollen. Dokumente? Benutzer? ..	Die Kringel sind Fallakten bzw. deren Partitionen. Wurde im Text ergänzt. (bk)
211	jc	included	Erid.01 : Affinity Domain vs. Versorgungsdomänen	Affinity Domain		Die Definition der Affinity Domain wurde leicht umformuliert, um die Abgrenzung zur Versorgungsdomäne deutlicher zu machen (Plattform vs. Anwendung). Der explizite Hinweis wurde eingefügt, dass die EFAv2.0 Spezifikation lediglich die Ebene der EFA als Plattform und damit die Umsetzung der EFA innerhalb und zwischen Affinity Domains abdeckt. (jc, 17.08.2013)
212	fo	included	Erid.01.01 : Krankenhäuser als EFA Provider	Krankenhäuser die Funktion des EFA-Providers.	Das ist schon richtig, und es ist wichtig das darzustellen (kommt ja direkt anschließend). Im weiteren Verlauf (der SPez.) sollte durch eine entsprechende Nomenklatur diese beiden Rollen aber streng auseinander gehalten werden. Die Benutzer, d.h. die Ärzte des Krankenhauses, haben dann mit dem Krankenhaus als Provider nichts zu tun.	OK.

Authors

Kürzel	Name	Organisation
fh	Frank Oemig	Agfa Healthcare
ti	Tarik Idris	InterComponentWare AG
mr	Michael Rübener	X-tension
sh	Salima Houta	Fraunhofer ISST
jc	Jörg Caumanns	Fraunhofer FOKUS
bk	Ben Kraufmann	Fraunhofer FOKUS
iw	Ingo Wolf	gematik
mk	Marcel Klötgen	CompuGroup Medical