Patient pseudonymisiert (recordTarget) (Template)
Dieses Material ist Teil des Leitfadens Arztbrief 2.x.
|
Inhaltsverzeichnis
Patient (recordTarget - spezifisch) pseudonymisierter Patient
Template ID | <OID für das Template> |
genutztes Template | http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaab2:Patient_%28recordTarget%29_%28Template%29 |
abgeleitete Templates | keines |
General Description | Dieses Template spezifiziert, wie ein Patient in pseudonymisierter Form angegeben werden kann. |
Erweiterbarkeit | geschlossen |
Beschreibung des Headertemplates "Patient"
Das recordTarget repräsentiert die Person, über die dokumentiert wird. recordTarget ist Teil des CDA-Headers.
Macht es Sinn mehrere RecordTargets zuzulassen? |
Wichtig ist hier die Information, dass die Angaben selbst pseudonymisiert sind, d.h. auch wenn ein Name angegeben ist, so ist damit nicht der "echte" Name des Patienten gemeint. Dies wird über ein constraint auf name.use mit dem Wert "A" (pseudonym) realisiert.
Die meisten Informationen sind optional und können weggelassen werden. Sie sind aber in diesem Template dennoch enthalten, da mitunter bei pseudonymisierten Patienten durchaus Detailangaben (wie bspe. Name, Geschlecht und Adresse) notwendig sind. So kann dieses Template bspw. bei Meldungen verwendet werden, die in pseudonymisierter Form geschehen müssen, aber trotzdem Angaben zum Wohnort oder dem Alter des Patienten enthalten sollen.
Folgende Pseudonyme werden vorgesehen:
- "Umkehrbar eindeutige Pseudonyme" (Angabe von Identifikator + Quellsystem)
Anwendungsbeispiele: Identifikation über Nachsorgepass Bayern, Identifikation im Tumorzentrum Xy, Identifikation in Organzentrumssystem Xyz => OID mit Extension! - "Stochastische Pseudonyme" (Kontrollnummern)
Bestimmte Attribute wie Namen oder Geburtsdatum sind dann optional, die dann in ganz definierten Kommunikationskontexten durch Kontrollnummern ersetzt werden.
Dieser Text sollte umformuliert werden, um die Aussage deutlicher zu machen |
Die Identifikatoren unter 1. wären in jedem Fall sinnvoll für das automatisierte Record Linkage im Zielsystem, wenn es hier nicht geht, dann woanders.
Einordnung im CDA R-MIM - Identifikation des Patienten
Abbildung xx: Identifikation des pseudonymisierten Patienten (Auszug aus dem CDA R-MIM)
Attribute
In dieser Tabelle werden die constarints zur generischen Tabelle angegeben.
Lvl | RIM | XPath | DT | Kard | Conf | Änderungen zum generischen Model |
---|---|---|---|---|---|---|
3 | role | recordTarget.patientRole.id | II.DE | 1..* | M | Identifikation des Patienten: Im Attribut @extension wird die Id des Patienten selbst angegeben, während @root auf das die Identifikation ausgebende Vertrauensstelle hinweist. |
3 | role | recordTarget.patientRole.telecom | TEL | 0..0 | NP | Darf nicht verwendet werden |
5 | ent | recordTarget.patientRole.patient.name | PN.DE | 0..* | O | name.use="A" Gibt an, dass es sich um ein Pseudonym handelt |
5 | role | recordTarget.patientRole.patient.guardian | 0..0 | NP | Darf nicht verwendet werden | |
5 | lang | recordTarget.patientRole.patient.languageCommunication | 0..0 | NP | Darf nicht verwendet werden |
Beispiel für die CDA-Repräsentation
<!-- Pseudonymisierte Patienten Daten -->
<recordTarget typeCode="RCT" >
<patientRole classCode="PAT" >
<id root="1.2.276.0.76.4.5.100400853" extension="0815" />
<patient>
<name use="A">
<given>Dagobert</given>
<family>Duck</family>
</name>
</patient>
</patientRole>
</recordTarget>