cdaefa:CP-015-00
Inhaltsverzeichnis
Fehlende Vorgabe für „HP Speciality"
Titel des Change Request | Fehlende Vorgabe für „HP Speciality" |
Einreicher des Change Proposal | Jörg Caumanns, Fraunhofer FOKUS |
Datum der Einreichung des Change Proposal | 22.06.15 |
Betroffene Revision der EFA-Spezifikation | 1 (Release Januar 2015) |
EFAv2.0 Wiki Perspective | Implementable |
EFAv2.0 Wiki Dimension | Information |
Akteur / Klasse / Transaktion | SAML Identity Assertion Binding |
Change Proposal ID | CP-015-00 |
Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki | 22.06.15 |
Change Proposal Status | Eingereicht |
Abhängigkeit zum IHE Technical Framework | Nein |
Abhängigkeit zum IHE-D Cookbook | Ja |
Auswirkungen auf bestehende Implementierungen | Nein |
Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal | 22.06.15 |
Zugewiesener Bearbeiter | Wird per Telefonkonferenz von der 7er-Gruppe festgelegt |
Motivation für den Change Request
Die EFA-Spezifikation sieht in der Spezifikation der Identity Assertion ein Attribut für die Kodierung des Fachgebiets eines EFA-Nutzers vor. Hierzu ist eine Tabelle für ein deutsches Profil angelegt, die jedoch unvollständig ausgefüllt ist.
Beschluss der 7er-Gruppe
(30.10.2015) Der Änderungsvorschlag wird angenommen. Die Umsetzung soll in die Ende Januar 2016 zu veröffentlichende Revision 2 der EFAv2.0-Spezifikation einfließen und ist Vorgabe für den EFA-Projectathon 2016. Folgende Festlegungen wurden von der 7er-Gruppe getroffen:
- Es wird auf die Ergebnisse der IHE-ValueSet-Arbeitsgruppe referenziert.
- Tarik forciert die Aufnahme der zu referenzierenden Tabelle in Art Decor und benennt den entsprechenden Link.
Ein Vorschlag für die Änderung der Spezifikation wird bis Ende 2015 durch das Fraunhofer FOKUS ausgearbeitet und der 7er-Gruppe zur Freigabe vorgelegt.
Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation
http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Identity_Assertion_SAML2_Binding |
Die Tabelle muss vollständig ausgefüllt werden. Hierbei ist zu beachten, dass dieses Attribut auf die auf dem HBA des Nutzers angegebene Fachgebietsbezeichnung verweisen soll. Daher ist eine Abstimmung mit der gematik erforderlich. Ggf. ist zu diskutieren, ob die Bindung an den HBA sinnvoll ist und wie man das mit der Spezifikation von Tarik zu den Consent-Mappings zwischen XACML, SAML und XDS in Einklang kriegt.