cdaefa Diskussion:EFA Provider: Unterschied zwischen den Versionen
K (Aktuelle Fassung der Kommentar-Tabelle eingefügt.) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | = | + | = Kommentare = |
{|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;" | {|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;" | ||
+ | !ID | ||
!Author | !Author | ||
!Status | !Status | ||
!Section | !Section | ||
+ | !Vote | ||
!Existing | !Existing | ||
!Proposed | !Proposed | ||
Zeile 9: | Zeile 11: | ||
!Comment Editor | !Comment Editor | ||
!Discussion | !Discussion | ||
+ | |||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|210 | ||
|style="background-color: white;"|fo | |style="background-color: white;"|fo | ||
|style="background-color: #89C35C;"|included | |style="background-color: #89C35C;"|included | ||
|style="background-color: white;"|Erid.01 : Affinity Domain vs. Versorgungsdomänen | |style="background-color: white;"|Erid.01 : Affinity Domain vs. Versorgungsdomänen | ||
+ | |style="background-color: white;"| | ||
|style="background-color: white;"| | |style="background-color: white;"| | ||
|style="background-color: white;"| | |style="background-color: white;"| | ||
Zeile 18: | Zeile 23: | ||
|style="background-color: white;"|Die Kringel sind Fallakten bzw. deren Partitionen. Wurde im Text ergänzt. (bk) | |style="background-color: white;"|Die Kringel sind Fallakten bzw. deren Partitionen. Wurde im Text ergänzt. (bk) | ||
|style="background-color: white;"| | |style="background-color: white;"| | ||
+ | |||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|211 | ||
|style="background-color: white;"|jc | |style="background-color: white;"|jc | ||
|style="background-color: #89C35C;"|included | |style="background-color: #89C35C;"|included | ||
|style="background-color: white;"|Erid.01 : Affinity Domain vs. Versorgungsdomänen | |style="background-color: white;"|Erid.01 : Affinity Domain vs. Versorgungsdomänen | ||
+ | |style="background-color: white;"| | ||
|style="background-color: white;"|Affinity Domain | |style="background-color: white;"|Affinity Domain | ||
|style="background-color: white;"| | |style="background-color: white;"| | ||
Zeile 27: | Zeile 35: | ||
|style="background-color: white;"|Die Definition der Affinity Domain wurde leicht umformuliert, um die Abgrenzung zur Versorgungsdomäne deutlicher zu machen (Plattform vs. Anwendung). Der explizite Hinweis wurde eingefügt, dass die EFAv2.0 Spezifikation lediglich die Ebene der EFA als Plattform und damit die Umsetzung der EFA innerhalb und zwischen Affinity Domains abdeckt. (jc, 17.08.2013) | |style="background-color: white;"|Die Definition der Affinity Domain wurde leicht umformuliert, um die Abgrenzung zur Versorgungsdomäne deutlicher zu machen (Plattform vs. Anwendung). Der explizite Hinweis wurde eingefügt, dass die EFAv2.0 Spezifikation lediglich die Ebene der EFA als Plattform und damit die Umsetzung der EFA innerhalb und zwischen Affinity Domains abdeckt. (jc, 17.08.2013) | ||
|style="background-color: white;"| | |style="background-color: white;"| | ||
+ | |||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|212 | ||
|style="background-color: white;"|fo | |style="background-color: white;"|fo | ||
|style="background-color: #89C35C;"|included | |style="background-color: #89C35C;"|included | ||
|style="background-color: white;"|Erid.01.01 : Krankenhäuser als EFA Provider | |style="background-color: white;"|Erid.01.01 : Krankenhäuser als EFA Provider | ||
+ | |style="background-color: white;"| | ||
|style="background-color: white;"|Krankenhäuser die Funktion des | |style="background-color: white;"|Krankenhäuser die Funktion des | ||
EFA-Providers. | EFA-Providers. | ||
Zeile 39: | Zeile 50: | ||
|} | |} | ||
− | == | + | = Authors = |
− | + | {|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;" | |
− | ;jc | + | !Kürzel |
− | : | + | !Name |
+ | !Organisation | ||
+ | !E-Mail | ||
+ | |||
+ | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|fh | ||
+ | |style="background-color: white;"|Frank Oemig | ||
+ | |style="background-color: white;"|Agfa Healthcare | ||
+ | |||
+ | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|ti | ||
+ | |style="background-color: white;"|Tarik Idris | ||
+ | |style="background-color: white;"|InterComponentWare AG | ||
+ | |||
+ | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|mr | ||
+ | |style="background-color: white;"|Michael Rübener | ||
+ | |style="background-color: white;"|X-tension | ||
+ | |||
+ | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|sh | ||
+ | |style="background-color: white;"|Salima Houta | ||
+ | |style="background-color: white;"|Fraunhofer ISST | ||
+ | |||
+ | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|jc | ||
+ | |style="background-color: white;"|Jörg Caumanns | ||
+ | |style="background-color: white;"|Fraunhofer FOKUS | ||
+ | |||
+ | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|bk | ||
+ | |style="background-color: white;"|Ben Kraufmann | ||
+ | |style="background-color: white;"|Fraunhofer FOKUS | ||
+ | |||
+ | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|iw | ||
+ | |style="background-color: white;"|Ingo Wolf | ||
+ | |style="background-color: white;"|gematik | ||
+ | |||
+ | |- style="vertical-align:top;" | ||
+ | |style="background-color: white;"|mk | ||
+ | |style="background-color: white;"|Marcel Klötgen | ||
+ | |style="background-color: white;"|CompuGroup Medical | ||
+ | |} |
Aktuelle Version vom 16. September 2014, 11:39 Uhr
Kommentare
ID | Author | Status | Section | Vote | Existing | Proposed | Comment | Comment Editor | Discussion |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
210 | fo | included | Erid.01 : Affinity Domain vs. Versorgungsdomänen | Es ist unklar, was die "Kringel" in der Zeichnung darstellen sollen. Dokumente? Benutzer? .. | Die Kringel sind Fallakten bzw. deren Partitionen. Wurde im Text ergänzt. (bk) | ||||
211 | jc | included | Erid.01 : Affinity Domain vs. Versorgungsdomänen | Affinity Domain | Die Definition der Affinity Domain wurde leicht umformuliert, um die Abgrenzung zur Versorgungsdomäne deutlicher zu machen (Plattform vs. Anwendung). Der explizite Hinweis wurde eingefügt, dass die EFAv2.0 Spezifikation lediglich die Ebene der EFA als Plattform und damit die Umsetzung der EFA innerhalb und zwischen Affinity Domains abdeckt. (jc, 17.08.2013) | ||||
212 | fo | included | Erid.01.01 : Krankenhäuser als EFA Provider | Krankenhäuser die Funktion des
EFA-Providers. |
Das ist schon richtig, und es ist wichtig das darzustellen (kommt ja direkt anschließend). Im weiteren Verlauf (der SPez.) sollte durch eine entsprechende Nomenklatur diese beiden Rollen aber streng auseinander gehalten werden. Die Benutzer, d.h. die Ärzte des Krankenhauses, haben dann mit dem Krankenhaus als Provider nichts zu tun. | OK. |
Authors
Kürzel | Name | Organisation | |
---|---|---|---|
fh | Frank Oemig | Agfa Healthcare | |
ti | Tarik Idris | InterComponentWare AG | |
mr | Michael Rübener | X-tension | |
sh | Salima Houta | Fraunhofer ISST | |
jc | Jörg Caumanns | Fraunhofer FOKUS | |
bk | Ben Kraufmann | Fraunhofer FOKUS | |
iw | Ingo Wolf | gematik | |
mk | Marcel Klötgen | CompuGroup Medical |