cdaefa Diskussion:CIM Invalidieren von Datenobjekten: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Cnlio.01.04.01 == ;Comment :Nummerierungsfehler beim Ablauf (Punkt 1 beinhaltet 2 Schritte) (ti, 29.05.2013) == Cnlio.01.05 == ;Co…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | == Cnlio.01.04.01 == | + | = Kommentare = |
| − | + | ||
| − | ; | + | {|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;" |
| − | :Nummerierungsfehler beim Ablauf (Punkt 1 beinhaltet 2 Schritte) (ti, 29.05.2013) | + | !Author |
| − | == Cnlio.01.05 == | + | !Status |
| − | + | !Section | |
| − | ; | + | !Existing |
| − | :D.h. dass es sich beim Zugriff auf andere Peers nicht um einen rein lesenden Zugriff handelt, sondern dass ein EFA Teilnehmer auch Daten bei einem anderen EFA Provider invalidieren kann. Ist dies ohne eine direkte vertragliche Beziehung zwischen Teilnehmer und dem (fremden) EFA Provider möglich? Oder wird dies über die (von mir vermutete) Vertragsbeziehung zwischen den beiden EFA Providern geregelt? (ti, 29.05.2013) | + | !Proposed |
| − | ; | + | !Comment |
| − | + | !Comment Editor | |
| − | Insbesondere: Peer 2 Peer - dem Benutzer ist nicht bewusst, von welchem Peer ein Dokument stammt - daher keine Unterscheidung bezüglich Rechten zur Modifikation etc. über verschiedene Peers (Peer 2 Peer)! | + | !Discussion |
| + | |- style="vertical-align:top;" | ||
| + | |style="background-color: white;"|ti | ||
| + | |style="background-color: #89C35C;"|included | ||
| + | |style="background-color: white;"|Cnlio.01.04.01 : Interaktionsmuster: Daten invalidieren | ||
| + | |style="background-color: white;"| | ||
| + | |style="background-color: white;"| | ||
| + | |style="background-color: white;"|Nummerierungsfehler beim Ablauf (Punkt 1 beinhaltet 2 Schritte) (ti, 29.05.2013) | ||
| + | |style="background-color: white;"|Korrigiert. (bk) | ||
| + | |style="background-color: white;"| | ||
| + | |- style="vertical-align:top;" | ||
| + | |style="background-color: white;"|ti | ||
| + | |style="background-color: #89C35C;"|included | ||
| + | |style="background-color: white;"|Cnlio.01.05 : Peer-to-Peer Semantik | ||
| + | |style="background-color: white;"| | ||
| + | |style="background-color: white;"| | ||
| + | |style="background-color: white;"|D.h. dass es sich beim Zugriff auf andere Peers nicht um einen rein lesenden Zugriff handelt, sondern dass ein EFA Teilnehmer auch Daten bei einem anderen EFA Provider invalidieren kann. Ist dies ohne eine direkte vertragliche Beziehung zwischen Teilnehmer und dem (fremden) EFA Provider möglich? Oder wird dies über die (von mir vermutete) Vertragsbeziehung zwischen den beiden EFA Providern geregelt? (ti, 29.05.2013) | ||
| + | |style="background-color: white;"|Diskussion: Ändern von Metadaten allgemein: wer darf wann Daten ändern? | ||
| + | Insbesondere: Peer 2 Peer - dem Benutzer ist nicht bewusst, von welchem Peer ein Dokument stammt - daher keine Unterscheidung bezüglich Rechten zur Modifikation etc. über verschiedene Peers (Peer 2 Peer)! | ||
| + | Dieser Kommentar wurde zusammen mit dem Change Request zum Invalidieren von Dokumenten bearbeitet: Invalidieren bei P2P MUSS organisatorisch geregelt werden können. Technische Umsetzung optional. (bkr, 13.06.2014) | ||
| + | |style="background-color: white;"| | ||
| + | |} | ||
Version vom 20. Juni 2014, 18:49 Uhr
Kommentare
| Author | Status | Section | Existing | Proposed | Comment | Comment Editor | Discussion |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ti | included | Cnlio.01.04.01 : Interaktionsmuster: Daten invalidieren | Nummerierungsfehler beim Ablauf (Punkt 1 beinhaltet 2 Schritte) (ti, 29.05.2013) | Korrigiert. (bk) | |||
| ti | included | Cnlio.01.05 : Peer-to-Peer Semantik | D.h. dass es sich beim Zugriff auf andere Peers nicht um einen rein lesenden Zugriff handelt, sondern dass ein EFA Teilnehmer auch Daten bei einem anderen EFA Provider invalidieren kann. Ist dies ohne eine direkte vertragliche Beziehung zwischen Teilnehmer und dem (fremden) EFA Provider möglich? Oder wird dies über die (von mir vermutete) Vertragsbeziehung zwischen den beiden EFA Providern geregelt? (ti, 29.05.2013) | Diskussion: Ändern von Metadaten allgemein: wer darf wann Daten ändern?
Insbesondere: Peer 2 Peer - dem Benutzer ist nicht bewusst, von welchem Peer ein Dokument stammt - daher keine Unterscheidung bezüglich Rechten zur Modifikation etc. über verschiedene Peers (Peer 2 Peer)! Dieser Kommentar wurde zusammen mit dem Change Request zum Invalidieren von Dokumenten bearbeitet: Invalidieren bei P2P MUSS organisatorisch geregelt werden können. Technische Umsetzung optional. (bkr, 13.06.2014) |
