Gleason-Score-Entry (Template)
Slang (Diskussion | Beiträge) (→Attribute) |
Slang (Diskussion | Beiträge) (→Gleason: gewebliche Differenzierung) |
||
Zeile 332: | Zeile 332: | ||
|1 ||Score 1 = Tumorgewebe besteht ausschließlich aus gut differenzierten Drüsenelementen. | |1 ||Score 1 = Tumorgewebe besteht ausschließlich aus gut differenzierten Drüsenelementen. | ||
|- | |- | ||
− | |2 ||Score 2 = Neben gut differenzierten Anteilen sind auch mäßig differenzierte kribriforme | + | |2 ||Score 2 = Neben gut differenzierten Anteilen sind auch mäßig differenzierte kribriforme Strukturen nachweisbar. |
− | Strukturen nachweisbar. | ||
|- | |- | ||
− | |3 ||Score 3 = Das Tumorgewebe schließt weniger als 15% schlecht differenzierter Strukturen | + | |3 ||Score 3 = Das Tumorgewebe schließt weniger als 15% schlecht differenzierter Strukturen ein. |
− | ein. | ||
|- | |- | ||
|4 ||Score 4 = Schlecht differenzierte Tumoranteile machen 16-25% aus. | |4 ||Score 4 = Schlecht differenzierte Tumoranteile machen 16-25% aus. |
Version vom 4. Oktober 2013, 09:19 Uhr
Dieses Material ist Teil des Leitfadens Arztbrief 2.x.
|
Inhaltsverzeichnis
Entry: Gleason-Score
Template-Metadaten | |
Template-Typ | Entry |
Template ID | 1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.9 |
generischeres Template | Assessment Scales |
genutztes Template | |
abgeleitete Templates | |
Generelle Beschreibung | Gleason-Score (Prostatakarzinom) |
allg. Erläuterung | |
Ballotierungsstatus | in Arbeit |
Erweiterbarkeit | geschlossen |
Der Gleason-Score dient zur Malignitätsbeurteilung des Prostatakarzinoms. Der Gesamtscore wird dabei aus der Addition zweier einzelner Beurteilungen (primäres und sekundäres Gleason-Muster) in einem komplizierten Verfahren der semiquantitativen Bewertung von
- Entdifferenzierungsgrad
- Wachstumsmuster
gebildet. Es gibt die primären Gleason-Muster 1-5 (aufsteigende Malignität).
Der Gleason Score setzt sich aus der Summe des häufigsten und des zweithäufigsten Gleason-Musters im OP-Präparat bzw. in der Stanze zusammen. Ist nur ein Muster erkennbar (häufig in Stanzbiopsien), so wird der Score aus dem verdoppelten Musterwert gebildet. An der Stanze können Gleason-Muster <3 nicht sicher erkannt werden, weshalb die kleinsten Werte in der Regel mindestens 3 sind.
Für die Erkennung des sekundären Gleason Grades werden mindestens 5% Anteil am Tumorgewebe gefordert. Ist das nicht erreicht, wird ebenfalls ein verdoppelter Musterwert des primären Grades gebildet.
Damit ergeben sich Gesamtwerte von 2 bis 10. Da die Reihenfolge primär/sekundär in einigen Fällen prognostisch relevant sind, tauchen bei reiner Summenangabe auch Werte wie 7a (=3+4) und 7b (=4+3) auf. Die Summenwerte korrelieren wiederum mit der reinen Gradingangabe
G1 = gut differenziert, leichte Anaplasie entspricht Gleason 2-4 G2 = mäßig differenziert, mäßige Anaplasie entspricht Gleason 5-6 G3-4 = gering differenziert / undifferenziert, ausgeprägte Anaplasie entspricht Gleason 7-10
In Resektionspräparaten kann ein drittes und höheres Muster gefunden werden, das auch weniger 5% Anteil des Tumors beteiffen kann. Der Gleason Score wird in seiner Summe (Addition zweier Werte) davon jedoch nicht beinflusst. Die Gesamtdarstellung in klinischen Befundtexten könnte lauten: "Gleason-Score 3+4=7, tertiäres Muster 5".
Modell
Attribute
Lvl | RIM | Name | DT | Kard | Conf | Beschreibung |
---|---|---|---|---|---|---|
3 | act | observation | 1..1 | M | Gleason-Score fix: @classCode="OBS" | |
4 | act | templateId | II | 1..1 | F | @root="1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.9" |
4 | act | id | II | 0..1 | optional | ID der diagnostischen Angabe @root=OID des sendenden System, um diagnostische Angaben eindeutig zu identifizieren |
4 | act | code | CD CWE | 1..1 | F | @code="35266-6" @codeSystem=LOINC: "2.16.840.1.113883.6.1" |
4 | act | text | ED | 1..1 | required | textliche Beschreibung des codierten Inhalts der Observation; wird i.d.R. vom sendenden System automatisch generiert |
4 | act | effectiveTime | TS | 0..1 | O | Das Datum, an dem die Diagnose gestellt wurde |
4 | act | value | CD | 1..1 | required | Gleason-Score Value Set: todo.valueset.gleason001 |
5 | act | entryRelationship | 0..1 | O | @typeCode="COMP" | |
6 | act | observation | 1..1 | M | Gleason 1 (primäres Gleason-Muster) | |
7 | act | code | 1..1 | F | @code=LOINC: "44641-9"
@codeSystem=LOINC: "2.16.840.1.113883.6.1" | |
6 | act | value | CV | 1..1 | required |
Value Set: todo.valueset.gleason002 |
5 | act | entryRelationship | 0..1 | optional | @typeCode="COMP" | |
6 | act | observation | 1..1 | M | Gleason 2 (sekundäres Gleason-Muster) | |
6 | act | code | CV | 1..1 | F | @code=LOINC: "44642-7" @codeSystem=LOINC: "2.16.840.1.113883.6.1" |
6 | act | value | CV | 1..1 | required |
Value Set: todo.valueset.gleason002 |
5 | act | entryRelationship | 0..1 | optional | @typeCode="COMP" | |
6 | act | observation | 1..1 | M | Gleason 3 (tertiäres Gleason-Muster) | |
6 | act | code | CV | 1..1 | required | @code= LOINC: "44643-5" @codeSystem=LOINC: "2.16.840.1.113883.6.1" |
6 | act | value | CV | 1..1 | required |
Value Set: todo.valueset.gleason002 |
Beispiel
<observation classCode="OBS" moodCode="EVN">
<templateId root="1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.9"/>
<id extension="1234009"
root="1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.3.9999.9999.999919"/>
<code code="35266-6"
codeSystem="2.16.840.1.113883.6.1"/>
<text>
Gleason-Score: 4+5=9
</text>
<effectiveTime value="20110326"/>
<value xsi:type="CD" code="9" codeSystem="1.2.276.0.76.5.404"/>
<!-- Einzelwerte zum Score: 1. Wert -->
<entryRelationship typeCode='COMP'>
<observation moodCode='EVN' classCode='OBS'>
<code code='44641-9' displayName=''
codeSystem='2.16.840.1.113883.6.1' codeSystemName='LOINC' />
<value xsi:type='CD' code='4' codeSystem='1.2.276.0.76.5.402'/>
</observation>
</entryRelationship>
<!-- Einzelwerte zum Score: 2. Wert -->
<entryRelationship typeCode='COMP'>
<observation moodCode='EVN' classCode='OBS'>
<code code='44642-7' displayName=''
codeSystem='2.16.840.1.113883.6.1' codeSystemName='LOINC' />
<value xsi:type='CD' code='5' codeSystem='1.2.276.0.76.5.402'/>
</observation>
</entryRelationship>
</observation>
Vokabular
Gleason Score
Value Set OID todo.valueset.gleason001
Code System OID 1.2.276.0.76.5.404
Ergänzend zur Codierung ist auch die Zuordnung zum Grading (Malignitätsgrad) hier aufgeführt.
Code | Bedeutung | Malignitätsgrad | Bedeutung |
---|---|---|---|
2 | Gleason-Score 2 | G1 | gute Prognose |
3 | Gleason-Score 3 | G1 | gute Prognose |
4 | Gleason-Score 4 | G1 | gute Prognose |
5 | Gleason-Score 5 | G2 | gute Prognose |
6 | Gleason-Score 6 | G2 | gute Prognose |
7 | Gleason-Score 7 | G2-G3 | gute / schlechte Prognose |
7a | Gleason-Score 7a (ergibt sich aus 3+4) | G2 | gute Prognose |
7b | Gleason-Score 7b (ergibt sich aus 4+3) | G3 | schlechte Prognose |
8 | Gleason-Score 8 | G3 | schlechte Prognose |
9 | Gleason-Score 9 | G3 | schlechte Prognose |
10 | Gleason-Score 10 | G3 | schlechte Prognose |
Gleason: gewebliche Differenzierung
Value Set OID todo.valueset.gleason002
Code System OID 1.2.276.0.76.5.402
Code | Bedeutung |
---|---|
1 | Score 1 = Tumorgewebe besteht ausschließlich aus gut differenzierten Drüsenelementen. |
2 | Score 2 = Neben gut differenzierten Anteilen sind auch mäßig differenzierte kribriforme Strukturen nachweisbar. |
3 | Score 3 = Das Tumorgewebe schließt weniger als 15% schlecht differenzierter Strukturen ein. |
4 | Score 4 = Schlecht differenzierte Tumoranteile machen 16-25% aus. |
5 | Score 5 = Der Tumor besteht zu mehr als 25% aus schlecht differenzierten Strukturen. |