Value Sets für Deutschland (Projekt): Unterschied zwischen den Versionen
Foemig (Diskussion | Beiträge) |
Foemig (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
* ICW | * ICW | ||
* Deutsche Telekom | * Deutsche Telekom | ||
| + | * Cerner | ||
| + | * Unikl. Freiburg | ||
=Nutznießer= | =Nutznießer= | ||
| − | * | + | * Affinity Domains |
=Erwartete Produkte= | =Erwartete Produkte= | ||
| Zeile 30: | Zeile 32: | ||
* interne Links (z. B. zu den Produkten) | * interne Links (z. B. zu den Produkten) | ||
** [[FormatCode]] | ** [[FormatCode]] | ||
| + | ** [[PracticeSettingCode]] | ||
| + | ** facilityTypeCode | ||
| + | ** [[Value_Sets]] | ||
* externe Links | * externe Links | ||
[[Kategorie:Projekte]] | [[Kategorie:Projekte]] | ||
Version vom 22. April 2016, 09:29 Uhr
Zusammenfassung
- Worum geht es?
Anfangs- und geplantes Enddatum
- Ballotphase: Mai/Juni 2016
Status
- Ballot in Vorbereitung
Fürsorger
- Tarik Idris
Kontaktperson im Interoperabilitätsforum
- Tarik Idris
Beteiligte Organisationen
- IHE-D
- ICW
- Deutsche Telekom
- Cerner
- Unikl. Freiburg
Nutznießer
- Affinity Domains
Erwartete Produkte
- z. B. Leitfaden/Profil, Value Set, Informelles Dokument, Änderungsantrag bei Internationale SDO-->
Links
- interne Links (z. B. zu den Produkten)
- FormatCode
- PracticeSettingCode
- facilityTypeCode
- Value_Sets
- externe Links
