cdaefa:CP-004-00: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Änderung der EFAv2.0-Spezifikation (Kommunikationsmuster "Invalidieren eines Dokuments")) |
(→Änderung der EFAv2.0-Spezifikation (Kommunikationsmuster "Invalidieren eines Dokuments")) |
||
Zeile 100: | Zeile 100: | ||
}} | }} | ||
− | + | == Änderung der EFAv2.0-Spzifikation (EFA Anwendungsdienste: Logische Spezifikation)== | |
{|class="wikitable" style="background-color:#FFE4C4;" | {|class="wikitable" style="background-color:#FFE4C4;" | ||
|[http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Anwendungsdienste_(logische_Spezifikation) http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Anwendungsdienste_(logische_Spezifikation)] | |[http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Anwendungsdienste_(logische_Spezifikation) http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Anwendungsdienste_(logische_Spezifikation)] | ||
|} | |} | ||
− | + | ||
+ | ''' EFA Anwendungsarchitektur: Service Functional Model ''' | ||
+ | |||
+ | Die nachfolgende Tabelle listet zu den [[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster|EFA-Kommunikationsmustern]] die zu deren Umsetzung benötigten Operationen auf. Die Gesamtheit dieser Operationen bildet das ''Service Functional Model'' der EFA-Anwendungsarchitektur, d.h. liefert eine vollständige plattformunabhängige Beschreibung der technisch umzusetzenden EFA-Funktionalität. | ||
+ | |||
+ | {|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;" | ||
+ | !Kommunikationsmuster | ||
+ | !Operation (logisch) | ||
+ | !Umsetzender Dienst (logisch) | ||
+ | |- | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Anlegen_einer_Fallakte|Anlegen einer Fallakte]] | ||
+ | |createECR | ||
+ | |EFA Ressource Manager | ||
+ | |- | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Anlegen_einer_Partition_zu_einer_bestehenden_Fallakte|Anlegen einer Partition zu einer bestehenden Fallakte]] | ||
+ | |createPartition | ||
+ | |EFA Ressource Manager | ||
+ | |- | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Schließen_einer_Fallakte|Schließen einer Fallakte]] | ||
+ | |closeECR | ||
+ | |EFA Ressource Manager | ||
+ | |- | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Auflisten_von_Partitionen|Auflisten von Partitionen]] | ||
+ | |listPartitions | ||
+ | |EFA Ressource Manager | ||
+ | |- | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Registrierung_einer_neuen_Einwilligung|Registrierung einer neuen Einwilligung]] | ||
+ | |registerConsent | ||
+ | |EFA Ressource Manager | ||
+ | |- | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Verteilen_einer_Einwilligung_im_EFA-Verbund|Verteilen einer Einwilligung im EFA-Verbund]] | ||
+ | |notifyOfConsent | ||
+ | |EFA Ressource Manager | ||
+ | |- | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Anfordern_eines_Berechtigungstoken|Anfordern eines Berechtigungstoken]] | ||
+ | |issueAccessToken | ||
+ | |EFA Ressource Manager | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="3"| [[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Einl.C3.B6sen_eines_Berechtigungstoken|Einlösen eines Berechtigungstoken]] | ||
+ | |redeemAccessToken | ||
+ | |EFA Ressource Manager | ||
+ | |- | ||
+ | |listRecordLocations | ||
+ | |EFA Ressource Manager | ||
+ | |- | ||
+ | |registerRecordLocation | ||
+ | |EFA Ressource Manager | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="2"| [[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Einstellen_von_Dokumenten|Einstellen von Dokumenten]] | ||
+ | |provideData | ||
+ | |EFA Document Repository | ||
+ | |- | ||
+ | |registerData | ||
+ | |EFA Document Registry | ||
+ | |- | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Auflisten_von_Dokumenten|Auflisten von Dokumenten]] (einer Partition) | ||
+ | |listPartitionContent | ||
+ | |EFA Document Registry | ||
+ | |- | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Abrufen_von_Dokumenten|Abrufen von Dokumenten]] | ||
+ | |retrieveData | ||
+ | |EFA Document Repository | ||
+ | |- | ||
+ | |<ins>[[cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster#Invalidieren_eines_Dokuments|Invalidieren eines Dokuments]]</ins> | ||
+ | |<ins>invalidateData</ins> | ||
+ | |<ins>EFA Document Registry</ins> | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | Das Zusammenspiel von Diensten und Operationen ist in der folgenden Darstellung noch einmal im Überblick dargestellt. | ||
+ | |||
+ | <ins>ERGÄNZEN DER GRAFIK</ins> | ||
+ | |||
+ | <hr> | ||
+ | |||
+ | ''Der folgende Abschnitt wird neu eingefügt'' | ||
+ | |||
+ | <ins>'''invalidateData'''</ins> | ||
+ | |||
+ | {|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;" | ||
+ | !Operation | ||
+ | | colspan="2"|invalidateData | ||
+ | |- | ||
+ | !Funktionalität | ||
+ | | colspan="2"|Invalidieren eines Dokuments in einer Fallakte. | ||
+ | |- | ||
+ | !Aufrufer | ||
+ | | colspan="2"| | ||
+ | *EFA-Teilnehmersystem der gleichen EFA-Provider-Domäne, | ||
+ | *EFA Document Registry einer benachbarten EFA-Provider-Domäne | ||
+ | |- | ||
+ | ! rowspan="2"|Eingabe | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Security_Informationsmodell#context|context]] | ||
+ | |Gibt den Sicherheitskontext vor, in dem die Operation ausgeführt wird. Bezugsquelle: EFA Kontext Manager [[cdaefa:EFA_Context_Manager_SFM#Operation:_OpenContext|''openContext'']]. | ||
+ | |- | ||
+ | |[[cdaefa:EFA_Business_Informationsmodell#documentID|documentID]] | ||
+ | |Eindeutige Identifizierung des zu invalidierenden Dokuments | ||
+ | |- | ||
+ | ! rowspan="2"|Rückgabe | ||
+ | |statusInfo | ||
+ | |Informationen zur Durchführung der Operation (z.B. aufgetretene Fehler oder für die weitere EFA-Nutzung potenziell relevante Warnungen) | ||
+ | |- | ||
+ | !Vorbedingungen | ||
+ | | colspan="2"| | ||
+ | |- | ||
+ | !Ablauf | ||
+ | | colspan="2"| | ||
+ | Das Document Registry | ||
+ | # ... prüft, ob das zu invalidiernde Dokument in der eigenen Affinity Domain verwaltet wird: | ||
+ | ## falls dies der Fall ist, invalidiert das Document Registry das angegebene Dokument | ||
+ | ## ansonsten leitet das Document Registry die Anfrage an das Document Registry der Affinity Domain weiter, in der das angegebene Dokument verwaltet wird. | ||
+ | # ... sendet eine Information zum Ausführungsstatus der Operation an den Nutzer zurück. | ||
+ | |- | ||
+ | !Fehler und Warnungen | ||
+ | | colspan="2"| | ||
+ | Folgende Fehler müssen erkannt und rückgemeldet werden: | ||
+ | * [[cdaefa:EFA Fehlermeldungen und Warnungen|Gemeinsame Fehlermeldungen und Warnungen]] | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
{|class="wikitable" style="background-color:#FFE4C4;" | {|class="wikitable" style="background-color:#FFE4C4;" |
Version vom 29. November 2015, 21:34 Uhr
Inhaltsverzeichnis
- 1 CP-004-00: Invalidieren von Dokumenten (Inkonsistenz zum IHE-Cookbook)
- 1.1 Motivation für den Change Request
- 1.2 Beschluss der 7er-Gruppe
- 1.3 Änderung der EFAv2.0-Spezifikation (Interaktionsmuster "Invalidieren von Datenobjekten")
- 1.4 Änderung der EFAv2.0-Spezifikation (Kommunikationsmuster "Invalidieren eines Dokuments")
- 1.5 Änderung der EFAv2.0-Spzifikation (EFA Anwendungsdienste: Logische Spezifikation)
CP-004-00: Invalidieren von Dokumenten (Inkonsistenz zum IHE-Cookbook)
Titel des Change Request | Invalidieren von Dokumenten (Inkonsistenz zum IHE-Cookbook) |
Einreicher des Change Proposal | Jörg Caumanns, Fraunhofer FOKUS |
Datum der Einreichung des Change Proposal | 09.04.15 |
Betroffene Revision der EFA-Spezifikation | 1 (Release Januar 2015) |
EFAv2.0 Wiki Perspective | Logical / Implementable |
EFAv2.0 Wiki Dimension | Computational |
Akteur / Klasse / Transaktion | Invalidieren eines Dokuments |
Change Proposal ID | CP-004-00 |
Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki | 09.04.15 |
Change Proposal Status | Eingereicht |
Abhängigkeit zum IHE Technical Framework | Nein |
Abhängigkeit zum IHE-D Cookbook | Ja |
Auswirkungen auf bestehende Implementierungen | Ja |
Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal | 09.04.15 |
Zugewiesener Bearbeiter | Wird per Telefnkonferenz von der 7er-Gruppe festgelegt |
Motivation für den Change Request
In der EFA-Spezifikation wird beschrieben, dass die Invalidierung eines Dokuments durch das Ersetzen dieses Dokuments mit einem Invalidierungsdokument erfolgt (siehe http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster). Es folgt der Hinweis, dass näheres hierzu im IHE Cookbook spezifiziert wird. Im IHE Cookbook gibt es keine generellen Vorgaben zu dem Thema. Im Kapitel zur pEPA wird jedoch definiert, dass zur Invalidierung eines Dokuments die IHE-Transaktion ITI-62 deleteDocumentSet zu verwenden ist (siehe http://wiki.hl7.de/index.php?title=IHE_DE_Cookbook). Die uns bekannten EFAv2.0-Implementierungen hingegen erlauben ergänzend zur Spezifikation auch das Setzen des Status eines Dokuments auf deprecated mittels der IHE-Transaktion ITI-52 MetadataUpdate. Diese Variante ist auch konform zur IHE-Umsetzung in der österreichischen ELGA. Es ist unklar, was nun gilt:
- Ersetzen durch ein Invalidierungsdokument,
- Setzen des Status auf deprecated über ITI-52 oder
- Löschen des Dokuments über ITI-62?
Es wird vorgeschlagen, sich an den Implementierungen zu orientieren und neben dem Ersetzen des Dokuments auch das Setzen des Dokumentenstatus auf deprecated mittels ITI-52 zuzulassen.
Beschluss der 7er-Gruppe
(30.10.2015) Der Änderungsvorschlag wird angenommen. Die Umsetzung soll in die Ende Januar 2016 zu veröffentlichende Revision 2 der EFAv2.0-Spezifikation einfließen. Folgende Festlegungen wurden von der 7er-Gruppe getroffen:
- Ein EFA-Teilnehmer kann Dokument per MetadataUpdate" auf den Status deprecated setzen. Dies soll auch über Affinity Domains hinweg möglich sein.
- Das Löschen durch Ersetzen mit einem leeren Dokument wird aus der Spezifikation gestrichen.
Ein Vorschlag für die Änderung der Spezifikation wird bis Ende 2015 durch das Fraunhofer FOKUS ausgearbeitet und der 7er-Gruppe zur Freigabe vorgelegt.
Änderung der EFAv2.0-Spezifikation (Interaktionsmuster "Invalidieren von Datenobjekten")
http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:CIM_Invalidieren_von_Datenobjekten |
Anwendungsszenario: Invalidieren von Daten in einer Fallakte
In eine Fallakte eingestellte Daten (siehe Interaktionsmuster Einstellen von Datenobjekten) sind für alle EFA-Teilnehmer sichtbar und abrufbar. Die Pflege der Inhalte einer EFA ist die gemeinsame Aufgabe aller EFA-Teilnehmer; daher kann jeder Teilnehmer jedes in der EFA befindliche Dokument deaktivieren oder ersetzen, wenn dieses nicht mehr aktuell ist oder zur Erreichung des Zwecks der Akte nicht mehr benötigt wird.Zuweilen kann es passieren, dass ein zuvor in eine EFA eingestelltes Dokument invalidiert werden muss, z.B. da es im Nachhinein als falsch erkannte Informationen enthält oder versehentlich ein falsches Dokument eingestellt wurde (z.B. aufgrund einer intern falsch aufgelösten Patientenidentität).
Änderung der EFAv2.0-Spezifikation (Kommunikationsmuster "Invalidieren eines Dokuments")
http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Kommunikationsmuster |
Invalidieren eines Dokuments
Das EFA-Teilnehmersystem invalidiert ein Datenobjekt, indem es das Datenobjekt mit dem Invalidierungsdokument ersetzt. Es wird im IHE-D Cookbook definiert werden.
GRAFIK ANPASSEN UND P2P-WEITERLEITUNG BERÜCKSICHTIGEN
Dieses Muster ist abhängig von:
Um ein Dokument zu invalidieren:
- Das EFA-Teilnehmersystem (TNS) wählt das zu ersetzende Dokument aus.
- Das TNS ruft die Operation invalidateData des EFA-Document-Registry auf.
des EFA-Document-Repository auf. Es wird das Invalidierungsdokument und die ersetzt-docRelationship übermittelt. Das EFA-Document-Repositoryspeichert das Invalidierungsdokument (docData),ruft die Operation registerData des EFA-Document-Registry auf.
- Das EFA-Document-Registry
- markiert das
ersetztereferenzierte Dokument als ungültig, sofern dieses in der lokalen Affinity Domain registriert ist - oder ruft die Operation invalidateData des Document Registry in der für das Dokument zuständigen Affinity Domain auf.
gibt dem EFA-Document-Repository eine Status-Meldung.
- markiert das
- Das EFA-Document-Repository gibt dem TNS eine Status-Meldung.
Änderung der EFAv2.0-Spzifikation (EFA Anwendungsdienste: Logische Spezifikation)
http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Anwendungsdienste_(logische_Spezifikation) |
EFA Anwendungsarchitektur: Service Functional Model
Die nachfolgende Tabelle listet zu den EFA-Kommunikationsmustern die zu deren Umsetzung benötigten Operationen auf. Die Gesamtheit dieser Operationen bildet das Service Functional Model der EFA-Anwendungsarchitektur, d.h. liefert eine vollständige plattformunabhängige Beschreibung der technisch umzusetzenden EFA-Funktionalität.
Kommunikationsmuster | Operation (logisch) | Umsetzender Dienst (logisch) |
---|---|---|
Anlegen einer Fallakte | createECR | EFA Ressource Manager |
Anlegen einer Partition zu einer bestehenden Fallakte | createPartition | EFA Ressource Manager |
Schließen einer Fallakte | closeECR | EFA Ressource Manager |
Auflisten von Partitionen | listPartitions | EFA Ressource Manager |
Registrierung einer neuen Einwilligung | registerConsent | EFA Ressource Manager |
Verteilen einer Einwilligung im EFA-Verbund | notifyOfConsent | EFA Ressource Manager |
Anfordern eines Berechtigungstoken | issueAccessToken | EFA Ressource Manager |
Einlösen eines Berechtigungstoken | redeemAccessToken | EFA Ressource Manager |
listRecordLocations | EFA Ressource Manager | |
registerRecordLocation | EFA Ressource Manager | |
Einstellen von Dokumenten | provideData | EFA Document Repository |
registerData | EFA Document Registry | |
Auflisten von Dokumenten (einer Partition) | listPartitionContent | EFA Document Registry |
Abrufen von Dokumenten | retrieveData | EFA Document Repository |
Invalidieren eines Dokuments | invalidateData | EFA Document Registry |
Das Zusammenspiel von Diensten und Operationen ist in der folgenden Darstellung noch einmal im Überblick dargestellt.
ERGÄNZEN DER GRAFIK
Der folgende Abschnitt wird neu eingefügt
invalidateData
Operation | invalidateData | |
---|---|---|
Funktionalität | Invalidieren eines Dokuments in einer Fallakte. | |
Aufrufer |
| |
Eingabe | context | Gibt den Sicherheitskontext vor, in dem die Operation ausgeführt wird. Bezugsquelle: EFA Kontext Manager openContext. |
documentID | Eindeutige Identifizierung des zu invalidierenden Dokuments | |
Rückgabe | statusInfo | Informationen zur Durchführung der Operation (z.B. aufgetretene Fehler oder für die weitere EFA-Nutzung potenziell relevante Warnungen) |
Vorbedingungen | ||
Ablauf |
Das Document Registry
| |
Fehler und Warnungen |
Folgende Fehler müssen erkannt und rückgemeldet werden: |
http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_DocumentRegistry |
Auf dieser Seite sollte ein XDS-Bindings für das Invalidieren eines Dokuments mittels ITI-52 MetadataUpdate eingefügt werden.
http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS/XDR_Bindings |
Bei Umsetzung des Change Request müssten auf dieser Seite noch Verwiese auf das neue XDS-Binding eingestellt werden.