cdaefa:CP-014-00: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Motivation für den Change Request) |
(→Motivation für den Change Request) |
||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
Das kann so nicht funktionieren. Die genutzte OID ist seitens der gematik für einen anderen Zweck gedacht und die ID des Zertifikats muss zweiteilig aus der ID des Herausgebers und der Zertifkats-ID bestehen. | Das kann so nicht funktionieren. Die genutzte OID ist seitens der gematik für einen anderen Zweck gedacht und die ID des Zertifikats muss zweiteilig aus der ID des Herausgebers und der Zertifkats-ID bestehen. | ||
| + | |||
| + | == Beschluss der 7er-Gruppe == | ||
| + | (30.10.2015) Der Änderungsvorschlag wird angenommen, die Umsetzung soll in die Revision 2 der EFAv2.0-Spezifikation einfließen. | ||
| + | |||
| + | Die gematik prüft, ob und wie die SMC-B in den Metadaten referenziert werden kann. Alternativ wird seitens der gematik ein Vorschlag zur Referenzierung der Telematik-ID gemacht. | ||
| + | |||
| + | Ein Vorschlag für die Änderung der Spezifikation wird bis Ende 2015 durch das Fraunhofer FOKUS in Abstimmung mit der gematik ausgearbeitet und der 7er-Gruppe zur Freigabe vorgelegt. | ||
==Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation<sup> </sup>== | ==Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation<sup> </sup>== | ||
Version vom 2. November 2015, 09:06 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Fehler in der OID-Nutzung für SMC-B
| Titel des Change Request | Fehler in der OID-Nutzung für SMC-B |
| Einreicher des Change Proposal | Jörg Caumanns, Fraunhofer FOKUS |
| Datum der Einreichung des Change Proposal | 22.06.15 |
| Betroffene Revision der EFA-Spezifikation | 1 (Release Januar 2015) |
| EFAv2.0 Wiki Perspective | Implementable |
| EFAv2.0 Wiki Dimension | Information |
| Akteur / Klasse / Transaktion | Document Metadata Binding |
| Change Proposal ID | CP-014-00 |
| Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki | 22.06.15 |
| Change Proposal Status | Eingereicht |
| Abhängigkeit zum IHE Technical Framework | Nein |
| Abhängigkeit zum IHE-D Cookbook | Zu prüfen |
| Auswirkungen auf bestehende Implementierungen | Nein (da nich keine SMC-B verfügbar) |
| Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal | 12.06.15 |
| Zugewiesener Bearbeiter | Wird per Telefonkonferenz von der 7er-Gruppe festgelegt |
Motivation für den Change Request
Organisationen können gemäß EFA-Spezifikation in den XDS-Metadaten über ihre SMC-B identifiziert werden. In der Spezifikation wird angegeben, dass dieser Mechanismus über die OID 1.2.276.0.76.4.77 angezeigt wird, wobei als identifizierendes Merkmal unter dieser OID die ID des SMC-B-Zertifikats zu verwenden ist.
Das kann so nicht funktionieren. Die genutzte OID ist seitens der gematik für einen anderen Zweck gedacht und die ID des Zertifikats muss zweiteilig aus der ID des Herausgebers und der Zertifkats-ID bestehen.
Beschluss der 7er-Gruppe
(30.10.2015) Der Änderungsvorschlag wird angenommen, die Umsetzung soll in die Revision 2 der EFAv2.0-Spezifikation einfließen.
Die gematik prüft, ob und wie die SMC-B in den Metadaten referenziert werden kann. Alternativ wird seitens der gematik ein Vorschlag zur Referenzierung der Telematik-ID gemacht.
Ein Vorschlag für die Änderung der Spezifikation wird bis Ende 2015 durch das Fraunhofer FOKUS in Abstimmung mit der gematik ausgearbeitet und der 7er-Gruppe zur Freigabe vorgelegt.
Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation
| http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_Document_Metadata_Binding |
In der Tabelle müssen alle Einträge korrigiert werden, die auf die Codesystem-OID 1.2.276.0.76.4.77 referenzieren. Die richtige Umsetzung einer Identifizierung per SMC-B muss mit der gematik abgestimmt werden, da nur diese hierzu eine normative Vorgabe machen kann.
