Kommentierung EFA v2.0 (April/Mai 2013)
Implementierungsleitfaden
(→Verfahren der Kommentierung {Keie.03}) |
K |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
}} | }} | ||
| + | = Kommentierungsverfahren zur EFA 2.0 Spezifikation = | ||
| + | |||
| + | == Gegenstand der Kommentierung == | ||
| + | <tt>Bitte markieren Sie [[cdaefa:Kommentierung_EFAv2.0|Kommentare]] zu diesem Abschnitt mit dem Code {Keie.01.01}</tt> | ||
| − | |||
Die Spezifikation der elektronischen Fallakte in der Version 2.0 wird über das HL7-Wiki unter der Seite ''[[cdaefa:EFA_Spezifikation_v2.0|EFA-2.0-Spezifikation]]'' veröffentlicht. Die Spezifikation umfasst die Darstellung der Grundkonzepte der EFA, die plattformunabhängige Spezifikation von Informationsobjekten und Diensten sowie die Abbildung dieser logisch-funktionalen Spezifikationen auf IHE Profile. Nicht Gegenstand der EFAv2.0 Spezifikation sind ein Sicherheits- und Datenschutzkonzept. Hier gelten zunächst die entsprechenden Dokumente der EFA-Version 1.2 fort. | Die Spezifikation der elektronischen Fallakte in der Version 2.0 wird über das HL7-Wiki unter der Seite ''[[cdaefa:EFA_Spezifikation_v2.0|EFA-2.0-Spezifikation]]'' veröffentlicht. Die Spezifikation umfasst die Darstellung der Grundkonzepte der EFA, die plattformunabhängige Spezifikation von Informationsobjekten und Diensten sowie die Abbildung dieser logisch-funktionalen Spezifikationen auf IHE Profile. Nicht Gegenstand der EFAv2.0 Spezifikation sind ein Sicherheits- und Datenschutzkonzept. Hier gelten zunächst die entsprechenden Dokumente der EFA-Version 1.2 fort. | ||
| Zeile 25: | Zeile 28: | ||
Alle drei Sichten sind inhaltlich identisch und können gleichwertig zur Kommentierung genutzt werden. | Alle drei Sichten sind inhaltlich identisch und können gleichwertig zur Kommentierung genutzt werden. | ||
| − | == Rahmendaten der Kommentierung {Keie.02} | + | == Rahmendaten der Kommentierung == |
| + | <tt>Bitte markieren Sie [[cdaefa:Kommentierung_EFAv2.0|Kommentare]] zu diesem Abschnitt mit dem Code {Keie.01.02}</tt> | ||
Die Kommentierungsfrist beginnt am '''22. April 2013''' und endet am '''31. Mai 2013'''. Die Kommentierung wird über verschiedene Kanäle angekündigt und steht allen Interessierten offen. | Die Kommentierungsfrist beginnt am '''22. April 2013''' und endet am '''31. Mai 2013'''. Die Kommentierung wird über verschiedene Kanäle angekündigt und steht allen Interessierten offen. | ||
| Zeile 35: | Zeile 39: | ||
Die fachlich-technisch abgestimmte Spezifikation wird nach Bearbeitung der Kommentare dem EFA-Verein zur Freigabe vorgelegt. Dieser gibt in Abstimmung mit dem bvitg die Spezifikation im Status "for Trial Implementation" zur Implementierung durch die Hersteller frei. | Die fachlich-technisch abgestimmte Spezifikation wird nach Bearbeitung der Kommentare dem EFA-Verein zur Freigabe vorgelegt. Dieser gibt in Abstimmung mit dem bvitg die Spezifikation im Status "for Trial Implementation" zur Implementierung durch die Hersteller frei. | ||
| − | == Verfahren der Kommentierung {Keie.03} | + | == Verfahren der Kommentierung == |
| + | <tt>Bitte markieren Sie [[cdaefa:Kommentierung_EFAv2.0|Kommentare]] zu diesem Abschnitt mit dem Code {Keie.01.03}</tt> | ||
Die Durchführung der Kommentierung soll für alle Beteiligten möglichst einfach und effizient sein. Daher werden nur rudimentäre Vorgaben an die Form der Kommentierung gemacht und alternative Möglichkeiten zur Abgabe der Kommentare angeboten. Die wenigen, in jedem Fall zu beachtenden Regeln sind: | Die Durchführung der Kommentierung soll für alle Beteiligten möglichst einfach und effizient sein. Daher werden nur rudimentäre Vorgaben an die Form der Kommentierung gemacht und alternative Möglichkeiten zur Abgabe der Kommentare angeboten. Die wenigen, in jedem Fall zu beachtenden Regeln sind: | ||
| − | * Der Textabschnitt, auf den sich ein Kommentar bezieht, muss eindeutig benannt werden. Als Referenz wird ausschließlich das Kürzel verwendet, das in geschweiften Klammern | + | * Der Textabschnitt, auf den sich ein Kommentar bezieht, muss eindeutig benannt werden. Als Referenz wird ausschließlich das Kürzel verwendet, das in geschweiften Klammern unter der Überschrift des Textabschnitts angegeben ist. Beispielsweise würde ein Kommentar zu diesem Abschnitt die Referenz "{Keie.03}" tragen. |
* allgemeine Anmerkungen und editorische Kommentare werden nicht speziell hervorgehoben. Fachliche und technische Kommentare werden als Fettdruck hervorgehoben. Eine weiter gehende Klassifizierung ist nicht gewünscht. | * allgemeine Anmerkungen und editorische Kommentare werden nicht speziell hervorgehoben. Fachliche und technische Kommentare werden als Fettdruck hervorgehoben. Eine weiter gehende Klassifizierung ist nicht gewünscht. | ||
| + | * Bitte verzichten Sie auf die Angabe von Zeilennummern und verwenden Sie ausschließlich die Codes unter den Überschriften, um einzelne Textabschnitte zu referenzieren. | ||
Es sind zwei Verfahren zur Einreichung der Kommentare vorgesehen, die gleichwertig genutzt werden können: | Es sind zwei Verfahren zur Einreichung der Kommentare vorgesehen, die gleichwertig genutzt werden können: | ||
# Personen, die über einen Account zum HL7 Wiki verfügen, können Kommentare über die Lasche "Diskussion" direkt an die beanstandete Seite binden. Klicken Sie auf die [[cdaefa_Diskussion:Kommentierung_EFAv2.0|Lasche "Diskussion" zu dieser Seite]] für ein Beispiel, das auch die Umsetzung der oben dargestellten Kommentierungskonventionen verdeutlicht. | # Personen, die über einen Account zum HL7 Wiki verfügen, können Kommentare über die Lasche "Diskussion" direkt an die beanstandete Seite binden. Klicken Sie auf die [[cdaefa_Diskussion:Kommentierung_EFAv2.0|Lasche "Diskussion" zu dieser Seite]] für ein Beispiel, das auch die Umsetzung der oben dargestellten Kommentierungskonventionen verdeutlicht. | ||
# Für alle anderen Personen wird ein Kommentarformular zur Verfügung gestellt. Dieses kann hier abgerufen werden. Das ausgefüllte Formular muss bis zum 31.5.13 an '''joerg.caumanns@fokus.fraunhofer.de''' geschickt werden. Der Eingang der Kommentare wird innerhalb von 48 Stunden bestätigt. | # Für alle anderen Personen wird ein Kommentarformular zur Verfügung gestellt. Dieses kann hier abgerufen werden. Das ausgefüllte Formular muss bis zum 31.5.13 an '''joerg.caumanns@fokus.fraunhofer.de''' geschickt werden. Der Eingang der Kommentare wird innerhalb von 48 Stunden bestätigt. | ||
| + | |||
| + | == Umgang mit der Spezifikation während der laufenden Kommentierung == | ||
| + | Während des laufenden Kommentierungsverfahrens werden an der Spezifikation keine inhaltlichen Änderungen vorgenommen. Lediglich die folgenden Änderungen an den Texten der Spezifikation werden ggf. auch während des Kommentierungszeitraums vorgenommen: | ||
| + | * Berichtigung von Schreib- und Kommafehlern | ||
| + | * Verbesserung der Qualität von Grafiken (offensichtlich funktioniert die freie Skalierung von in Powerpoint erzeugten PNG nicht so gut) | ||
| + | * Abarbeiten editorischer Kommentare | ||
| + | * Ergänzen von Querverweisen und Korrigieren toter Links | ||
=== Querverweise und Referenzen === | === Querverweise und Referenzen === | ||
* [[cdaefa:EFA_Spezifikation_v2.0|EFA-2.0-Spezifikation]] | * [[cdaefa:EFA_Spezifikation_v2.0|EFA-2.0-Spezifikation]] | ||
Version vom 19. April 2013, 21:15 Uhr
 |
Dieses Dokument gibt wieder:
Implementierungsleitfaden Kommentierung EFA v2.0 (April/Mai 2013) (0.9). Die Teilmaterialien gehören der Kategorie cdaefa an. |
Kommentierung EFA v2.0 (April/Mai 2013)
Kommentierung EFA v2.0 (April/Mai 2013)
Implementierungsleitfaden
vorgelegt von:
February 2013
Jörg Caumanns, Raik Kuhlisch
February 2013
Jörg Caumanns, Raik Kuhlisch
Draft
| Version: | 0.9 |
| Datum: | March 2013 |
| Status: | xxx |
| Verfahren: | {{{Verfahren}}} |
| Realm: |  Deutschland
|
Copyright © 2012-2013: HL7 Deutschland
Inhaltsverzeichnis
Kommentierungsverfahren zur EFA 2.0 Spezifikation
Gegenstand der Kommentierung
Bitte markieren Sie Kommentare zu diesem Abschnitt mit dem Code {Keie.01.01}
Die Spezifikation der elektronischen Fallakte in der Version 2.0 wird über das HL7-Wiki unter der Seite EFA-2.0-Spezifikation veröffentlicht. Die Spezifikation umfasst die Darstellung der Grundkonzepte der EFA, die plattformunabhängige Spezifikation von Informationsobjekten und Diensten sowie die Abbildung dieser logisch-funktionalen Spezifikationen auf IHE Profile. Nicht Gegenstand der EFAv2.0 Spezifikation sind ein Sicherheits- und Datenschutzkonzept. Hier gelten zunächst die entsprechenden Dokumente der EFA-Version 1.2 fort.
Die EFAv2.0 Spezifikation wird in drei Sichten angeboten:
- modularisiert innerhalb der Matrix des HL7 ECCF Frameworks zur Online-Kommentierung
- sequentialisiert als einzelne Web-Seite zum Ausdrucken und Offline-Kommentieren
- sequentialisiert als PDF-Dokument zum Ausdrucken und Offline-Kommentieren
Alle drei Sichten sind inhaltlich identisch und können gleichwertig zur Kommentierung genutzt werden.
Rahmendaten der Kommentierung
Bitte markieren Sie Kommentare zu diesem Abschnitt mit dem Code {Keie.01.02}
Die Kommentierungsfrist beginnt am 22. April 2013 und endet am 31. Mai 2013. Die Kommentierung wird über verschiedene Kanäle angekündigt und steht allen Interessierten offen.
Die Bearbeitung der Kommentare erfolgt in 2 Stufen:
- editorischen Anmerkungen und unstrittige Korrekturvorschläge werden vom Editorenteam der Spezifikation (Fraunhofer FOKUS) bis Ende Juni in die Spezifikation eingearbeitet.
- Kommentare, die einer inhaltlichen Abstimmung zwischen bvitg und EFA-Verein bedürfen, werden parallel hierzu in Workshops der 7er-Gruppe (Städt. Klinikum München, Fraunhofer FOKUS, ICW, Siemens, Marabu, CGM, Agfa, ZTG) diskutiert. Es wird angestrebt, bis Ende Juli zu einem Einvernehmen bezüglich dieser Kommentare zu kommen.
Die fachlich-technisch abgestimmte Spezifikation wird nach Bearbeitung der Kommentare dem EFA-Verein zur Freigabe vorgelegt. Dieser gibt in Abstimmung mit dem bvitg die Spezifikation im Status "for Trial Implementation" zur Implementierung durch die Hersteller frei.
Verfahren der Kommentierung
Bitte markieren Sie Kommentare zu diesem Abschnitt mit dem Code {Keie.01.03}
Die Durchführung der Kommentierung soll für alle Beteiligten möglichst einfach und effizient sein. Daher werden nur rudimentäre Vorgaben an die Form der Kommentierung gemacht und alternative Möglichkeiten zur Abgabe der Kommentare angeboten. Die wenigen, in jedem Fall zu beachtenden Regeln sind:
- Der Textabschnitt, auf den sich ein Kommentar bezieht, muss eindeutig benannt werden. Als Referenz wird ausschließlich das Kürzel verwendet, das in geschweiften Klammern unter der Überschrift des Textabschnitts angegeben ist. Beispielsweise würde ein Kommentar zu diesem Abschnitt die Referenz "{Keie.03}" tragen.
- allgemeine Anmerkungen und editorische Kommentare werden nicht speziell hervorgehoben. Fachliche und technische Kommentare werden als Fettdruck hervorgehoben. Eine weiter gehende Klassifizierung ist nicht gewünscht.
- Bitte verzichten Sie auf die Angabe von Zeilennummern und verwenden Sie ausschließlich die Codes unter den Überschriften, um einzelne Textabschnitte zu referenzieren.
Es sind zwei Verfahren zur Einreichung der Kommentare vorgesehen, die gleichwertig genutzt werden können:
- Personen, die über einen Account zum HL7 Wiki verfügen, können Kommentare über die Lasche "Diskussion" direkt an die beanstandete Seite binden. Klicken Sie auf die Lasche "Diskussion" zu dieser Seite für ein Beispiel, das auch die Umsetzung der oben dargestellten Kommentierungskonventionen verdeutlicht.
- Für alle anderen Personen wird ein Kommentarformular zur Verfügung gestellt. Dieses kann hier abgerufen werden. Das ausgefüllte Formular muss bis zum 31.5.13 an joerg.caumanns@fokus.fraunhofer.de geschickt werden. Der Eingang der Kommentare wird innerhalb von 48 Stunden bestätigt.
Umgang mit der Spezifikation während der laufenden Kommentierung
Während des laufenden Kommentierungsverfahrens werden an der Spezifikation keine inhaltlichen Änderungen vorgenommen. Lediglich die folgenden Änderungen an den Texten der Spezifikation werden ggf. auch während des Kommentierungszeitraums vorgenommen:
- Berichtigung von Schreib- und Kommafehlern
- Verbesserung der Qualität von Grafiken (offensichtlich funktioniert die freie Skalierung von in Powerpoint erzeugten PNG nicht so gut)
- Abarbeiten editorischer Kommentare
- Ergänzen von Querverweisen und Korrigieren toter Links
