Dokumenttypen
(→Dokumenttypen) |
Foemig (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{DocumentPart}} | {{DocumentPart}} | ||
| − | + | ==Dokumenttypen== | |
Pathologiebefunde erfassen alle Bereiche der Klinischen Pathologie (synonym "surgical pathology"), d.h. gut- und bösartige Tumoren, nichtneoplastische Läsionen, zytopathologische Befunde und Autopsien / Obduktionen. Die im bvitG-Arztbrief vorgeschlagenen Dokumententypisierung (Surgical pathology report und Autopsy report) ist bereits ausreichend sein. Zweit-/Nachberichte, Konsiliarberichte und Zytologische Befunde weisen die gleiche Grundstruktur auf und sollten daher keine separaten Dokumententypen sein. | Pathologiebefunde erfassen alle Bereiche der Klinischen Pathologie (synonym "surgical pathology"), d.h. gut- und bösartige Tumoren, nichtneoplastische Läsionen, zytopathologische Befunde und Autopsien / Obduktionen. Die im bvitG-Arztbrief vorgeschlagenen Dokumententypisierung (Surgical pathology report und Autopsy report) ist bereits ausreichend sein. Zweit-/Nachberichte, Konsiliarberichte und Zytologische Befunde weisen die gleiche Grundstruktur auf und sollten daher keine separaten Dokumententypen sein. | ||
| + | |||
Von IHE wurden Autopsie-/Obduktionsbefunde bisher nicht behandelt. | Von IHE wurden Autopsie-/Obduktionsbefunde bisher nicht behandelt. | ||
| + | {| class="hl7table" | ||
| + | !Code !! Dokumenttyp !! document type | ||
| + | |- | ||
| + | | ||Pathologisch- anatomische Begutachtung || Surgical pathology report | ||
| + | |- | ||
| + | | ||Obduktions-/ Sektionsgutachten || Autopsy report | ||
| + | |} | ||
{{WorkBox| | {{WorkBox| | ||
| − | Im HL7-Moduls [[Dokumenttypen|Dokumenttypen]] finden sich die Spezifikationen für die beiden Dokumententypen | + | Im HL7-Moduls [[Dokumenttypen|Dokumenttypen]] finden sich die Spezifikationen für die beiden Dokumententypen. |
| − | |||
FO: Die beiden Dokumenttypen sind nach [[Dokumenttypen|Dokumenttypen]] verschoben worden. Muss nochmal geprüft werden, weil dort auch noch andere (s.o.) aufgelistet sind. Sind die richtig? Oder sollte man die einfach löschen, d.h. auf die offene PunkteListe verschieben? | FO: Die beiden Dokumenttypen sind nach [[Dokumenttypen|Dokumenttypen]] verschoben worden. Muss nochmal geprüft werden, weil dort auch noch andere (s.o.) aufgelistet sind. Sind die richtig? Oder sollte man die einfach löschen, d.h. auf die offene PunkteListe verschieben? | ||
| Zeile 18: | Zeile 25: | ||
GH: IHE sieht eine weitere Achse vor: Content Module. Diese werden unterschieden in Anatomic Pathology Structured Report (1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.1.1) und in ca. 20 Organ specific APSR content modules (1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.1.2.1 bis -2.20). Alle gehören m.E. zum gleichen Dokumententyp?! Mal sehn, ob bei IHE noch ein relevanter Unterschied zu finden ist. | GH: IHE sieht eine weitere Achse vor: Content Module. Diese werden unterschieden in Anatomic Pathology Structured Report (1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.1.1) und in ca. 20 Organ specific APSR content modules (1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.1.2.1 bis -2.20). Alle gehören m.E. zum gleichen Dokumententyp?! Mal sehn, ob bei IHE noch ein relevanter Unterschied zu finden ist. | ||
| − | |||
}} | }} | ||
| − | + | ===Sections=== | |
| − | |||
Nach IHE sind 6 Sections obligat. Diese werden teilweise durch Child Elements (Subsections) und Entries ergänzt (vgl. Fig. 4.1.2.1-1 APSR). | Nach IHE sind 6 Sections obligat. Diese werden teilweise durch Child Elements (Subsections) und Entries ergänzt (vgl. Fig. 4.1.2.1-1 APSR). | ||
| Zeile 33: | Zeile 38: | ||
{| class="hl7table" | {| class="hl7table" | ||
| − | !CDA | + | !CDA Lvl!!width=300px | Dokumenttyp <br>Abschnitt!!Pathologisch- anatomische<br>Begutachtung/<br>Erstbericht!!Obduktions-/ <br> Sektions- gutachten!!LOINC!!Beschreibung!!(IHE) OID |
|- | |- | ||
|2||'''[[cdapath:Klinische Information-Section (Template)|Klinische Information]]||0..1||0..1||22636-5 || ||1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.1 | |2||'''[[cdapath:Klinische Information-Section (Template)|Klinische Information]]||0..1||0..1||22636-5 || ||1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.1 | ||
| Zeile 51: | Zeile 56: | ||
|2||'''[[cdapath:Diagnose-Section (Template)|Diagnose]]||1..*||||22637-3|| ||1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.5 | |2||'''[[cdapath:Diagnose-Section (Template)|Diagnose]]||1..*||||22637-3|| ||1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.5 | ||
|- | |- | ||
| − | |2||'''[[cdapath:Zusammenfassung- | + | |2||'''[[cdapath:Zusammenfassung-Section (Template)|- ausführliche kritische gutachterliche Stellungnahme/Epikrise/Kommentar]]'''||0..1||0..1||35660-0|| ||1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.7 |
|- | |- | ||
| − | |2||'''[[cdapath: | + | |2||'''[[cdapath:Prozedur-Section (Template)|Prozeduren]]||1..*||1..1||46059-2|| ||1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.6 |
|- | |- | ||
|1|| [[cdapath:Anrede-Section (Template)|Anrede]]||0..1||0..1|| || || | |1|| [[cdapath:Anrede-Section (Template)|Anrede]]||0..1||0..1|| || || | ||
| Zeile 61: | Zeile 66: | ||
|1||'''[[cdapath:Grundleiden-Section (Template)|Grundleiden/Todesursache (klinisch)]]'''|| ||1..1|| || ||2 | |1||'''[[cdapath:Grundleiden-Section (Template)|Grundleiden/Todesursache (klinisch)]]'''|| ||1..1|| || ||2 | ||
|- | |- | ||
| − | |1||'''[[cdapath:Grundleiden-Section (Template)|Grundleiden/Todesursache (autoptisch)]]'''|| ||1..1|| || ||2 | + | |1||'''[[cdapath:Grundleiden-Section (Template)|Grundleiden/Todesursache (autoptisch)]]''' || ||1..1|| || ||2 |
|- | |- | ||
| − | |2||[[cdapath:Leichenschau-Section (Template)|Äußere Leichenschau]]|| ||1..1|| || ||1 | + | |2||[[cdapath:Leichenschau-Section (Template)|Äußere Leichenschau]] || ||1..1|| || ||1 |
|- | |- | ||
| − | |2||[[cdapath:Leichenschau-Section (Template)Innere Leichenschau]|| ||1..1|| || ||1 | + | |2||[[cdapath:Leichenschau-Section (Template)|Innere Leichenschau] || ||1..1|| || ||1 |
|- | |- | ||
| − | |1||'''[[cdapath:Material-Section (Template)|Material]]'''||1..*|| || || ||1 | + | |1||'''[[cdapath:Material-Section (Template)|Material]]''' ||1..*|| || || ||1 |
|- | |- | ||
| − | |2||[[cdapath:Materialaufbereitung-Section (Template)|Materialaufbereitung]||1..*|| ||46059-2|| ||1 | + | |2||[[cdapath:Materialaufbereitung-Section (Template)|Materialaufbereitung]] ||1..*|| ||46059-2|| ||1 |
|- | |- | ||
|2||Immunhistologie||0..*||0..*|| || ||3 | |2||Immunhistologie||0..*||0..*|| || ||3 | ||
Version vom 18. Februar 2013, 09:44 Uhr
Dieses Material ist Teil des Leitfadens Pathologiebefund.
|
Dokumenttypen
Pathologiebefunde erfassen alle Bereiche der Klinischen Pathologie (synonym "surgical pathology"), d.h. gut- und bösartige Tumoren, nichtneoplastische Läsionen, zytopathologische Befunde und Autopsien / Obduktionen. Die im bvitG-Arztbrief vorgeschlagenen Dokumententypisierung (Surgical pathology report und Autopsy report) ist bereits ausreichend sein. Zweit-/Nachberichte, Konsiliarberichte und Zytologische Befunde weisen die gleiche Grundstruktur auf und sollten daher keine separaten Dokumententypen sein.
Von IHE wurden Autopsie-/Obduktionsbefunde bisher nicht behandelt.
| Code | Dokumenttyp | document type |
|---|---|---|
| Pathologisch- anatomische Begutachtung | Surgical pathology report | |
| Obduktions-/ Sektionsgutachten | Autopsy report |
 |
Im HL7-Moduls Dokumenttypen finden sich die Spezifikationen für die beiden Dokumententypen.
FO: Die beiden Dokumenttypen sind nach Dokumenttypen verschoben worden. Muss nochmal geprüft werden, weil dort auch noch andere (s.o.) aufgelistet sind. Sind die richtig? Oder sollte man die einfach löschen, d.h. auf die offene PunkteListe verschieben? GH: Für Zweit-, besser Nachberichte gilt, dass sie neue Informationen zu einem bereits vorhandenen Befund hinzufügen (nachträgliche Spezialuntersuchungen, Zweitmeinungen, Konsiliarbefunde, Antworten auf klinische Fragestellungen, etc.). Sie beziehen sich immer auf einen vorhandenen Befund, in dem sie u.U. auch schon angekündigt werden (siehe ELGA-Beispiel). Sie stellen aber ein eigenes Dokument dar. Insofern muss geklärt werden, wie Beziehungen zwischen diesen Dokumenten hergestellt werden. (RPLC ist nicht geeignet, da das für die Versionierung genutzt werden muss. APND stellt schon eher das adäquate Konstrukt dazu dar.) Diese Art der Befunde müssen dann aber nicht separat modelliert werden. Ein Konsiliarbefund stellt einen eigenständigen Erstbefund dar, der vom konsilsuchenden Auftraggeber (Pathologe) in dessen Erstbefund aufgenommen oder als Nachbericht an einen Erstbefund angefügt wird. GH: IHE sieht eine weitere Achse vor: Content Module. Diese werden unterschieden in Anatomic Pathology Structured Report (1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.1.1) und in ca. 20 Organ specific APSR content modules (1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.1.2.1 bis -2.20). Alle gehören m.E. zum gleichen Dokumententyp?! Mal sehn, ob bei IHE noch ein relevanter Unterschied zu finden ist. |
Sections
Nach IHE sind 6 Sections obligat. Diese werden teilweise durch Child Elements (Subsections) und Entries ergänzt (vgl. Fig. 4.1.2.1-1 APSR).
Die Sections, Entries und Child Elements sind in untenstehender tabelle aufgeführt.
Die Grundstruktur eines Befundes im deutschsprachigen Raum ist: Material - Makroskopische Beurteilung - Mikroskopische Beurteilung - Diagnose - Zusammenfassung.
Die Klinische Fragestellung wird von einigen Kollegen in den Befund übernommen, sinnvoll wäre ihre Berücksichtigung bei einer bidirektionalen Verbindung zum KIS. Immunhistologischer, elektronenmikroskopischer und molekularpathologischer Befund sind Ergebnis der pathologischen Stufendiagnostik und in der Regel im Befund eingearbeitet bzw. als Child Element strukturiert aufgeführt. Tabellarische strukturierte Darstellungen (auch Checklisten) sollen ebenfalls als Entry vorgesehen werden.
| CDA Lvl | Dokumenttyp Abschnitt |
Pathologisch- anatomische Begutachtung/ Erstbericht |
Obduktions-/ Sektions- gutachten |
LOINC | Beschreibung | (IHE) OID |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Klinische Information | 0..1 | 0..1 | 22636-5 | 1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.1 | |
| 2 | - Fragestellung | 0..1 | 0..1 | 1.3.6.1.4.1.19376.1.5.3.1.3.1 | ||
| 2 | - Anamnese | 0..1 | 0..1 | 1.3.6.1.4.1.19376.1.5.3.1.3.4 | ||
| 2 | - "Active problem" | 0..1 | 0..1 | 1.3.6.1.4.1.19376.1.5.3.1.3.6 | ||
| 2 | Intraoperative Untersuchung | 0..* | tbd | 1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.2 | ||
| 2 | Makroskopische Beschreibung | 1..* | 22634-0 | 1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.3 | ||
| 2 | Mikroskopische Beschreibung | 1..* | 1..1 | 22635-7 | 1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.4 | |
| 2 | Diagnose | 1..* | 22637-3 | 1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.5 | ||
| 2 | - ausführliche kritische gutachterliche Stellungnahme/Epikrise/Kommentar | 0..1 | 0..1 | 35660-0 | 1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.7 | |
| 2 | Prozeduren | 1..* | 1..1 | 46059-2 | 1.3.6.1.4.1.19376.1.8.1.2.6 | |
| 1 | Anrede | 0..1 | 0..1 | |||
| 1 | Vorbefunde | 0..1 | 0..1 | |||
| 1 | Grundleiden/Todesursache (klinisch) | 1..1 | 2 | |||
| 1 | Grundleiden/Todesursache (autoptisch) | 1..1 | 2 | |||
| 2 | Äußere Leichenschau | 1..1 | 1 | |||
| 2 | [[cdapath:Leichenschau-Section (Template)|Innere Leichenschau] | 1..1 | 1 | |||
| 1 | Material | 1..* | 1 | |||
| 2 | Materialaufbereitung | 1..* | 46059-2 | 1 | ||
| 2 | Immunhistologie | 0..* | 0..* | 3 | ||
| 2 | Molekularpathologie | 0..* | 0..* | 1 | ||
| 2 | Elektronenmikroskopie | 0..* | 0..* | 1 | ||
| 2 | Präparatradiographie | 0..* | 1 | |||
| 1 | Unterbeauftragung | 0..* | 0..* | 1 | ||
| 1 | Diagnose(n) konsiliarischer Untersuchungen | 0..* | 0..* | 1 | ||
| 1 | Verschlüsselung/ Stadium/spezielle Schlüssel | 0..* | 0..* | 3 | ||
| 1 | Weitergabemodus | 0..1 | 0..1 | 2 | ||
| 1 | Gruß | 0..1 | 0..1 | 1 | ||
| 1 | Anlagen | 0..* | 0..* | |||
| 1 | immunhistologische Tabelle | 0..1 | 0..1 | 3 | ||
| 1 | molekularpathologische Tabelle | 0..1 | 0..1 | 2 | ||
| 1 | Checklisten | 0..* | 3 | |||
| 1 | weitere Attribut-Wert-Paare | 0..* | 0..* | 3 |
Tabelle 1: Dokumenttypen und deren Inhalt und zugehörige LOINC-Codes
