cdaefa:CP-006-00: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hl7wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (→‎Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation)
K (→‎Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation)
 
(7 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 26: Zeile 26:
 
|Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki||''09.04.15''
 
|Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki||''09.04.15''
 
|-
 
|-
−
|Change Proposal Status||Eingereicht
+
|Change Proposal Status||Review
 
|-
 
|-
 
|Abhängigkeit zum IHE Technical Framework<sup> </sup>||Nein
 
|Abhängigkeit zum IHE Technical Framework<sup> </sup>||Nein
Zeile 34: Zeile 34:
 
|Auswirkungen auf bestehende Implementierungen<sup> </sup>||Nein
 
|Auswirkungen auf bestehende Implementierungen<sup> </sup>||Nein
 
|-
 
|-
−
|Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal||09.04.15
+
|Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal||13.01.16
 
|-
 
|-
−
|Zugewiesener Bearbeiter||''Wird per Telefonkonferenz von der 7er-Gruppe festgelegt''
+
|Zugewiesener Bearbeiter||Jörg Caumanns
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}
Zeile 44: Zeile 44:
 
Die Abbildung der auf der Seite [http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Business_Informationsmodell#docMetadata http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Business_Informationsmodell#docMetadata] beschriebenen logischen Metadaten auf die technischen Metadaten von IHE XDS ist unvollständig. In der logische Spezifikation werden Attribute benannt, zu den nicht definiert ist, wie diese auf IHE XDS ''DocumentEntry'' Metadaten abzubilden sind.
 
Die Abbildung der auf der Seite [http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Business_Informationsmodell#docMetadata http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Business_Informationsmodell#docMetadata] beschriebenen logischen Metadaten auf die technischen Metadaten von IHE XDS ist unvollständig. In der logische Spezifikation werden Attribute benannt, zu den nicht definiert ist, wie diese auf IHE XDS ''DocumentEntry'' Metadaten abzubilden sind.
  
 +
== Beschluss der 7er-Gruppe ==
 +
(30.10.2015) Der Änderungsvorschlag wird angenommen. Die Umsetzung soll in die Ende Januar 2016 zu veröffentlichende Revision 2 der EFAv2.0-Spezifikation einfließen und ist Vorgabe für den EFA-Projectathon 2016. Folgende Festlegungen wurden von der 7er-Gruppe getroffen:
 +
* Über die beschriebenen Ergänzungen hinaus wird eine Seite in die Spezifikation eingefügt, auf der übersichtlich zusammengefasst ist, welche Änderungen an einer bestehenden XDS erforderlich sind, um diese EFA-konform zu machen.
 +
* '''Anmerkung''': Die entsprechenden Informationen wurden zur Vorbereitung des EFA-Projectathon 2016 erstellt und werden nach Abschluss des Projectathon als informativer Text in die EFA-Spezifikation übernommen.
 +
 +
Ein Vorschlag für die Änderung der Spezifikation wird bis Ende 2015 durch das Fraunhofer FOKUS ausgearbeitet und der 7er-Gruppe zur Freigabe vorgelegt.
  
 
==Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation<sup> </sup>==
 
==Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation<sup> </sup>==
Zeile 49: Zeile 55:
 
|[http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_Document_Metadata_Binding http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_Document_Metadata_Binding]
 
|[http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_Document_Metadata_Binding http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_Document_Metadata_Binding]
 
|}
 
|}
−
Der Seite sollte eine Tabelle vorangestellt werden, auf der die Zuordnung der logischen auf die technischen Metadaten im Überblick dargestellt wird. In der aktuellen Spezifikation fehlt diese Abbildung für die folgenden Metadaten:
+
'''''In die Seite wird die nachfolgende Tabelle eingefügt'''''
−
* ID eines Dokuments
 
−
* Titel eines Dokuments
 
−
* Format eines Dokuments (IHE ITI CP-ITI-739 beachten!)
 
−
* Zeitpunkt der Bereitstellung des Dokuments
 
−
* Zeitliche Einordnung
 
−
* Verantwortliche Organisation
 
−
* Dateigröße des Dokuments
 
−
* Fehlererkennender Code
 
−
* Signatur (siehe [http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:CP-005-00\#CP-005-00:_Falsche_Zuordnung_der_Signatur_.28Metadaten_statt_Dokument.29 CP-005-00])
 
  
−
In der Tabelle sollten neben den logischen Metadaten auch alle in IHE XDS zulässigen Dokumentenmetadaten aufgeführt werden. Für durch die EFA nicht profilierte Metadaten sollte hier der Hinweis gegeben werden, dass diese gemäß IHE-ITI TF-3 bzw. IHE Cookbook zu verwenden sind.
+
{|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;"
 +
![[cdaefa:EFA_Business_Informationsmodell#docMetadata|EFA Metadata]]
 +
![http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE documentEntry Attribute]
 +
!Remarks and Usage Constraints
 +
|-
 +
|Verantwortliche Organisation
 +
|author
 +
|EFA demands for registering the organization that takes responsibility for providing a document while IHE only allows to register the person/device (and organisation) that created the document. As it is assumed that provider of a document either ist the author of the document or acts on behalf the author of the document, the EFA "responsible organization" object is mapped onto an IHE "documentEntry.author" element. In cases these semantics conflict, the IHE semantics of "documentEntry.author" according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.1 shall be followed.
 +
|-
 +
|Status
 +
|availabilityStatus
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.2.
 +
|-
 +
|Dokumentklasse
 +
|classCode
 +
|see below
 +
|-
 +
|
 +
|comments
 +
|see below
 +
|-
 +
|
 +
|confidentialityCode
 +
|shall always be "N" for EFA
 +
|-
 +
|Zeitpunkt der Bereitstellung
 +
|creationTime
 +
|EFA demands for registering the timestamp when a document was provided to an EFA while IHE only allows to register the time when the document was created. EFA clients shall fill in the IHE "documentEntry.creationTime" attribute. They should preferrable state the time of document provisioning instead of the document creation time in order to allow for EFA-specific document filtering and searching.
 +
|-
 +
|
 +
|entryUUID
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.7.
 +
|-
 +
|
 +
|eventCodeList
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.8.
 +
|-
 +
|
 +
|formatCode
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.9.
 +
|-
 +
|Fehlererkennender Code
 +
|hash
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.10.
 +
|-
 +
|
 +
|healthcareFacilityTypeCode
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.11.
 +
|-
 +
|
 +
|homeCommunityId
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.12.
 +
|-
 +
|
 +
|languageCode
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.13.
 +
|-
 +
|
 +
|legalAuthenticator
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.14. <br/>For consent documents this element shall record the person/organization that validated the patient's consent and registered it with EFA.
 +
|-
 +
|Dokumentformat
 +
|mimeType
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.15.
 +
|-
 +
|patientID
 +
|patientId
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.16. <br/>EFA Document Registry actors shall verify that the patient matches the person who gave consent to the respective EFA.
 +
|-
 +
|
 +
|practiceSettingCode
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.17.
 +
|-
 +
|
 +
|repositoryUniqueId
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.18.
 +
|-
 +
|rowspan="2"|Zeitliche Einordnung
 +
|serviceStartTime
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.19.
 +
|-
 +
|serviceStopTime
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.20.
 +
|-
 +
|Dateigröße
 +
|size
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.21.
 +
|-
 +
|
 +
|sourcePatientId
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.22.
 +
|-
 +
|
 +
|sourcePatientInfo
 +
|This element shall not be used for EFA.
 +
|-
 +
|Titel
 +
|title
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.24.
 +
|-
 +
|Dokumenttyp
 +
|typeCode
 +
|see below
 +
|-
 +
|documentID
 +
|uniqueId
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.25.
 +
|-
 +
|
 +
|URI
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.26.
 +
|-
 +
|
 +
|referenceIdList
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.27.
 +
|-
 +
|
 +
|limitedMetadata
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.27.<br/>EFA clients and EFA Providers may implement the IHE Limited-Metadata-Option.
 +
|-
 +
|
 +
|objectType
 +
|shall be used according to [http://ihe.net/uploadedFiles/Documents/ITI/IHE_ITI_TF_Vol3.pdf IHE ITI TF-3]#4.2.3.2.29.
 +
|-
 +
|Signatur
 +
|
 +
|Documents provided to an EFA may be digitally signed. In this case, the constraints and means defined by the IHE ITI DSG integration profile shall be considered.
 +
|}

Aktuelle Version vom 15. Januar 2016, 15:06 Uhr

CP-006-00:Unvollständiges Binding der Dokumenten-Metadaten

Titel des Change Request Unvollständiges Binding der Dokumenten-Metadaten
Einreicher des Change Proposal Jörg Caumanns, Fraunhofer FOKUS

joerg.caumanns@fokus.fraunhofer.de

Datum der Einreichung des Change Proposal 09.04.15
Betroffene Revision der EFA-Spezifikation 1 (Release Januar 2015)
EFAv2.0 Wiki Perspective Implementable
EFAv2.0 Wiki Dimension Information
Akteur / Klasse / Transaktion docMetadata, XDS Document Entry Metadaten
Change Proposal ID CP-006-00
Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki 09.04.15
Change Proposal Status Review
Abhängigkeit zum IHE Technical Framework Nein
Abhängigkeit zum IHE-D Cookbook Nein
Auswirkungen auf bestehende Implementierungen Nein
Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal 13.01.16
Zugewiesener Bearbeiter Jörg Caumanns


Motivation für den Change Request

Die Abbildung der auf der Seite http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_Business_Informationsmodell#docMetadata beschriebenen logischen Metadaten auf die technischen Metadaten von IHE XDS ist unvollständig. In der logische Spezifikation werden Attribute benannt, zu den nicht definiert ist, wie diese auf IHE XDS DocumentEntry Metadaten abzubilden sind.

Beschluss der 7er-Gruppe

(30.10.2015) Der Änderungsvorschlag wird angenommen. Die Umsetzung soll in die Ende Januar 2016 zu veröffentlichende Revision 2 der EFAv2.0-Spezifikation einfließen und ist Vorgabe für den EFA-Projectathon 2016. Folgende Festlegungen wurden von der 7er-Gruppe getroffen:

  • Über die beschriebenen Ergänzungen hinaus wird eine Seite in die Spezifikation eingefügt, auf der übersichtlich zusammengefasst ist, welche Änderungen an einer bestehenden XDS erforderlich sind, um diese EFA-konform zu machen.
  • Anmerkung: Die entsprechenden Informationen wurden zur Vorbereitung des EFA-Projectathon 2016 erstellt und werden nach Abschluss des Projectathon als informativer Text in die EFA-Spezifikation übernommen.

Ein Vorschlag für die Änderung der Spezifikation wird bis Ende 2015 durch das Fraunhofer FOKUS ausgearbeitet und der 7er-Gruppe zur Freigabe vorgelegt.

Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation

http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_Document_Metadata_Binding

In die Seite wird die nachfolgende Tabelle eingefügt

EFA Metadata IHE documentEntry Attribute Remarks and Usage Constraints
Verantwortliche Organisation author EFA demands for registering the organization that takes responsibility for providing a document while IHE only allows to register the person/device (and organisation) that created the document. As it is assumed that provider of a document either ist the author of the document or acts on behalf the author of the document, the EFA "responsible organization" object is mapped onto an IHE "documentEntry.author" element. In cases these semantics conflict, the IHE semantics of "documentEntry.author" according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.1 shall be followed.
Status availabilityStatus shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.2.
Dokumentklasse classCode see below
comments see below
confidentialityCode shall always be "N" for EFA
Zeitpunkt der Bereitstellung creationTime EFA demands for registering the timestamp when a document was provided to an EFA while IHE only allows to register the time when the document was created. EFA clients shall fill in the IHE "documentEntry.creationTime" attribute. They should preferrable state the time of document provisioning instead of the document creation time in order to allow for EFA-specific document filtering and searching.
entryUUID shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.7.
eventCodeList shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.8.
formatCode shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.9.
Fehlererkennender Code hash shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.10.
healthcareFacilityTypeCode shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.11.
homeCommunityId shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.12.
languageCode shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.13.
legalAuthenticator shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.14.
For consent documents this element shall record the person/organization that validated the patient's consent and registered it with EFA.
Dokumentformat mimeType shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.15.
patientID patientId shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.16.
EFA Document Registry actors shall verify that the patient matches the person who gave consent to the respective EFA.
practiceSettingCode shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.17.
repositoryUniqueId shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.18.
Zeitliche Einordnung serviceStartTime shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.19.
serviceStopTime shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.20.
Dateigröße size shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.21.
sourcePatientId shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.22.
sourcePatientInfo This element shall not be used for EFA.
Titel title shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.24.
Dokumenttyp typeCode see below
documentID uniqueId shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.25.
URI shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.26.
referenceIdList shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.27.
limitedMetadata shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.27.
EFA clients and EFA Providers may implement the IHE Limited-Metadata-Option.
objectType shall be used according to IHE ITI TF-3#4.2.3.2.29.
Signatur Documents provided to an EFA may be digitally signed. In this case, the constraints and means defined by the IHE ITI DSG integration profile shall be considered.
Abgerufen von „https://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:CP-006-00&oldid=28603“