cdaefa Diskussion:EFA Access Control System: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „ == EcssS.01: Bindung von Policies an Schnittstellen == === 32px Policy Push vs. Policy Pull=== In der Darstellung der cdae…“) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | = Kommentare = | ||
| + | {|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;" | ||
| + | !ID | ||
| + | !Author | ||
| + | !Status | ||
| + | !Section | ||
| + | !Vote | ||
| + | !Existing | ||
| + | !Proposed | ||
| + | !Comment | ||
| + | !Comment Editor | ||
| + | !Discussion | ||
| + | |||
| + | |- style="vertical-align:top;" | ||
| + | |style="background-color: white;"|46 | ||
| + | |style="background-color: white;"|jc | ||
| + | |style="background-color: white;"|captured | ||
| + | |style="background-color: white;"|EcssS.01 : Bindung von Policies an Schnittstellen | ||
| + | |style="background-color: white;"| | ||
| + | |style="background-color: white;"|Policy Push vs. Policy Pull | ||
| + | |style="background-color: white;"| | ||
| + | |style="background-color: white;"|In der Darstellung der [[cdaefa:Prinzipien_für_Datenschutz_und_Datensicherheit#.C3.9Cbertragbarer_Sicherheitskontext|EFA Sicherheitsprinzipien]] wird keine Präferenz mehr bezüglich des Verfahrens zum Abrufs von Policies formuliert. In diesem Absatz wird entsprechend explizit vorgegeben, dass jeder providerseitige EFA-Dienste "policy pull" und "policy push" unterstützen muss, während die Unterstützung von "policy push" für EFA-Clients optional ist. (jc, 05.09.2013) | ||
| + | |style="background-color: white;"| | ||
| + | |style="background-color: white;"| | ||
| + | |} | ||
| − | + | = Authors = | |
| − | == | + | {|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;" |
| − | + | !Kürzel | |
| − | === | + | !Name |
| − | + | !Organisation | |
| − | + | !E-Mail | |
| − | + | ||
| − | == | + | |- style="vertical-align:top;" |
| − | ; | + | |style="background-color: white;"|fh |
| − | : | + | |style="background-color: white;"|Frank Oemig |
| − | ; | + | |style="background-color: white;"|Agfa Healthcare |
| − | : | + | |
| + | |- style="vertical-align:top;" | ||
| + | |style="background-color: white;"|ti | ||
| + | |style="background-color: white;"|Tarik Idris | ||
| + | |style="background-color: white;"|InterComponentWare AG | ||
| + | |||
| + | |- style="vertical-align:top;" | ||
| + | |style="background-color: white;"|mr | ||
| + | |style="background-color: white;"|Michael Rübener | ||
| + | |style="background-color: white;"|X-tension | ||
| + | |||
| + | |- style="vertical-align:top;" | ||
| + | |style="background-color: white;"|sh | ||
| + | |style="background-color: white;"|Salima Houta | ||
| + | |style="background-color: white;"|Fraunhofer ISST | ||
| + | |||
| + | |- style="vertical-align:top;" | ||
| + | |style="background-color: white;"|jc | ||
| + | |style="background-color: white;"|Jörg Caumanns | ||
| + | |style="background-color: white;"|Fraunhofer FOKUS | ||
| + | |||
| + | |- style="vertical-align:top;" | ||
| + | |style="background-color: white;"|bk | ||
| + | |style="background-color: white;"|Ben Kraufmann | ||
| + | |style="background-color: white;"|Fraunhofer FOKUS | ||
| + | |||
| + | |- style="vertical-align:top;" | ||
| + | |style="background-color: white;"|iw | ||
| + | |style="background-color: white;"|Ingo Wolf | ||
| + | |style="background-color: white;"|gematik | ||
| + | |||
| + | |- style="vertical-align:top;" | ||
| + | |style="background-color: white;"|mk | ||
| + | |style="background-color: white;"|Marcel Klötgen | ||
| + | |style="background-color: white;"|CompuGroup Medical | ||
| + | |} | ||
Aktuelle Version vom 16. September 2014, 12:50 Uhr
Kommentare
| ID | Author | Status | Section | Vote | Existing | Proposed | Comment | Comment Editor | Discussion |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46 | jc | captured | EcssS.01 : Bindung von Policies an Schnittstellen | Policy Push vs. Policy Pull | In der Darstellung der EFA Sicherheitsprinzipien wird keine Präferenz mehr bezüglich des Verfahrens zum Abrufs von Policies formuliert. In diesem Absatz wird entsprechend explizit vorgegeben, dass jeder providerseitige EFA-Dienste "policy pull" und "policy push" unterstützen muss, während die Unterstützung von "policy push" für EFA-Clients optional ist. (jc, 05.09.2013) |
Authors
| Kürzel | Name | Organisation | |
|---|---|---|---|
| fh | Frank Oemig | Agfa Healthcare | |
| ti | Tarik Idris | InterComponentWare AG | |
| mr | Michael Rübener | X-tension | |
| sh | Salima Houta | Fraunhofer ISST | |
| jc | Jörg Caumanns | Fraunhofer FOKUS | |
| bk | Ben Kraufmann | Fraunhofer FOKUS | |
| iw | Ingo Wolf | gematik | |
| mk | Marcel Klötgen | CompuGroup Medical |