cdaefa Diskussion:EFA Metadata Bindings: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hl7wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎32px 32px XDS entryUUID vs. XDS uniqueID)
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
== MdaBs.01: Mapping of PIM Classes ==
+
= Kommentare =
 +
{|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;"
 +
!ID
 +
!Author
 +
!Status
 +
!Section
 +
!Vote
 +
!Existing
 +
!Proposed
 +
!Comment
 +
!Comment Editor
 +
!Discussion
 +
       
 +
|- style="vertical-align:top;"
 +
|style="background-color: white;"|246
 +
|style="background-color: white;"|fo
 +
|style="background-color: #89C35C;"|included
 +
|style="background-color: white;"|MdaBs.01 : Mapping of Core Information Model Classes
 +
        |style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|Ein CaseRecord hat in XDS als Korrespondenz die Sammlung von Ordnern, die dazugehören. Dies wird durch die entsprechenden Codes ausgedrückt.
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|
 +
       
 +
|- style="vertical-align:top;"
 +
|style="background-color: white;"|247
 +
|style="background-color: white;"|fo
 +
|style="background-color: #89C35C;"|included
 +
|style="background-color: white;"|MdaBs.01 : Mapping of Core Information Model Classes
 +
        |style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|consentInfo / consentdoc
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|Wir brauchen hier eine gemeinsame Grundlage. Das sollte dann BPPC mit den noch zu definierenden Entry-Level-Templates sein.
 +
Im IHE-Cookbook ist dazu bereits die Grundlage gelegt…
 +
|style="background-color: white;"|Verweis auf HL7 Implementation Guide for CDA, Release 2: Consent Directives, Release 1 wurde eingefügt. (bk)
 +
|style="background-color: white;"|
 +
       
 +
|- style="vertical-align:top;"
 +
|style="background-color: white;"|248
 +
|style="background-color: white;"|jc
 +
|style="background-color: #89C35C;"|included
 +
|style="background-color: white;"|MdaBs.01 : Mapping of Core Information Model Classes
 +
        |style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|logische Klasse documentID
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|repositoryUniqueID als Bestandteil der Umsetzung der logischen Klasse zum Mapping fehlt. (jc, 05.09.2013)
 +
|style="background-color: white;"|Hinzugefügt. (jc, 05.09.2013)
 +
|style="background-color: white;"|
 +
       
 +
|- style="vertical-align:top;"
 +
|style="background-color: white;"|249
 +
|style="background-color: white;"|ti
 +
|style="background-color: #89C35C;"|included
 +
|style="background-color: white;"|MdaBs.01 : Mapping of Core Information Model Classes
 +
        |style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|Wie schon im Kommentar zu {BnsIi.02.11} erwähnt, ist über die XDSDocumentEntry.uniqueId (und über die XDSFolder.uniqueId) keine Verlinkung über Assoziationen und kein Metadata Update möglich. (ti, 03.06.2013)
 +
|style="background-color: white;"|Das [[cdaefa:EFA_Metadata_Bindings#Mapping_of_PIM_Classes|Mapping der documentID auf die XDS Dokument Metadaten]] wurde entsprechend korrigiert. (JC, 05.09.2013)
 +
|style="background-color: white;"|
 +
       
 +
|- style="vertical-align:top;"
 +
|style="background-color: white;"|250
 +
|style="background-color: white;"|ti
 +
|style="background-color: #89C35C;"|included
 +
|style="background-color: white;"|MdaBs.01 : Mapping of Core Information Model Classes
 +
        |style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|XDS entryUUID vs. XDS uniqueID
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|Bei der Document ID sollte bedacht werden, dass auf der XDS Ebene zwei unterschiedliche IDs für die Verknüpfung und das Abrufen zum Einsatz kommen: Die entryUUID für Verknüpfungen und die uniqueId für das Retrieval. (ti, 29.05.2013)
 +
|style="background-color: white;"|Fehler wurde korrigiert. (jc, 05.09.2013)
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|}
  
−
=== [[Datei:Attention_icon.svg|32px]] [[Datei:Si-confirm.svg|32px]] XDS entryUUID vs. XDS uniqueID ===
+
= Authors =
−
 
+
{|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;"
−
Bei der Document ID sollte bedacht werden, dass auf der XDS Ebene zwei unterschiedliche IDs für die Verknüpfung und das Abrufen zum Einsatz kommen: Die entryUUID für Verknüpfungen und die uniqueId für das Retrieval. (ti, 29.05.2013)
+
!Kürzel
−
 
+
!Name
−
Fehler wurde korrigiert. (jc, 05.09.2013)
+
!Organisation
−
 
+
!E-Mail
−
=== [[Datei:Attention_icon.svg|32px]] [[Datei:Si-confirm.svg|32px]] Umsetzung der logischen Klasse documentID ===
+
       
−
 
+
        |- style="vertical-align:top;"
−
repositoryUniqueID als Bestandteil der Umsetzung der logischen Klasse zum Mapping hinzugefügt. (jc, 05.09.2013)
+
        |style="background-color: white;"|fh
−
 
+
        |style="background-color: white;"|Frank Oemig
−
== Namenskürzel ==
+
        |style="background-color: white;"|Agfa Healthcare
−
;fo
+
       
−
:[[Benutzer:Foemig|Dr. Frank Oemig]], Agfa Healthcare<br>frank.oemig@agfa.com
+
        |- style="vertical-align:top;"
−
;jc
+
        |style="background-color: white;"|ti
−
:[[Benutzer:Jcaumanns|Dr. Jörg Caumanns]], Fraunhofer FOKUS<br>joerg.caumanns@fokus.fraunhofer.de
+
        |style="background-color: white;"|Tarik Idris
−
;ti
+
        |style="background-color: white;"|InterComponentWare AG
−
: [[Benutzer:Tidris|Tarik Idris]], InterComponentWare AG<br>tarik.idris@icw.de
+
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|mr
 +
        |style="background-color: white;"|Michael Rübener
 +
        |style="background-color: white;"|X-tension
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|sh
 +
        |style="background-color: white;"|Salima Houta
 +
        |style="background-color: white;"|Fraunhofer ISST
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|jc
 +
        |style="background-color: white;"|Jörg Caumanns
 +
        |style="background-color: white;"|Fraunhofer FOKUS
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|bk
 +
        |style="background-color: white;"|Ben Kraufmann
 +
        |style="background-color: white;"|Fraunhofer FOKUS
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|iw
 +
        |style="background-color: white;"|Ingo Wolf
 +
        |style="background-color: white;"|gematik
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|mk
 +
        |style="background-color: white;"|Marcel Klötgen
 +
        |style="background-color: white;"|CompuGroup Medical
 +
|}

Aktuelle Version vom 16. September 2014, 12:40 Uhr

Kommentare

ID Author Status Section Vote Existing Proposed Comment Comment Editor Discussion
246 fo included MdaBs.01 : Mapping of Core Information Model Classes Ein CaseRecord hat in XDS als Korrespondenz die Sammlung von Ordnern, die dazugehören. Dies wird durch die entsprechenden Codes ausgedrückt.
247 fo included MdaBs.01 : Mapping of Core Information Model Classes consentInfo / consentdoc Wir brauchen hier eine gemeinsame Grundlage. Das sollte dann BPPC mit den noch zu definierenden Entry-Level-Templates sein.

Im IHE-Cookbook ist dazu bereits die Grundlage gelegt…

Verweis auf HL7 Implementation Guide for CDA, Release 2: Consent Directives, Release 1 wurde eingefügt. (bk)
248 jc included MdaBs.01 : Mapping of Core Information Model Classes logische Klasse documentID repositoryUniqueID als Bestandteil der Umsetzung der logischen Klasse zum Mapping fehlt. (jc, 05.09.2013) Hinzugefügt. (jc, 05.09.2013)
249 ti included MdaBs.01 : Mapping of Core Information Model Classes Wie schon im Kommentar zu {BnsIi.02.11} erwähnt, ist über die XDSDocumentEntry.uniqueId (und über die XDSFolder.uniqueId) keine Verlinkung über Assoziationen und kein Metadata Update möglich. (ti, 03.06.2013) Das Mapping der documentID auf die XDS Dokument Metadaten wurde entsprechend korrigiert. (JC, 05.09.2013)
250 ti included MdaBs.01 : Mapping of Core Information Model Classes XDS entryUUID vs. XDS uniqueID Bei der Document ID sollte bedacht werden, dass auf der XDS Ebene zwei unterschiedliche IDs für die Verknüpfung und das Abrufen zum Einsatz kommen: Die entryUUID für Verknüpfungen und die uniqueId für das Retrieval. (ti, 29.05.2013) Fehler wurde korrigiert. (jc, 05.09.2013)

Authors

Kürzel Name Organisation E-Mail
fh Frank Oemig Agfa Healthcare
ti Tarik Idris InterComponentWare AG
mr Michael Rübener X-tension
sh Salima Houta Fraunhofer ISST
jc Jörg Caumanns Fraunhofer FOKUS
bk Ben Kraufmann Fraunhofer FOKUS
iw Ingo Wolf gematik
mk Marcel Klötgen CompuGroup Medical
Abgerufen von „https://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa_Diskussion:EFA_Metadata_Bindings&oldid=20381“