cdaefa Diskussion:Akteure und Rollen der EFA: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hl7wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (→‎{Auun.01.02})
 
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
== {Auun.01.02} ==
+
= Change Log =
−
=== [[Datei:Attention_icon.svg|32px]] [[Datei:Si-confirm.svg|32px]] Fallaktenmanager ===
 
−
Unter Fallaktenmanager wird zuerst davon gesprochen, dass der Fallaktenmanager Berechtigungen auf eine Fallakte hat. Im gleichen Abschnitt wird über "verwaiste" Fallakten gesprochen, die keine aktuell gültige Berechtigung mehr ausweisen. Diese verwaisten Fallakten sollen automatisch dem zuständigen Fallaktenmanager "zugeordnet werden". Nach meinem Verständnis ist dies als eine Fallback Regelung für fehlerhaft geführte Fallakten zu verstehen. Es wird aber nur der Fall adressiert, in dem die Berechtigungen der EFA-Teilnehmer fehlen oder abgelaufen sind, ohne dass die Fallakte gelöscht/archiviert wurde, wobei die Berechtigung des Fallaktenmanagers (vor allem wer der zuständige Fallaktenmanager ist) vorhanden ist.
 
  
−
Ich würde mir eine Klarstellung wünschen, die es dem Aktenbetreiber ermöglicht einen "Default-Fallaktenmanager" zu definieren, dem über einen ordentlich dokumentierten Prozess die Berechtigung auf eine verwaiste Fallakte erteilt werden kann, ''wenn der ordentliche Fallaktenmanager nicht zweifelsfrei festgestellt werden kann''. (ti, 28.05.2013)
+
;19.01.14 Konkretisierung
 +
:Hinweis eingefügt, dass die Rechte der EFA-Teilnehmer auch für verteilte Fallakten unverändert bestehen.
  
−
;Gegenkommentar
+
= Kommentare =
−
:Der Kommentar spricht eine missverständliche Darstellung in der Spezifikation an, die auch bereits in der EFA Version 1.2 enthalten war: Einerseits wird gefordert, dass die Rolle des Fallaktenmanagers für jede Fallakte besetzt ist, andererseits scheinen aber auch verwaise Akten ohne zugriffsberechtigten Nutzer möglich zu sein.<br>Das Missverständnis entsteht dadurch, dass der Fallaktenmanager nicht - wie z.B. Behandlungsteilnehmer - per Einwilligung vom Patienten bestimmt wird, sondern für jede EFA aus den vorab erfolgten fachlich-organisatorischen Setzungen heraus festgelegt ist. Dies ist wichtig, da der Fallaktenmanager gegenüber den EFA-Teilnehmern bestimmte Rechte besitzt, die über die vertragliche Bindung zwischen den Teilnehmern (bzw, zwischen Teilnehmer und Provider) abgesichert sein müssen und vom Patienten auch nicht ausgehebelt werden können. (jc, 25.07.2013)
+
{|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;"
 +
!ID
 +
!Author
 +
!Status
 +
!Section
 +
!Vote
 +
!Existing
 +
!Proposed
 +
!Comment
 +
!Comment Editor
 +
!Discussion
 +
       
 +
|- style="vertical-align:top;"
 +
|style="background-color: white;"|1
 +
|style="background-color: white;"|ti
 +
|style="background-color: #89C35C;"|included
 +
|style="background-color: white;"|Auun.01.02 : EFA-Teilnehmer
 +
        |style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|
 +
|style="background-color: white;"|Unter Fallaktenmanager wird zuerst davon gesprochen, dass der Fallaktenmanager Berechtigungen auf eine Fallakte hat. Im gleichen Abschnitt wird über "verwaiste" Fallakten gesprochen, die keine aktuell gültige Berechtigung mehr ausweisen. Diese verwaisten Fallakten sollen automatisch dem zuständigen Fallaktenmanager "zugeordnet werden". Nach meinem Verständnis ist dies als eine Fallback Regelung für fehlerhaft geführte Fallakten zu verstehen. Es wird aber nur der Fall adressiert, in dem die Berechtigungen der EFA-Teilnehmer fehlen oder abgelaufen sind, ohne dass die Fallakte gelöscht/archiviert wurde, wobei die Berechtigung des Fallaktenmanagers (vor allem wer der zuständige Fallaktenmanager ist) vorhanden ist. Ich würde mir eine Klarstellung wünschen, die es dem Aktenbetreiber ermöglicht einen "Default-Fallaktenmanager" zu definieren, dem über einen ordentlich dokumentierten Prozess die Berechtigung auf eine verwaiste Fallakte erteilt werden kann, wenn der ordentliche Fallaktenmanager nicht zweifelsfrei festgestellt werden kann. (ti, 28.05.2013)
 +
|style="background-color: white;"|Die Rolle des Fallaktenmanagers wird nun in einem eigenen Abschnitt beschrieben, um diesen stärker von den "normalen" Teilnehmern abzugrenzen. Der Passus mit der "verwaisten" Akte wurde gestrichen und die Rolle des Fallaktenmanagers als fach- und verfahrensverantwortliche Person deutlicher herausgestellt. Die Implikationen dieser Rolle auf die Einwilligungserklärungen und das Berechtigungsmanagement wurden explizit hervorgehoben. (jc, 26.07.2013)
 +
|style="background-color: white;"|Der Kommentar spricht eine missverständliche Darstellung in der Spezifikation an, die auch bereits in der EFA Version 1.2 enthalten war: Einerseits wird gefordert, dass die Rolle des Fallaktenmanagers für jede Fallakte besetzt ist, andererseits scheinen aber auch verwaise Akten ohne zugriffsberechtigten Nutzer möglich zu sein. Das Missverständnis entsteht dadurch, dass der Fallaktenmanager nicht - wie z.B. Behandlungsteilnehmer - per Einwilligung vom Patienten bestimmt wird, sondern für jede EFA aus den vorab erfolgten fachlich-organisatorischen Setzungen heraus festgelegt ist. Dies ist wichtig, da der Fallaktenmanager gegenüber den EFA-Teilnehmern bestimmte Rechte besitzt, die über die vertragliche Bindung zwischen den Teilnehmern (bzw, zwischen Teilnehmer und Provider) abgesichert sein müssen und vom Patienten auch nicht ausgehebelt werden können. (jc, 25.07.2013)
 +
|}
  
−
Die Rolle des Fallaktenmanagers wird nun in einem eigenen Abschnitt beschrieben, um diesen stärker von den "normalen" Teilnehmern abzugrenzen. Der Passus mit der "verwaisten" Akte wurde gestrichen und die Rolle des Fallaktenmanagers als fach- und verfahrensverantwortliche Person deutlicher herausgestellt. Die Implikationen dieser Rolle auf die Einwilligungserklärungen und das Berechtigungsmanagement wurden explizit hervorgehoben. (jc, 26.07.2013)
+
= Authors =
−
 
+
{|class="wikitable" style="text-align: left; cellpadding: 10;"
−
== Namenskürzel ==
+
!Kürzel
−
 
+
!Name
−
;jc
+
!Organisation
−
:[[Benutzer:Jcaumanns|Dr. Jörg Caumanns]], Fraunhofer FOKUS<br>joerg.caumanns@fokus.fraunhofer.de
+
!E-Mail
−
;ti
+
       
−
: [[Benutzer:Tidris|Tarik Idris]], InterComponentWare AG<br>tarik.idris@icw.de
+
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|fh
 +
        |style="background-color: white;"|Frank Oemig
 +
        |style="background-color: white;"|Agfa Healthcare
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|ti
 +
        |style="background-color: white;"|Tarik Idris
 +
        |style="background-color: white;"|InterComponentWare AG
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|mr
 +
        |style="background-color: white;"|Michael Rübener
 +
        |style="background-color: white;"|X-tension
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|sh
 +
        |style="background-color: white;"|Salima Houta
 +
        |style="background-color: white;"|Fraunhofer ISST
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|jc
 +
        |style="background-color: white;"|Jörg Caumanns
 +
        |style="background-color: white;"|Fraunhofer FOKUS
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|bk
 +
        |style="background-color: white;"|Ben Kraufmann
 +
        |style="background-color: white;"|Fraunhofer FOKUS
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|iw
 +
        |style="background-color: white;"|Ingo Wolf
 +
        |style="background-color: white;"|gematik
 +
       
 +
        |- style="vertical-align:top;"
 +
        |style="background-color: white;"|mk
 +
        |style="background-color: white;"|Marcel Klötgen
 +
        |style="background-color: white;"|CompuGroup Medical
 +
|}

Aktuelle Version vom 16. September 2014, 11:42 Uhr

Change Log

19.01.14 Konkretisierung
Hinweis eingefügt, dass die Rechte der EFA-Teilnehmer auch für verteilte Fallakten unverändert bestehen.

Kommentare

ID Author Status Section Vote Existing Proposed Comment Comment Editor Discussion
1 ti included Auun.01.02 : EFA-Teilnehmer Unter Fallaktenmanager wird zuerst davon gesprochen, dass der Fallaktenmanager Berechtigungen auf eine Fallakte hat. Im gleichen Abschnitt wird über "verwaiste" Fallakten gesprochen, die keine aktuell gültige Berechtigung mehr ausweisen. Diese verwaisten Fallakten sollen automatisch dem zuständigen Fallaktenmanager "zugeordnet werden". Nach meinem Verständnis ist dies als eine Fallback Regelung für fehlerhaft geführte Fallakten zu verstehen. Es wird aber nur der Fall adressiert, in dem die Berechtigungen der EFA-Teilnehmer fehlen oder abgelaufen sind, ohne dass die Fallakte gelöscht/archiviert wurde, wobei die Berechtigung des Fallaktenmanagers (vor allem wer der zuständige Fallaktenmanager ist) vorhanden ist. Ich würde mir eine Klarstellung wünschen, die es dem Aktenbetreiber ermöglicht einen "Default-Fallaktenmanager" zu definieren, dem über einen ordentlich dokumentierten Prozess die Berechtigung auf eine verwaiste Fallakte erteilt werden kann, wenn der ordentliche Fallaktenmanager nicht zweifelsfrei festgestellt werden kann. (ti, 28.05.2013) Die Rolle des Fallaktenmanagers wird nun in einem eigenen Abschnitt beschrieben, um diesen stärker von den "normalen" Teilnehmern abzugrenzen. Der Passus mit der "verwaisten" Akte wurde gestrichen und die Rolle des Fallaktenmanagers als fach- und verfahrensverantwortliche Person deutlicher herausgestellt. Die Implikationen dieser Rolle auf die Einwilligungserklärungen und das Berechtigungsmanagement wurden explizit hervorgehoben. (jc, 26.07.2013) Der Kommentar spricht eine missverständliche Darstellung in der Spezifikation an, die auch bereits in der EFA Version 1.2 enthalten war: Einerseits wird gefordert, dass die Rolle des Fallaktenmanagers für jede Fallakte besetzt ist, andererseits scheinen aber auch verwaise Akten ohne zugriffsberechtigten Nutzer möglich zu sein. Das Missverständnis entsteht dadurch, dass der Fallaktenmanager nicht - wie z.B. Behandlungsteilnehmer - per Einwilligung vom Patienten bestimmt wird, sondern für jede EFA aus den vorab erfolgten fachlich-organisatorischen Setzungen heraus festgelegt ist. Dies ist wichtig, da der Fallaktenmanager gegenüber den EFA-Teilnehmern bestimmte Rechte besitzt, die über die vertragliche Bindung zwischen den Teilnehmern (bzw, zwischen Teilnehmer und Provider) abgesichert sein müssen und vom Patienten auch nicht ausgehebelt werden können. (jc, 25.07.2013)

Authors

Kürzel Name Organisation E-Mail
fh Frank Oemig Agfa Healthcare
ti Tarik Idris InterComponentWare AG
mr Michael Rübener X-tension
sh Salima Houta Fraunhofer ISST
jc Jörg Caumanns Fraunhofer FOKUS
bk Ben Kraufmann Fraunhofer FOKUS
iw Ingo Wolf gematik
mk Marcel Klötgen CompuGroup Medical
Abgerufen von „https://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa_Diskussion:Akteure_und_Rollen_der_EFA&oldid=20355“