eWundbericht auf Basis der HL7 CDA R2
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
{{HL7transclude| cdaewb:Impressum}} | {{HL7transclude| cdaewb:Impressum}} | ||
| + | {{HL7transclude| cdaewb:Einleitung}} | ||
Version vom 20. Mai 2014, 09:27 Uhr
 |
Dieses Dokument gibt wieder:
Implementierungsleitfaden eWundbericht auf Basis der HL7 CDA R2 (01). Die Teilmaterialien gehören der Kategorie cdaewb an. |
.
| Version: | 01 |
| Datum: | 12. Mai 2014 |
| Status: |  Entwurf
|
| Verfahren: | {{{Verfahren}}} |
| Realm: |  Deutschland
|
| Abstimmungsdokument | |||
|---|---|---|---|
| Version | Datum | Status | Realm |
| 01 | 12.05.2014 | Draft | Deutschland
|
 |
noch kein download verfügbar | ||
Dieses Material ist Teil des Leitfadens Implementierungsleitfaden.
|
Inhaltsverzeichnis
Dokumenteninformationen
Impressum
 |
HL7-Benutzergruppe in Deutschland e. V. |
Copyright © 2014: HL7 Benutzergruppe in Deutschland e.V.
HL7-Benutzergruppe in Deutschland e.V.
Anna-Louisa-Karsch-Str. 2
10178 Berlin
Der Implementierungsleitfaden wurde vorgelegt von:
 |
Forschungsgruppe Informatik im Gesundheitswesen Hochschule Osnabrück Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften |
 |
Netzwerk Versorgungskontinuität in der Region Osnabrück e.V. Osnabrück |
zur Abstimmung durch die Mitglieder der HL7-Benutzergruppe e.V..
Ansprechpartnerin ist Mareike Przysucha, Hochschule Osnabrück, Osnabrück.
Autoren
- Prof. Dr. Ursula Hübner, Hochschule Osnabrück (UH)
- Prof. Dr. Daniel Flemming, KSH München (DF)
- Dr. Georg Schulte, Hochschule Osnabrück (GS)
- Mareike Przysucha, Hochschule Osnabrück (MP)
- Jens Hüsers, Hochschule Osnabrück (JH)
- Dr. Kai Heitmann, Heitmann Consulting and Services (KH)
- Dr. Frank Oemig, Agfa HealthCare GmbH, Bonn (FO)
mit Unterstützung durch
- Maik Faste, Hochschule Osnabrück
- Philip Kesebom, Hochschule Osnabrück
- Benjamin Kinast, Hochschule Osnabrück
- Lauren-Athina Köhler, Hochschule Osnabrück
- Maximilian Schwab, Hochschule Osnabrück
Copyright-Hinweis, Nutzungshinweis
Das vorliegende Dokument wurde von der Hochschule Osnabrück in Kooperation mit HL7 Deutschland e.V. entwickelt. Die Nachnutzungs- bzw. Veröffentlichungsansprüche sind nicht beschränkt. Der Inhalt dieser Spezifikation ist öffentlich. Zu beachten ist, dass Teile dieses Dokuments auf dem HL7-Standard CDA beruhen, für die © Health Level Seven, International gilt (näheres unter hl7.de und hl7.org). Die Erweiterung oder Ablehnung der Spezifikation, ganz oder in Teilen, ist dem Vorstand von HL7 Deutschland e.V. und den Editoren/Autoren schriftlich anzuzeigen. Alle auf nationale Verhältnisse angepassten und veröffentlichten HL7-Spezifkationen können ohne Lizenz- und Nutzungsgebühren in jeder Art von Anwendungssoftware verwendet werden.
Disclaimer
Obwohl diese Publikation mit größter Sorgfalt erstellt wurde, können weder die HL7-Benutzergruppe in Deutschland e.V. noch die an der Erstellung beteiligten Firmen oder Institutionen irgendeine Haftung für direkten oder indirekten Schaden übernehmen, die durch den Inhalt dieser Spezifikation entstehen könnten.
Release Notes
Im Vergleich zum Abstimmungsdokument wurde(n) folgende Änderung(en) getätigt:
- Angleichung des Hintergrunds an den Hintergrund in der zugehörigen FHIR-Spezifikation
- Überarbeitung der graphischen Präsentation des Informationsmodells
Dieses Material ist Teil des Leitfadens Implementierungsleitfaden.
|
Einleitung
Hintergrundinformationen
Das Krankheitsbild einer chronischen Wunde entstammt einer Vielzahl von unterschiedlichen Primärerkrankungen insbesondere des Diabetes (Diabetischer Fuß) und von Herz-Kreislauf- und Gefäßerkrankungen (Ulcus cruris) sowie der Immobilität (Dekubitus), bei der es sich eher um ein Begleitphänomen vieler weiterer Erkrankungen handelt [1]. Außerdem können sich Wunden infizieren und so zu chronischen Wunden werden. Ferner ist der Heilungsverlauf nicht nur durch die Primärerkrankung bestimmt, sondern durch soziale Umstände, Wissen um die Erkrankung und die Adhärenz der Betroffenen. Dies macht die Therapie von chronischen Wunden selbst für Experten so komplex [2].
Die Therapie- und Versorgungssituation wird immer wieder als unzureichend bezeichnet – wie von der DGfW [3] in ihrer S3-Leitlinie Lokaltherapie chronischer Wunden bei Patienten mit den Risiken periphere arterielle Verschlusskrankheit, Diabetes mellitus, chronische venöse Insuffizienz artikuliert wird, da:
- Über-, Unter- als auch Fehlversorgung bei der Behandlung existieren,
- die Basisprinzipien der lokalen Wundtherapie nicht durchgehend in allen Versorgungsebenen bekannt und umgesetzt sind,
- die Kommunikation zwischen den Disziplinen und Berufsgruppen erschwert ist,
- Versorgungsbrüche durch mangelnde transsektorale Verzahnung und ungenügende interdisziplinäre und interprofessionelle Zusammenarbeit entstehen,
- Schnittstellen, Aufgabenbereiche und Kompetenzen innerhalb der Versorgungskette nicht ausreichend definiert sind.
Chronische Wunden sind ein komplexes Anwendungsfeld, das hohe Ansprüche an die Einbindung multidisziplinären und multiprofessionellen Wissens in einen langwierigen Therapieprozess stellt, der neben den medizinisch-pflegerisch-therapeutischen Akteuren auch den Patienten integriert. Daher ist eine Koordination der verschiedenen Akteure [4] und die informationstechnische Vernetzung ein wichtiges zu erreichendes Ziel, dessen Erreichen mit den eWundbericht interoperabel ermöglicht werden soll.
Enthaltene Informationen
Die Inhalte des eWundberichts sind in der entsprechenden Veröffentlichung von Ursula Hübner et al. [5] enthalten. Sie sind in der folgenden Graphik schematisch dargestellt.
Informationsmodell
Aus den abzubildenden Informationen wurde folgendes Informationsmodell erarbeitet, das als Grundlage für diese Spezifikation bildete. Dabei wird der Bereich der Anamnese rot dargestellt, die Diagnose grün und die Therapie gelb. Allgemeine Informationen sind lila dargestellt.
Zu beachten ist, dass einzelne Klassen aus Gründen der Lesbarkeit teilweise an anderen Stellen in gekürzter Schreibweise erneut auftreten. Bei diesen Klassen verläuft der Hintergrund ins weiße.
- ↑ Danzer S (2021) Chronische Wunden: Beurteilung und Behandlung. 5. Auflage. Stuttgart. Kohlhammer Verlag
- ↑ Daumann S (2016) Wundmanagement und Wunddokumentation. 4. Auflage. Stuttgart. Kohlhammer Verlag
- ↑ Deutsche Gesellschaft für Wundheilung und Wundbehandlung e.V. (DGfW) (2012) S3-Leitlinie 091-001 „Lokaltherapie chronischer Wunden bei den Risiken CVI, PAVK und Diabetes mellitus“
- ↑ Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP) (Hrsg.) (2015) Expertenstandard Pflege von Menschen mit chronischen Wunden. 1. Aktualisierung einschließlich Kommentierung und Literaturstudie. Osnabrück. Schriftenreihe des Deutschen Netzwerks für Qualitätsentwicklung in der Pflege
- ↑ Hübner U, Schulte G, Flemming D. Der elektronische Wundbericht als Grundlage für eine interprofessionelle Kommunikation in der intersektoralen Versorgung. WundManagement 2016;10(4):196-202.
