Gleason-Score-Entry (Template)
(→Attribute) |
Foemig (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
|bgcolor="ddddff"|Template ID|| 1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.9 | |bgcolor="ddddff"|Template ID|| 1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.9 | ||
|- | |- | ||
| − | |bgcolor="ddddff"| | + | |bgcolor="ddddff"|generischeres Template || [[cdaab2:Assessment_Scales_(Entry)]] |
| + | |- | ||
| + | |bgcolor="ddddff"|genutztes Template || | ||
|- | |- | ||
|bgcolor="ddddff"|abgeleitete Templates || <Verweis auf das Template> | |bgcolor="ddddff"|abgeleitete Templates || <Verweis auf das Template> | ||
| Zeile 47: | Zeile 49: | ||
[[file:Cdaab2_GleasonScore_Modell_130722.GIF]] | [[file:Cdaab2_GleasonScore_Modell_130722.GIF]] | ||
| + | {{OIBox| | ||
| + | Das Modell ist nicht korrekt, wie im Text ersichtlich setzt sich der Gleason Score aus dem primären und sekundären Gleason-Grad zusammen. Beide beschreiben die Entdifferenzierung anhand von Wachstumsmustern. Es gibt also zweimal die gleiche Komponente (s.u. GH) | ||
| − | + | Wofür steht die dritte Komponente? | |
| − | |||
}} | }} | ||
| − | |||
| − | |||
===Attribute=== | ===Attribute=== | ||
| Zeile 71: | Zeile 72: | ||
| | | | ||
| 1..1 | | 1..1 | ||
| − | | | + | | M |
| − | + | | fix: @classCode="OBS"<br/> | |
| − | + | @moodCode= "EVN" | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | | @classCode | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
| Zeile 99: | Zeile 83: | ||
| 1..1 | | 1..1 | ||
| required | | required | ||
| − | | Gleason-Score | + | | Gleason-Score<br/> |
| − | + | @root="1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.9" | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
| Zeile 117: | Zeile 93: | ||
| 0..1 | | 0..1 | ||
| optional | | optional | ||
| − | | ID der diagnostischen Angabe | + | | ID der diagnostischen Angabe<br/> |
| − | + | @root=OID des sendenden System, um diagnostische Angaben eindeutig zu identifizieren<br/> | |
| − | + | @extension=ID der diagnostischen Angabe im sendenden System | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
| Zeile 143: | Zeile 103: | ||
| CD CWE | | CD CWE | ||
| 1..1 | | 1..1 | ||
| − | | | + | | F |
| − | + | |Code, der diese Observation als Gleason-Score ausweist.<br/> | |
| − | + | @code="35266-6" | |
| − | |- | + | @codeSystem=LOINC: "2.16.840.1.113883.6.1" |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
| Zeile 179: | Zeile 123: | ||
| TS | | TS | ||
| 0..1 | | 0..1 | ||
| − | | | + | | O |
| Das Datum, an dem die Diagnose gestellt wurde | | Das Datum, an dem die Diagnose gestellt wurde | ||
| Zeile 189: | Zeile 133: | ||
|1..1 | |1..1 | ||
|required | |required | ||
| − | | | + | |eigentlicher Gleason-Score |
|- | |- | ||
| Zeile 212: | Zeile 156: | ||
|5 | |5 | ||
|bgcolor="ff8888"|act | |bgcolor="ff8888"|act | ||
| − | | | + | |entryRelationship |
| − | | | + | | |
|0..1 | |0..1 | ||
| − | | | + | |O |
| − | | | + | |@typeCode="COMP" |
| + | |||
| + | |- | ||
| + | |6 | ||
| + | |bgcolor="ff8888"|act | ||
| + | |observation | ||
| + | | | ||
| + | |1..1 | ||
| + | |M | ||
| + | |??????? | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | | 7 |
|bgcolor="ff8888"| act | |bgcolor="ff8888"| act | ||
| − | | | + | | code |
| − | | | + | | |
| 1..1 | | 1..1 | ||
| required | | required | ||
| − | | Gleason 1 (primäres Gleason-Muster ( | + | | '''Gleason 1 (primäres Gleason-Muster (Entdifferenzierungsgrad))''' |
|- | |- | ||
| Zeile 275: | Zeile 228: | ||
|5 | |5 | ||
|bgcolor="ff8888"|act | |bgcolor="ff8888"|act | ||
| − | | | + | |entryRelationship |
| − | | | + | | |
|0..1 | |0..1 | ||
|optional | |optional | ||
| − | | | + | |@typeCode="COMP" |
| + | |||
| + | |- | ||
| + | |6 | ||
| + | |bgcolor="ff8888"|act | ||
| + | |observation | ||
| + | | | ||
| + | |1..1 | ||
| + | |M | ||
| + | |??????? | ||
|- | |- | ||
| Zeile 288: | Zeile 250: | ||
| 1..1 | | 1..1 | ||
| required | | required | ||
| − | | Gleason 2 (sekundäres Gleason-Muster ( | + | | '''Gleason 2 (sekundäres Gleason-Muster (Maligniztäsgrad))''' |
|- | |- | ||
| Zeile 337: | Zeile 299: | ||
|5 | |5 | ||
|bgcolor="ff8888"|act | |bgcolor="ff8888"|act | ||
| − | | | + | |entryRelationship |
| − | | | + | | |
|0..1 | |0..1 | ||
|optional | |optional | ||
| − | | | + | |@typeCode="COMP" |
| + | |||
| + | |- | ||
| + | |6 | ||
| + | |bgcolor="ff8888"|act | ||
| + | |observation | ||
| + | | | ||
| + | |1..1 | ||
| + | |M | ||
| + | |??????? | ||
|- | |- | ||
| Zeile 350: | Zeile 321: | ||
| 1..1 | | 1..1 | ||
| required | | required | ||
| − | | Gleason 3 (tertiäres Gleason-Muster (Gleasongrad)) | + | | '''Gleason 3 (tertiäres Gleason-Muster (Gleasongrad))''' |
| + | {{OIBox | Was ist das? }} | ||
|- | |- | ||
Version vom 23. August 2013, 14:56 Uhr
Dieses Material ist Teil des Leitfadens Arztbrief 2.x.
|
Inhaltsverzeichnis
Entry: Gleason-Score
| Template-Metadaten | |
| Template-Typ | Entry |
| Template ID | 1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.9 |
| generischeres Template | cdaab2:Assessment_Scales_(Entry) |
| genutztes Template | |
| abgeleitete Templates | <Verweis auf das Template> |
| Generelle Beschreibung | Gleason-Score (Prostatakarzinom) |
| allg. Erläuterung | < Verweis auf eine allgemeine Erläuterungsseite > |
| Ballotierungsstatus | < Status der Verabschiedung > |
| Erweiterbarkeit | offen oder geschlossen |
|
|
TODO: Abgleich mit dem Assessment-Scale Leitfaden ist erforderlich! Danach wird der Gesamt-Score in der Hauptobservation übermittelt, die zusätzlichen Details hingegen als Komponenten (COMP). |
Der Gleason-Score dient zur Malignitätsbeurteilung des Prostatakarzinoms. Der Gesamtscore wird dabei aus der Addition zweier einzelner Beurteilungen (primäres Gleason-Muster) in einem komplizierten Verfahren der semiquantitativen Bewertung von
- Entdifferenzierungsgrad
- Wachstumsmuster
gebildet. Es gibt die primären Gleason-Muster 1-5 (aufsteigende Malignität).
Der Gleason Score setzt sich beim Resektionspräparat aus der Summe des häufigsten und des zweithäufigsten, bei der Stanzbiopsie des schlechtesten und des zweitschlechtesten Gleason-Musters zusammen. Ist nur ein Muster erkennbar (häufig in Stanzbiopsien), so wird der Score aus dem verdoppelten Musterwert gebildet. An der Stanze sind Gleason-Muster <3 nicht zugelassen.
Damit ergeben sich Gesamtwerte von 2 bis 10 (s. hierzu auch Scores & Assessment DSTU). Seit 2005 gilt die leicht modifizierte Gleason-Klassifizierung (nach Epstein \[Helpap2007\]), d.h. es ist hier die Angabe des verwendeten Verfahrens – genauer die zu verwendenden Codes - erforderlich.
Modell
Attribute
Beispiel
<observation classCode="OBS" moodCode="EVN">
<templateId root="1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.9"/>
<id extension="1234009"
root="1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.3.9999.9999.999919"/>
<code code="35266-6"
codeSystem="2.16.840.1.113883.6.1"/>
<text>
Gleason-Score: 4+5=9
</text>
<effectiveTime value="20110326"/>
<value xsi:type="CD" code="9" codeSystem="1.2.276.0.76.5.404">
</value>
<!-- Einzelwerte zum Score: 1. Wert -->
<entryRelationship typeCode='COMP' inversionInd='false'>
<observation moodCode='EVN' classCode='OBS'>
<code code='44641-9' displayName=''
codeSystem='2.16.840.1.113883.6.1' codeSystemName='LOINC' />
<statusCode code='completed'/>
<value xsi:type='CD' code='4' codeSystem='1.2.276.0.76.5.402'/>
</value>
</observation>
</entryRelationship>
<!-- Einzelwerte zum Score: 2. Wert -->
<entryRelationship typeCode='COMP' inversionInd='false'>
<observation moodCode='EVN' classCode='OBS'>
<code code='44642-7' displayName=''
codeSystem='2.16.840.1.113883.6.1' codeSystemName='LOINC' />
<statusCode code='completed'/>
<value xsi:type='CD' code='5' codeSystem='1.2.276.0.76.5.403'/>
</value>
</observation>
</entryRelationship>
</observation>
Vokabular
Entdifferenzierungsgrad
| Code | Description | Bedeutung |
|---|---|---|
| 1 | Round to oval equal individual glands, lying close to each other, sharply demarcated from the surrounding area | Runde bis ovale gleich große Einzeldrüsen, dicht nebeneinander liegend, scharf gegen die Umgebung abgegrenzt |
| 2 | Slightly less uniform single glands, separated by small amounts of stroma, less sharply defined tumor margin | Etwas weniger uniforme Einzeldrüsen, getrennt durch geringe Mengen von Stroma, weniger scharf begrenzter Tumorrand |
| 3 | a) Irregularly large and irregularly shaped glands, usually with abundant stroma, sometimes also stored tightly irregular and indistinct tumor border | Unregelmäßig große und unregelmäßig gestaltete Drüsen mit gewöhnlich reichlicherem Stroma, gelegentlich auch dicht gelagert, unregelmäßige und unscharfe Tumorgrenze |
| b) Papillary or cribriform structures, sometimes in large gang-like formations |
Papilläre oder kribriforme Strukturen, z.T. in großen gangähnlichen Bildungen | |
| 4 | a) Large irregular Epithelformationen by glandular fusion ("fused glands") and branched glands with irregular infiltration into the surrounding area | Große unregelmäßige Epithelformationen durch Drüsenverschmelzung („fused glands") sowie verzweigte Drüsen mit unregelmäßiger Infiltration in die Umgebung |
| b) Adenocarcinoma with prominent clear cytoplasm similar to clear cell adenocarcinomas of the kidney | Adenokarzinom mit ausgeprägt klarem Zytoplasma ähnlich hellzelligen Adenokarzinomen der Niere | |
| 5 | a) Circumscribed round epithelial clusters with mostly solid and cribriform construction, usually with central necrosis (comedo carcinoma-like) | Scharf begrenzte runde Epithelhaufen mit meist solidem und kribriformem Bau, gewöhnlich mit zentraler Nekrose
(komedo-karzinomähnlich) |
| b) Irregularly shaped formations of an undifferentiated carcinoma, which only just discernible glandular formation or is identified vacuoles (signet ring-like) than adenocarcinoma | Unregelmäßig begrenzte Formationen eines undifferenzierten Karzinoms, das nur durch gerade noch erkennbare Drüsenbildung
oder Vakuolen (siegelringähnlich) als Adenokarzinom zu identifizieren ist |
Tabelle 31: Entdifferenzierungsgrad nach Gleason-Score17 (OID 1.2.276.0.76.5.402)
Wachstumsmuster
|
|
muss noch eingefügt werden |
s.o. Wachstumsmuster entspricht Entdifferenzierungsgrad (GH)
Malignitätsgrad nach Gleason Score
| Gleason-Score | Malignitätsgrad | Bedeutung |
|---|---|---|
| 2 | G1 | gute Prognose |
| 3 | G1 | gute Prognose |
| 4 | G1 | gute Prognose |
| 5 | G2 | gute Prognose |
| 6 | G2 | gute Prognose |
| 7 | G2-G3 | gute / schlechte Prognose |
| 7a | G2 (ergibt sich aus 3+4) | gute Prognose |
| 7b | G3 (ergibt sich aus 4+3) | schlechte Prognose |
| 8 | G3 | schlechte Prognose |
| 9 | G3 | schlechte Prognose |
| 10 | G3 | schlechte Prognose |
Tabelle 32: Malignitätsgrad nach Gleason-Score (OID 1.2.276.0.76.5.404)
