Gleason-Score-Entry (Template)
Foemig (Diskussion | Beiträge) |
K (→Modell) |
||
Zeile 51: | Zeile 51: | ||
qualifier auf Komponenten umstellen | qualifier auf Komponenten umstellen | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | Das Modell ist nicht korrekt, wie im Text ersichtlich setzt sich der Gleason Score aus dem primären und sekundären Gleason-Grad zusammen. Beide beschreiben die Entdifferenzierung anhand von Wachstumsmustern. Es gibt also zweimal die gleiche Komponente (s.u. GH) | ||
===Attribute=== | ===Attribute=== |
Version vom 22. Juli 2013, 12:17 Uhr
Dieses Material ist Teil des Leitfadens Arztbrief 2.x.
|
Inhaltsverzeichnis
Entry: Gleason-Score
Template-Metadaten | |
Template-Typ | Entry |
Template ID | 1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.9 |
genutztes Template | cdaab2:Assessment_Scales_(Entry) |
abgeleitete Templates | <Verweis auf das Template> |
Generelle Beschreibung | Gleason-Score (Prostatakarzinom) |
allg. Erläuterung | < Verweis auf eine allgemeine Erläuterungsseite > |
Ballotierungsstatus | < Status der Verabschiedung > |
Erweiterbarkeit | offen oder geschlossen |
TODO: Abgleich mit dem Assessment-Scale Leitfaden ist erforderlich! Danach wird der Gesamt-Score in der Hauptobservation übermittelt, die zusätzlichen Details hingegen als Komponenten (COMP). |
Der Gleason-Score dient zur Malignitätsbeurteilung des Prostatakarzinoms. Der Gesamtscore wird dabei aus der Addition zweier einzelner Beurteilungen (primäres Gleason-Muster) in einem komplizierten Verfahren der semiquantitativen Bewertung von
- Entdifferenzierungsgrad
- Wachstumsmuster
gebildet. Es gibt die primären Gleason-Muster 1-5 (aufsteigende Malignität).
Der Gleason Score setzt sich beim Resektionspräparat aus der Summe des häufigsten und des zweithäufigsten, bei der Stanzbiopsie des schlechtesten und des zweitschlechtesten Gleason-Musters zusammen. Ist nur ein Muster erkennbar (häufig in Stanzbiopsien), so wird der Score aus dem verdoppelten Musterwert gebildet. An der Stanze sind Gleason-Muster <3 nicht zugelassen.
Damit ergeben sich Gesamtwerte von 2 bis 10 (s. hierzu auch Scores & Assessment DSTU). Seit 2005 gilt die leicht modifizierte Gleason-Klassifizierung (nach Epstein \[Helpap2007\]), d.h. es ist hier die Angabe des verwendeten Verfahrens – genauer die zu verwendenden Codes - erforderlich.
Modell
qualifier auf Komponenten umstellen |
Das Modell ist nicht korrekt, wie im Text ersichtlich setzt sich der Gleason Score aus dem primären und sekundären Gleason-Grad zusammen. Beide beschreiben die Entdifferenzierung anhand von Wachstumsmustern. Es gibt also zweimal die gleiche Komponente (s.u. GH)
Attribute
Beispiel
<observation classCode="OBS" moodCode="EVN">
<templateId root="1.2.276.0.76.3.1.131.1.10.3.9"/>
<id extension="1234009"
root="1.2.276.0.76.3.1.131.1.4.3.9999.9999.999919"/>
<code code="35266-6"
codeSystem="2.16.840.1.113883.6.1"/>
<text>
Gleason-Score: 4+5=9
</text>
<effectiveTime value="20110326"/>
<value xsi:type="CD" code="9" codeSystem="1.2.276.0.76.5.404">
</value>
<!-- Einzelwerte zum Score: 1. Wert -->
<entryRelationship typeCode='COMP' inversionInd='false'>
<observation moodCode='EVN' classCode='OBS'>
<code code='44641-9' displayName=''
codeSystem='2.16.840.1.113883.6.1' codeSystemName='LOINC' />
<statusCode code='completed'/>
<value xsi:type='CD' code='4' codeSystem='1.2.276.0.76.5.402'/>
</value>
</observation>
</entryRelationship>
<!-- Einzelwerte zum Score: 2. Wert -->
<entryRelationship typeCode='COMP' inversionInd='false'>
<observation moodCode='EVN' classCode='OBS'>
<code code='44642-7' displayName=''
codeSystem='2.16.840.1.113883.6.1' codeSystemName='LOINC' />
<statusCode code='completed'/>
<value xsi:type='CD' code='5' codeSystem='1.2.276.0.76.5.403'/>
</value>
</observation>
</entryRelationship>
</observation>
Vokabular
Entdifferenzierungsgrad
Code | Description | Bedeutung |
---|---|---|
1 | Round to oval equal individual glands, lying close to each other, sharply demarcated from the surrounding area | Runde bis ovale gleich große Einzeldrüsen, dicht nebeneinander liegend, scharf gegen die Umgebung abgegrenzt |
2 | Slightly less uniform single glands, separated by small amounts of stroma, less sharply defined tumor margin | Etwas weniger uniforme Einzeldrüsen, getrennt durch geringe Mengen von Stroma, weniger scharf begrenzter Tumorrand |
3 | a) Irregularly large and irregularly shaped glands, usually with abundant stroma, sometimes also stored tightly irregular and indistinct tumor border | Unregelmäßig große und unregelmäßig gestaltete Drüsen mit gewöhnlich reichlicherem Stroma, gelegentlich auch dicht gelagert, unregelmäßige und unscharfe Tumorgrenze |
b) Papillary or cribriform structures, sometimes in large gang-like formations |
Papilläre oder kribriforme Strukturen, z.T. in großen gangähnlichen Bildungen | |
4 | a) Large irregular Epithelformationen by glandular fusion ("fused glands") and branched glands with irregular infiltration into the surrounding area | Große unregelmäßige Epithelformationen durch Drüsenverschmelzung („fused glands") sowie verzweigte Drüsen mit unregelmäßiger Infiltration in die Umgebung |
b) Adenocarcinoma with prominent clear cytoplasm similar to clear cell adenocarcinomas of the kidney | Adenokarzinom mit ausgeprägt klarem Zytoplasma ähnlich hellzelligen Adenokarzinomen der Niere | |
5 | a) Circumscribed round epithelial clusters with mostly solid and cribriform construction, usually with central necrosis (comedo carcinoma-like) | Scharf begrenzte runde Epithelhaufen mit meist solidem und kribriformem Bau, gewöhnlich mit zentraler Nekrose
(komedo-karzinomähnlich) |
b) Irregularly shaped formations of an undifferentiated carcinoma, which only just discernible glandular formation or is identified vacuoles (signet ring-like) than adenocarcinoma | Unregelmäßig begrenzte Formationen eines undifferenzierten Karzinoms, das nur durch gerade noch erkennbare Drüsenbildung
oder Vakuolen (siegelringähnlich) als Adenokarzinom zu identifizieren ist |
Tabelle 31: Entdifferenzierungsgrad nach Gleason-Score17 (OID 1.2.276.0.76.5.402)
Wachstumsmuster
muss noch eingefügt werden |
Gleason Grading
Gleason-Score | Gleason Grading | Bedeutung |
---|---|---|
2 | G1 | gute Prognose |
3 | G1 | gute Prognose |
4 | G1 | gute Prognose |
5 | G2 | gute Prognose |
6 | G2 | gute Prognose |
7 | G2-G3 | schlechte Prognose |
7a | G2-G3 (ergibt sich aus 3+4) | schlechte Prognose |
7b | G2-G3 (ergibt sich aus 4+3) | schlechte Prognose |
8 | G3 | schlechte Prognose |
9 | G3 | schlechte Prognose |
10 | G3 | schlechte Prognose |
Tabelle 32: Grading nach Gleason-Score (OID 1.2.276.0.76.5.404)