Jcaumanns: Die Seite wurde neu angelegt: „= Umgang mit „GetAll“ und „FindDocuments“ klären= {|class="wikitable" |- | Titel des Change Request || Umgang mit „GetAll“ und „FindDocuments“…“

2016-11-02T11:32:14Z

Die Seite wurde neu angelegt: „= Umgang mit „GetAll“ und „FindDocuments“ klären= {|class="wikitable" |- | Titel des Change Request || Umgang mit „GetAll“ und „FindDocuments“…“

Neue Seite

= Umgang mit „GetAll“ und „FindDocuments“ klären=
{|class="wikitable"
|-
| Titel des Change Request || Umgang mit „GetAll“ und „FindDocuments“ klären
|-
| Einreicher des Change Proposal || Jörg Caumanns
joerg.caumanns@fokus.fraunhofer.de
|-
| Datum der Einreichung des Change Proposal || 07.04.16
|-
| Betroffene Revision der EFA-Spezifikation || 2 (Release Januar 2016)
|-
| EFAv2.0 Wiki Perspective || Implementable
|-
| EFAv2.0 Wiki Dimension || Computational
|-
| Akteur / Klasse / Transaktion || Document Registy: listPartitionContent
|-
| Change Proposal ID || CP-039-00
|-
| Datum der Veröffentlichung im EFAv2.0 Wiki || 07.07.16
|-
| Change Proposal Status || Eingereicht
|-
| Abhängigkeit zum IHE Technical Framework || Nein
|-
| Abhängigkeit zum IHE-D Cookbook || Nein
|-
| Auswirkungen auf bestehende Implementierungen || Nein
|-
| Datum der letzten Aktualisierung des Change Proposal || 07.07.16
|-
| Zugewiesener Bearbeiter || ''Jörg Caumanns''
|}
== Motivation für den Change Request==
'''Es muss diskutiert werden, ob die bestehenden Einschränkungen, dass nur GetFolderAndContents und Get Associations query flavors zulässig sind, bestehen bleiben soll oder weitere/alle IHE XDS Query Flavors unterstützt bzw. zugelassen werden sollen.'''

Die bisher zu dieser Frage von den Herstellern eingegangenen Aussagen sind uneinheitlich und spiegeln die Vor- und Nachteile der getroffenen Einschränkung wider:

* Wenn der EFA eine XDS-konforme Plattform zugrunde liegt, sind alle Query Flavors verfügbar und sollten auch genutzt werden können. Hiermit sind insbesondere bestehende Client-Umsetzungen einfacher für die EFA nutzbar.

* Die beiden zugeassenen Query Flavors erlauben ein einfaches und effizientes Durchsetzen der EFA-Policies, da die Bindung zu einem Ornder explizit gegeben ist. Für alle anderen Queries ist dies komplexer und erfordert zusätzliche Maßnahmen, die nicht zwingend Bestandteil jeder XDS-Umsetzung sind (insbesondere, wenn Ordner vorrangig für die EFA genutzt werden).

== Vorschlag für die Änderung der EFAv2.0-Spezifikation==
=== listPartitionContent (Document Registry XDS Binding)===
''[http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_DocumentRegistry#EFA_XDS_Binding:_listPartitionContent http://wiki.hl7.de/index.php?title=cdaefa:EFA_XDS_DocumentRegistry#EFA_XDS_Binding:_listPartitionContent]''

'''Constraints on the Request Message'''

This operation is bound to a sequence of ITI-18 transactions:
* query GetFolderAndContents [IHE ITI TF-2a#3.18.4.1.2.3.7.11] to list XDSDocumentEntry-Elements,
* query GetAssociations [IHE ITI TF-2a#3.18.4.1.2.3.7.7] to list document relationships.

cdaefa:CP-039-00 - Versionsgeschichte

Jcaumanns: Die Seite wurde neu angelegt: „= Umgang mit „GetAll“ und „FindDocuments“ klären= {|class="wikitable" |- | Titel des Change Request || Umgang mit „GetAll“ und „FindDocuments“…“