cdaab2:Grundlagen - Versionsgeschichte

Wikiadmin am 19. Juli 2015 um 14:30 Uhr

2015-07-19T14:30:05Z

Wikiadmin: /* HL7 Version 3 Referenz-Modell als Grundlage für CDA */

2015-07-19T14:28:10Z

‎HL7 Version 3 Referenz-Modell als Grundlage für CDA

Wikiadmin: /* Stabilität der verwendeten Standards */

2015-07-15T18:55:00Z

‎Stabilität der verwendeten Standards

Maschhoff: /* Stabilität der verwendeten Standards */

2015-06-26T09:51:40Z

‎Stabilität der verwendeten Standards

Maschhoff: /* Stabilität der verwendeten Standards */

2015-06-26T09:50:35Z

‎Stabilität der verwendeten Standards

Wikiadmin: /* HL7 Version 3 Referenz-Modell als Grundlage für CDA */

2015-06-07T13:02:12Z

‎HL7 Version 3 Referenz-Modell als Grundlage für CDA

Wikiadmin: /* Vorgehensweise */

2015-06-06T09:02:23Z

‎Vorgehensweise

Wikiadmin am 15. Oktober 2014 um 08:36 Uhr

2014-10-15T08:36:34Z

Wikiadmin am 15. Oktober 2014 um 08:35 Uhr

2014-10-15T08:35:49Z

Wikiadmin am 15. Oktober 2014 um 08:35 Uhr

2014-10-15T08:35:11Z

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 {{HL7img|Cdaab1_rim_basisklassen.gif|600px|80%}}
-<ref group="Abbildung">RIM Basisklassen</ref>
+<ref group="Abbildung">RIM Basisklassen</ref>''RIM Basisklassen''
 Diese Basisklassen erfahren - als Beispiel - folgende Spezialisierungen, die auch in diesem Leitfaden verwendet werden:

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 {{HL7img|Cdaab1_rim_basisklassen.gif|600px|80%}}
-''Abbildung: RIM Basisklassen''
+<ref group="Abbildung">RIM Basisklassen</ref>
 Diese Basisklassen erfahren - als Beispiel - folgende Spezialisierungen, die auch in diesem Leitfaden verwendet werden:

@@ Zeile 65: / Zeile 65: @@
 Deshalb wählt man zu einem gegebenen Zeitpunkt, im Sinne einer Momentaufnahme, die zu verwendenden Standards aus und „friert" diesen für eine Zeit lang ein. Das heißt für diesen Leitfaden, dass in Bezug auf die verwendeten Standards stabile Verhältnisse für etwa zwei Jahre zu erwarten sind.
 HL7 konstatiert zudem die Möglichkeit, dass Versionen, die zum Beispiel auf unterschiedlichen Implementation Technology Specifications (ITS) beruhen, durch „einfache" Transformationen (z. B. mittels XSLT) ineinander überführbar sind.
-'''CDA Release 2 (CDA R2)''' ist ANSI Standard seit Mai 2005. Dieser Leitfaden fußt auf ANSI/HL7 CDA R2-2005, derweil gehen die Entwicklungen bei CDA weiter, So ist derzeit (Sommer 2014) das Release 2.1 in Vorbereitung, eine verbesserte und leicht ergänzte Version von CDA R2. Viele (insbesondere internationale) Spezifikationen basieren auf CDA: IHE PCC, ELGA, CDA-CH2, um nur einige zu nennen. Implementierungen (so auch die auf diesem Leitfaden basierten) liefern kontinuierlich Verbesserungsvorschläge. So wurde in diesem Leitfaden auch intensiv Gebrauch vom Templatemechanismus gemacht, welcher insbesondere Entwicklern zugute kommt. In Summa kann festgehalten werden, dass damit CDA R2 der erfolgreichste HL7 Version 3 Standard ist.
+'''CDA Release 2 (CDA R2)''' ist ANSI Standard seit Mai 2005. Dieser Leitfaden fußt auf ANSI/HL7 CDA R2-2005, derweil gehen die Entwicklungen bei CDA weiter, So ist derzeit (Sommer 2014) das Release 2.1 in Vorbereitung, eine verbesserte und leicht ergänzte Version von CDA R2. Viele (insbesondere internationale) Spezifikationen basieren auf CDA (zum Beispiel IHE PCC, ELGA, CDA-CH2). Implementierungen (so auch die auf diesem Leitfaden basierten) liefern kontinuierlich Verbesserungsvorschläge. So wurde in diesem Leitfaden auch intensiv Gebrauch vom Templatemechanismus gemacht, welcher insbesondere Entwicklern zugute kommt. In Summa kann festgehalten werden, dass damit CDA R2 der erfolgreichste HL7 Version 3 Standard ist.
 Die verwendeten '''Datentypen''' sind mit den Festlegungen in „XML Implementation Technology Specification - Data Types Release 1" schon länger ANSI Standard (seit der Jahreswende 2004/05). Diese sind auch im Leitfaden "HL7 Version 3 Datentypen und CMETs Leitfaden für das Deutsche Gesundheitswesen" veröffentlicht.

@@ Zeile 67: / Zeile 67: @@
 HL7 konstatiert zudem die Möglichkeit, dass Versionen, die zum Beispiel auf unterschiedlichen Implementation Technology Specifications (ITS) beruhen, durch „einfache" Transformationen (z. B. mittels XSLT) ineinander überführbar sind.
-'''CDA Release 2''' ist ANSI Standard seit Mai 2005. Dieser Leitfaden fußt auf ANSI/HL7 CDA R2-2005, derweil gehen die Entwicklungen bei CDA weiter, So ist derzeit (Sommer 2014) das Release 2.1 in Vorbereitung, eine verbesserte und leicht ergänzte Version von CDA R2. Viele (insbesondere internationale) Spezifikationen basieren auf CDA: IHE PCC, ELGA, CDA-CH2, um nur einige zu nennen. Implementierungen (so auch die auf diesem Leitfaden basierten) liefern kontinuierlich Verbesserungsvorschläge. So wurde in diesem Leitfaden auch intensiv Gebrauch vom Templatemechanismus gemacht, welcher insbesondere Entwicklern zugute kommt. In Summa kann festgehalten werden, dass damit CDAr2 der erfolgreichste HL7 Version 3 Standard ist.
+'''CDA Release 2 (CDA R2)''' ist ANSI Standard seit Mai 2005. Dieser Leitfaden fußt auf ANSI/HL7 CDA R2-2005, derweil gehen die Entwicklungen bei CDA weiter, So ist derzeit (Sommer 2014) das Release 2.1 in Vorbereitung, eine verbesserte und leicht ergänzte Version von CDA R2. Viele (insbesondere internationale) Spezifikationen basieren auf CDA: IHE PCC, ELGA, CDA-CH2, um nur einige zu nennen. Implementierungen (so auch die auf diesem Leitfaden basierten) liefern kontinuierlich Verbesserungsvorschläge. So wurde in diesem Leitfaden auch intensiv Gebrauch vom Templatemechanismus gemacht, welcher insbesondere Entwicklern zugute kommt. In Summa kann festgehalten werden, dass damit CDA R2 der erfolgreichste HL7 Version 3 Standard ist.
 Die verwendeten '''Datentypen''' sind mit den Festlegungen in „XML Implementation Technology Specification - Data Types Release 1" schon länger ANSI Standard (seit der Jahreswende 2004/05). Diese sind auch im Leitfaden "HL7 Version 3 Datentypen und CMETs Leitfaden für das Deutsche Gesundheitswesen" veröffentlicht.

@@ Zeile 67: / Zeile 67: @@
 HL7 konstatiert zudem die Möglichkeit, dass Versionen, die zum Beispiel auf unterschiedlichen Implementation Technology Specifications (ITS) beruhen, durch „einfache" Transformationen (z. B. mittels XSLT) ineinander überführbar sind.
-'''CDA Release 2''' ist ANSI Standard seit Mai 2005. Dieser Leitfaden fußt auf ANSI/HL7 CDA R2-2005, derweil gehen die Entwicklungen bei CDA weiter, So ist derzeit (Sommer 2014) das Release 2.1 in Vorbereitung, eine verbesserte und leicht ergänzte Version von CDA R2. Viele (insbesondere internationale) Spezifikationen basieren auf CDA: IHE PCC, ELGA, CDA-CH2 um nur einige zu nennen. Implementierungen (so auch die auf diesem Leitfaden basierten) liefern kontinuierlich Verbesserungsvorschläge. So wurde in diesem Leitfaden auch intensiv Gebrauch vom Templatemechanismus gemacht, welcher insbesondere Entwicklern zugute kommt. In Summa kann festgehalten werden, dass damit CDAr2 der erfolgreichste HL7 Version 3 Standard ist.
+'''CDA Release 2''' ist ANSI Standard seit Mai 2005. Dieser Leitfaden fußt auf ANSI/HL7 CDA R2-2005, derweil gehen die Entwicklungen bei CDA weiter, So ist derzeit (Sommer 2014) das Release 2.1 in Vorbereitung, eine verbesserte und leicht ergänzte Version von CDA R2. Viele (insbesondere internationale) Spezifikationen basieren auf CDA: IHE PCC, ELGA, CDA-CH2, um nur einige zu nennen. Implementierungen (so auch die auf diesem Leitfaden basierten) liefern kontinuierlich Verbesserungsvorschläge. So wurde in diesem Leitfaden auch intensiv Gebrauch vom Templatemechanismus gemacht, welcher insbesondere Entwicklern zugute kommt. In Summa kann festgehalten werden, dass damit CDAr2 der erfolgreichste HL7 Version 3 Standard ist.
 Die verwendeten '''Datentypen''' sind mit den Festlegungen in „XML Implementation Technology Specification - Data Types Release 1" schon länger ANSI Standard (seit der Jahreswende 2004/05). Diese sind auch im Leitfaden "HL7 Version 3 Datentypen und CMETs Leitfaden für das Deutsche Gesundheitswesen" veröffentlicht.

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Allen Modellen bei HL7 Version 3 liegt das so genannte Referenz-Informations-Modell (RIM) zugrunde. Es beschreibt generisch zum Beispiel einen Behandlungsprozess. Dabei wird von einer Aktivität (Act) ausgegangen, an der Entitäten (z. B. Personen) in bestimmten Rollen (Arzt, Patient, Angehöriger) teilnehmen (Participation). Aktivitäten können miteinander in Beziehung (Kontext) stehen (Act Relationship), beispielsweise eine Laboranforderung und das daraus folgende Resultat. In der folgenden Abbildung sind die Basisklassen des RIM wiedergegeben. Darunter sind im Gesamt-RIM natürlich noch Spezialisierungen der Klassen zu finden. So ist eine Diagnose ein Sonderfall einer Beobachtung, diese wiederum eine Aktivität.
-[[file:Cdaab1_rim_basisklassen.gif|RIM Basisklassen]]
+{{HL7img|Cdaab1_rim_basisklassen.gif|600px|80%}}
 ''Abbildung: RIM Basisklassen''

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 Diese Spezifikation basiert auf den umfangreichen Diskussionen innerhalb der Arbeitsgruppe „Intersektorale Kommunikation" und wurde ergänzt durch Einschränkung bzw. Konkretisierung bestehender nationaler und internationaler Implementierungsleitfäden, namentlich
-* „Sciphox Arztbrief" (gemäß WD 15) [sci]
+* „Sciphox Arztbrief" (gemäß WD 15)<ref> SCIPHOX GbR mbH Arbeitsgruppe, alte Materialien unter sciphox.hl7.de, insbesondere „Working draft 15“</ref>
-* HL7 v3 , CDA Rel. 2  „CDA Care Record Summary Implementation Guide" [hl7crs]
+* HL7 v3 , CDA Rel. 2  „CDA Care Record Summary Implementation Guide"<ref>HL7 v3 , CDA Rel. 2  „ Implementation Guide for CDA Re-lease 2 – Level 1 and 2 – Care Record Summary (US realm)“, 2005-11-17, 3rd normative ballot</ref>
-* Use Cases for Medical Summaries, L. McNight, IHE PCC, 2005 [ihepcc]
+* Use Cases for Medical Summaries, L. McNight, IHE PCC, 2005<ref>Use Cases for Medical Summaries, L. McNight, IHE PCC, 2005-09-08</ref>
-* Der französische „Guide d’implémentation du Volet Médical au format CDA Release 2 – Niveau 3" [volmed]
+* Der französische „Guide d’implémentation du Volet Médical au format CDA Release 2 – Niveau 3"<ref>Guide d’implémentation du Volet Médical au format CDA Re-lease 2 – Niveau 3, 2005-09-01</ref>
-* e-MS. Implementierungsleitfaden CDA (Level 2 und 3), Kanada [ems]
+* e-MS. Implementierungsleitfaden CDA (Level 2 und 3), Kanada<ref>e-MS. Clinical Document Architecture Implementation Guide Vancouver Island Health Authority, British Columbia (Level 2 und 3), 2004-12-17</ref>
-* IHE Laboratory Technical Framework, Supplement „Sharing Laboratory Reports (XDS-LAB)" [ihelab]
+* IHE Laboratory Technical Framework, Supplement „Sharing Laboratory Reports (XDS-LAB)"<ref>IHE Laboratory Technical Framework, Supplement „Sharing Laboratory Reports (XDS-LAB)“ vom 14. September 2006. http:// www.ihe.net</ref>
-* CDA-Leitfäden der ELGA GmbH, Wien (Österreich)
+* CDA-Leitfäden der ELGA GmbH, Wien (Österreich)<ref>ELGA-Spezifikationen http://elga.gov.at, nationale Infrastruktur Österreich</ref>
 * CDA-Leitfäden von HL7 Schweiz
 und schließlich als Zusatzdokument mit entsprechenden Mechanismen formal festgelegt.
 Als Fernziel sei auch der Einsatz von HL7-Tools erwähnt, mit dem derartige Festlegungen auch automatisch aus formalen Ausdrücken der CDA Refined Message Information Model (R-MIM) Constraints abgeleitet werden können. Der dazu benötigte HL7-Template-Formalismus - derzeit noch als Teil von HL7v3 in Entwicklung – wird einen eindeutigen Generierungspfad vom Reference Information Model (RIM) bis zu den Validierungsausdrücken und Constraints festlegen. Damit könnten Schemata algorithmisch aus den modell-bezogenen Templates auf die gleiche Weise generiert werden, wie auch das allgemeine CDA-Schema aus seinem R-MIM generiert wurde.
 Die Festlegungen in diesem Dokument werden formal durch XSD-Schemas formuliert. Die Schemas sind originaler CDA Release 2 Standard.

@@ Zeile 68: / Zeile 68: @@
 '''CDA Release 2''' ist ANSI Standard seit Mai 2005. Dieser Leitfaden fußt auf ANSI/HL7 CDA R2-2005, derweil gehen die Entwicklungen bei CDA weiter, So ist derzeit (Sommer 2014) das Release 3 in Vorbereitung. Viele (insbesondere internationale) Spezifikationen basieren auf CDA: IHE PCC, ELGA, CDA-CH2 um nur einige zu nennen. Implementierungen (so auch die auf diesem Leitfaden basierten) liefern kontinuierlich Verbesserungsvorschläge. So wurde in diesem Leitfaden auch intensiv Gebrauch vom Templatemechanismus gemacht, welcher insbesondere Entwicklern zugute kommt. In Summa kann festgehalten werden, dass damit CDAr2 der erfolgreichste HL7 Version 3 Standard ist.
-Die verwendeten '''Datentypen''' sind mit den Festlegungen in „XML Implementation Technology Specification - Data Types Release 1" schon länger ANSI Standard (seit der Jahreswende 2004/05). Diese sind auch im Leitfaden "HL7 Version 3 Datentypen und CMETs Leitfaden für das Deutsche Gesundheitswesen" \[dtcmetv3-hl7de\] veröffentlicht.
+Die verwendeten '''Datentypen''' sind mit den Festlegungen in „XML Implementation Technology Specification - Data Types Release 1" schon länger ANSI Standard (seit der Jahreswende 2004/05). Diese sind auch im Leitfaden "HL7 Version 3 Datentypen und CMETs Leitfaden für das Deutsche Gesundheitswesen" veröffentlicht.
 ==Bezug zum HL7 Version 3 Nachrichtenaustausch==