TelKo-FHIR 2016-01-19 - Versionsgeschichte

Wikiadmin: /* Teilnehmer (Tba) */

2017-01-09T15:24:26Z

‎Teilnehmer (Tba)

2017-01-09T15:24:17Z

‎Extensions

2016-01-19T20:12:20Z

‎Todesursache

2016-01-19T20:08:31Z

2016-01-19T20:07:38Z

‎Nächste Termine

2016-01-19T20:06:56Z

‎Adresse

2016-01-19T19:40:55Z

‎Nachtrag vom 19.1.2016 (Simone Heckmann)

2016-01-19T19:40:08Z

‎Nachtrag vom 19.1.2016 (Simone Heckmann)

2016-01-19T19:39:18Z

‎Nachtrag vom 19.1.2016 (Simone Heckmann)

2016-01-19T19:33:52Z

‎Change Requests

@@ Zeile 166: / Zeile 166: @@
 * Uwe Meyer (MT2IT)
 * Salima Houta (ISST)
 == Nächste Termine ==

@@ Zeile 124: / Zeile 124: @@
 Binding: http://statistik.arbeitsagentur.de/nn_10414/Statischer-Content/Grundlagen/Klassifikation-der-Berufe/KldB2010/Systematik-Verzeichnisse/Systematik-Verzeichnisse.html<br>
 TODO: Erstellen der Extension, hat aber niedrige Priorität, da derzeit in einem UseCase benötigt
 ==== Staatsangehörigkeit ====
@@ Zeile 135: / Zeile 134: @@
 * CAVE: Es gibt unterschiedliche Codes im ISO-Standard (2-stellig/3-stellig alphanum/numerisch)
 * Im GKV-Umfeld werden 3stellige (Auto)-Kennzeichen verwendet, TODO: Klären, ob diese identisch sind mit ISO
 ====Adresse====
@@ Zeile 153: / Zeile 151: @@
 * Wurde auf WGM komplett überarbeitet, neue Spezifikation noch nicht online, aber Beispiele verfügbar: http://wiki.hl7.de/index.php?title=FHIR-Kritzelblock_Versicherungsverh%C3%A4ltnisse
 * Bitte an alle: Drüberschauen und kommentieren!
 ==weitere Fragen/Themen==

@@ Zeile 147: / Zeile 147: @@
 TODO: Warum YES/NO-Indicator als Datentyp statt Boolean!?<br>
 * Wie werden nicht-tumor-Todesursachen als tumorbedingt gekennzeichnet?
-* Sollte strukturell analog zu CDA übermittelt werden
+* Sollte strukturell analog zu CDA übermittelt werden (siehe: http://wiki.hl7.de/index.php?title=IG:%C3%9Cbermittlung_onkologischer_Daten#Section:_Todesursache)
 * Sollte auch auf andere Primär-Erkrankungen (z.B. HIV) übertragbar sein.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{#CustomTitle:Projekt-Arbeit FHIR-Basis-Profilierung TelKo vom 19.01.2016}}
+{{#CustomTitle:Projekt-Arbeit FHIR-Basis-Profilierung TelKo vom 19. Januar 2016}}
 {{Infobox Dokument
-|Title     = Projekt-Arbeit FHIR-Basis-Profilierung TelKo vom 19.01.2016
+|Title     = Projekt-Arbeit FHIR-Basis-Profilierung TelKo vom 19. Januar 2016
-|Short     = Projekt-Arbeit FHIR-Basis-Profilierung TelKo vom 19.01.2016
+|Short     = Projekt-Arbeit FHIR-Basis-Profilierung TelKo vom 19. Januar 2016
 |Type      = Agenda
 |Version   = 1.0
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 = Veranstaltungsort und -zeiten =
-TelKo vom 19.01.2016
+TelKo vom 19. Januar 2016
-Gotomeeting: Meeting-ID: 315-770-069
+Gotomeeting: Meeting-ID: 315-770-069 https://global.gotomeeting.com/join/315770069
-https://global.gotomeeting.com/join/315770069
+*Deutschland: +49 (0) 692 5736 7211
+*Niederlande: +31 (0) 208 080 379
-Deutschland: +49 (0) 692 5736 7211
+*Norwegen: +47 21 03 58 96
-Niederlande: +31 (0) 208 080 379
+*Vereinigte Staaten: +1 (786) 358-5410
-Norwegen: +47 21 03 58 96
+*Österreich: +43 7 2088 1400
 =vorgesehene Agenda=

@@ Zeile 176: / Zeile 176: @@
 == Nächste Termine ==
-Fr., 19.2. 11:00h
+Fr., 19. Februar 2016, 11:00h
 ==Agendapunkte für das nächste Treffen==

@@ Zeile 141: / Zeile 141: @@
 ====Adresse====
 *Hausnummer fehlt
-*Adresstyp "BI=Billing Address" fehlt in ValueSet [http://hl7.org/implement/standards/fhir/valueset-address-use.html| AdressUse]. Interessanterweise gibt es für den Code keine deutsche Übersetzung! Wird der wirklich verwendet/benötigt? Konnte im Rahmen der TelKo nicht geklärt werden. Von wem kam die Anforderung?
+*Adresstyp "BI=Billing Address" fehlt in ValueSet [http://hl7.org/implement/standards/fhir/valueset-address-use.html AdressUse]. Interessanterweise gibt es für den Code keine deutsche Übersetzung! Wird der wirklich verwendet/benötigt? Konnte im Rahmen der TelKo nicht geklärt werden. Von wem kam die Anforderung?
 === Resource Observation===

@@ Zeile 67: / Zeile 67: @@
 In ICD10-GM-2016 wird die Semantik geändert auf "Patient ist sehr krank"<br>
-Im Profil wird Observation.Code gebunden an das ValueSet ".../ICD-10-GM"
+Im Profil wird Observation.Code gebunden an das ValueSet mit dem Namen "https://www.dimdi.de/icd10-gm"
 Das Valuset enthält zum Code X99.0 folgende Einträge:

@@ Zeile 63: / Zeile 63: @@
 Das Problem kann gelöst werden, in dem man ein ValueSet (mit fixer URL) definiert, in dem ''alle'' Codes ''aller'' ICD-GM-Ausgaben unter Angabe des jeweiligen CodeSystems (als URL mit Jahreszahl) enthalten sind. Jeder Code in einer Instanz muss dann verpflichtend immer mit Angabe des verwendeten CodeSystems übermittelt werden. Dann kann bei der Validierung festgestellt werden, ob der Code in Verbindung mit dem genannten CodeSystem innerhalb des Value Sets valide ist. <br>
 Frei erfundenes Beispiel:
-Der Code
+Der Code X99.0 existiert in ICD10-GM-2014 nicht.<br>
-X99.0 existiert in ICD10-GM-2014 nicht
+X99.0 wird in ICD10-GM-2015 hinzugefügt mit der Semantik "Patient ist krank"<br>
-X99.0 wird in ICD10-GM-2015 hinzugefügt mit der Semantik "Patient ist krank"
+In ICD10-GM-2016 wird die Semantik geändert auf "Patient ist sehr krank"<br>
 Im Profil wird Observation.Code gebunden an das ValueSet ".../ICD-10-GM"

@@ Zeile 61: / Zeile 61: @@
 Analog auch bei OPS!
 ===Nachtrag vom 19.1.2016 (Simone Heckmann)===
-Das Problem kann gelöst werden, in dem man ein ValueSet (mit fixer URL) definiert, in dem /alle/ Codes /aller/ ICD-GM-Ausgaben unter Angabe des jeweiligen CodeSystems (als URL mit Jahreszahl) enthalten sind. Jeder Code in einer Instanz muss dann verpflichtend immer mit Angabe des verwendeten CodeSystems übermittelt werden. Dann kann bei der Validierung festgestellt werden, ob der Code in Verbindung mit dem genannten CodeSystem innerhalb des Value Sets valide ist. <br>
+Das Problem kann gelöst werden, in dem man ein ValueSet (mit fixer URL) definiert, in dem ''alle'' Codes ''aller'' ICD-GM-Ausgaben unter Angabe des jeweiligen CodeSystems (als URL mit Jahreszahl) enthalten sind. Jeder Code in einer Instanz muss dann verpflichtend immer mit Angabe des verwendeten CodeSystems übermittelt werden. Dann kann bei der Validierung festgestellt werden, ob der Code in Verbindung mit dem genannten CodeSystem innerhalb des Value Sets valide ist. <br>
 Frei erfundenes Beispiel:
 Der Code