IG Diskussion:Pathologiebefund - Versionsgeschichte

Gharoske am 25. April 2012 um 05:28 Uhr

2012-04-25T05:28:10Z

Gharoske am 24. April 2012 um 14:49 Uhr

2012-04-24T14:49:46Z

Gharoske am 23. April 2012 um 17:20 Uhr

2012-04-23T17:20:00Z

Gharoske am 23. April 2012 um 17:17 Uhr

2012-04-23T17:17:16Z

Gharoske am 23. April 2012 um 17:14 Uhr

2012-04-23T17:14:36Z

Gharoske am 20. April 2012 um 08:30 Uhr

2012-04-20T08:30:55Z

Gharoske am 16. April 2012 um 12:32 Uhr

2012-04-16T12:32:51Z

Änderungen zeigen

Gharoske am 15. April 2012 um 10:19 Uhr

2012-04-15T10:19:21Z

Gharoske am 14. April 2012 um 15:42 Uhr

2012-04-14T15:42:08Z

Gharoske am 13. April 2012 um 14:37 Uhr

2012-04-13T14:37:51Z

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 - Diagnosis
-- Procedure steps.
+- Procedure steps
 Der LfPatho legt als verbindlich fest:

← Nächstältere Version		Version vom 24. April 2012, 14:49 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Zur Zeit gibt es keine im Netz zugängige Version des Leitfadens. Ich werde versuchen, bei entsprechenden Problemen die Regelungen und Vorschläge als Zitate (LfPatho) einzufügen.		Zur Zeit gibt es keine im Netz zugängige Version des Leitfadens. Ich werde versuchen, bei entsprechenden Problemen die Regelungen und Vorschläge als Zitate (LfPatho) einzufügen.

−	- "Gesamtstruktur" und "Dokumententypen" sollten sich an die IHE PAT TF Rev 2-0, Vol.1 und 2, bezüglich der use cases orientieren. Diese sind ebenfalls mit DICOM abgestimmt und beschreiben die Hierarchie im CDA body sehr genau.	+	- "Gesamtstruktur" und "Dokumententypen" sollten sich an die IHE PAT TF Rev 2-0, Vol.1 und 2, bzw. IHEPAT_Suppl_APSR_Rev-1_TI_2011 bezüglich der use cases orientieren. Diese sind ebenfalls mit DICOM abgestimmt und beschreiben die Hierarchie im CDA body sehr genau.
		+	Nach dieser Vorgabe soll es folgende Sections geben:
		+
		+	- Clinical information
		+
		+	- Intraoperative observations
		+
		+	- Macroscopic observations
		+
		+	- Microscopic observations
		+
		+	- Diagnosis
		+
		+	- Procedure steps.
		+
		+	Der LfPatho legt als verbindlich fest:
		+
		+	- Materialangabe
		+
		+	- Makroskopische Beschreibung
		+
		+	- Mikroskopische Beschreibung
		+
		+	- Kennzeichnung von Untersuchungen, die unterbeauftragt wurden
		+
		+	- Diagnose
		+
		+	- Angabe des Konsilpartners und dessen Diagnose
		+
		+

@@ Zeile 297: / Zeile 297: @@
 |-
 |1||2-12||endokrin responsiv
 |-
 |||u.s.w.||

@@ Zeile 277: / Zeile 277: @@
 |-
 |2||Allred||Hormonrezeptorexpression
 |-
 |||u.s.w.||

← Nächstältere Version		Version vom 23. April 2012, 17:14 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Zur Zeit gibt es keine im Netz zugängige Version des Leitfadens. Ich werde versuchen, bei entsprechenden Problemen die Regelungen und Vorschläge als Zitate (LfPatho) einzufügen.		Zur Zeit gibt es keine im Netz zugängige Version des Leitfadens. Ich werde versuchen, bei entsprechenden Problemen die Regelungen und Vorschläge als Zitate (LfPatho) einzufügen.
		+
		+	- "Gesamtstruktur" und "Dokumententypen" sollten sich an die IHE PAT TF Rev 2-0, Vol.1 und 2, bezüglich der use cases orientieren. Diese sind ebenfalls mit DICOM abgestimmt und beschreiben die Hierarchie im CDA body sehr genau.

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2012, 08:30 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:


−	- "Färbungen" (8.4.2.17) sind mehrdeutig. Hierunter sind die Standard- und Spezialfärbungen zu verstehen, die einerseits in DICOM, Suppl.122 (z.B. Context-ID 8112, Code C-22968 für Hämatoxylin), sehr umfangreich kodiert werden (wobei aber ausgerechnet für das "Arbeitspferd", Hämatoxylin-Eosin, kurz HE, kein Code vorhanden ist), für die andererseits in LOINC eine etwas andere Beschreibung auch ziemlich umfangreich existiert: Hier gibt es die entries "Mikroskopische Beobachtung (bei einer gegebenen Färbung), z.B. 10790-4(Microscopic observation, hematoxylin-eosin acc. Mayer).	+	- "Färbungen" (8.4.2.18) sind mehrdeutig. Hierunter sind die Standard- und Spezialfärbungen zu verstehen, die einerseits in DICOM, Suppl.122 (z.B. Context-ID 8112, Code C-22968 für Hämatoxylin), sehr umfangreich kodiert werden (wobei aber ausgerechnet für das "Arbeitspferd", Hämatoxylin-Eosin, kurz HE, kein Code vorhanden ist), für die andererseits in LOINC eine etwas andere Beschreibung auch ziemlich umfangreich existiert: Hier gibt es die entries "Mikroskopische Beobachtung (bei einer gegebenen Färbung), z.B. 10790-4(Microscopic observation, hematoxylin-eosin acc. Mayer).
	Nähere Beschreibungen der Färbeergebnisse, wie in der Immunhistochemie, werden eigentlich nicht vorgenommen, Besonderheiten sind im Textteil Mikroskopie aufzuführen.		Nähere Beschreibungen der Färbeergebnisse, wie in der Immunhistochemie, werden eigentlich nicht vorgenommen, Besonderheiten sind im Textteil Mikroskopie aufzuführen.

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
-- Zum Punkt 35 (4.4.2.16.35) schlage ich eine erweiterte Tabelle 4 vor, die auch neuere (und zukünftige) Entwicklungen berücksichtigt:
+- "Färbungen" (8.4.2.17) sind mehrdeutig. Hierunter sind die Standard- und Spezialfärbungen zu verstehen, die einerseits in DICOM, Suppl.122, sehr umfangreich kodiert werden, für die andererseits in LOINC eine etwas andere Beschreibung auch ziemlich umfangreich existiert: Hier gibt es die entries "Mikroskopische Beobachtung (bei einer gegebenen Färbung), z.B. (wird noch ausgeführt). Nähere Beschreibungen der Färbeergebnisse werden eigentlich nicht vorgenommen, Besonderheiten sind im Textteil Mikroskopie aufzuführen.
 {| class="hl7table"
@@ Zeile 159: / Zeile 162: @@
 |}
 Tabelle 12: Färbemuster(OID: 1.2.276.0.76.5.????)
 wird fortgesetzt ...

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 |Protokoll-ID||String||1.2.276.0.76.5.????
 |-
-|Reaktionsstärke||Code||1.2.276.0.76.5.????
+|Färbeintensität||Code||1.2.276.0.76.5.????
 |-
 |Färbemuster||Code||1.2.276.0.76.5.????
@@ Zeile 128: / Zeile 128: @@
 {| class="hl7table"
-!Code!!Reaktionsstärke!!Bedeutung
+!Code!!Färbeintensität!!Bedeutung
 |-
 |0||keine||keine Reaktion
@@ Zeile 139: / Zeile 139: @@
 |-
 |}
-Tabelle 11: Reaktionsstärke (OID: 1.2.276.0.76.5.????)
+Tabelle 11: Färbeintensität (OID: 1.2.276.0.76.5.????)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Text ursprünglich von [[Benutzer:Gharoske]] (verschoben hierher von [[Benutzer:Cgessner]])
-Zu meiner Bemerkung in der Einleitung, Sektorkomittee Pathologie betreffend: Dessen Empfehlungen stellen in Deutschland quasi die Norm der korrekten Arbeit in der Klinischen Pathologie dar. Sie spezifizieren Umfang, Tiefe, Terminologie und Zuständigkeiten für die Diagnostische Arbeit, demzufolge auch für den Befund. Eine straffe Orientierung an diesen Empfehlungen verhindert eine Reihe schwieriger und umständlicher Arbeiten zur Herrichtung unseres Handwerkszeugs. Nur wenn es durch das Sektorkomittee keine entsprechenden Vorlagen geben sollte, müssten wir definitorisch wirksam werden. Zur Zeit gibt es keine im Netz zugängige Version des Leitfadens. Ich werde versuchen, bei entsprechenden Problemen die Regelungen und Vorschläge als Zitate (LfPatho) einzufügen.
+- Zu meiner Bemerkung in der Einleitung, Sektorkomittee Pathologie betreffend: Dessen Empfehlungen stellen in Deutschland quasi die Norm der korrekten Arbeit in der Klinischen Pathologie dar. Sie spezifizieren Umfang, Tiefe, Terminologie und Zuständigkeiten für die Diagnostische Arbeit, demzufolge auch für den Befund. Eine straffe Orientierung an diesen Empfehlungen verhindert eine Reihe schwieriger und umständlicher Arbeiten zur Herrichtung unseres Handwerkszeugs. Nur wenn es durch das Sektorkomittee keine entsprechenden Vorlagen geben sollte, müssten wir definitorisch wirksam werden.
-Zum Punkt 35 (4.4.2.16.35) schlage ich eine erweiterte Tabelle 4 vor, die auch neuere (und zukünftige) Entwicklungen berücksichtigt:
+Zur Zeit gibt es keine im Netz zugängige Version des Leitfadens. Ich werde versuchen, bei entsprechenden Problemen die Regelungen und Vorschläge als Zitate (LfPatho) einzufügen.
 {| class="hl7table"
@@ Zeile 73: / Zeile 76: @@
 |}
 Tabelle 7: Klone monoklonaler Antikörper (OID: 1.2.276.0.76.5.????)
 wird fortgesetzt ...