HL7 v2 Patienteneinwilligung - Versionsgeschichte

Sheckmann: /* Use Cases */

2014-06-03T12:02:45Z

‎Use Cases

Sheckmann: /* aktueller Status */

2014-06-02T20:22:46Z

‎aktueller Status

Foemig am 27. Juni 2013 um 11:23 Uhr

2013-06-27T11:23:42Z

Foemig am 27. Juni 2013 um 10:57 Uhr

2013-06-27T10:57:25Z

Foemig: /* Segmente für eine Einverständniserklärung */

2013-06-18T09:49:59Z

‎Segmente für eine Einverständniserklärung

Foemig: PV1: Erklärung

2013-06-18T09:46:51Z

PV1: Erklärung

Änderungen zeigen

Foemig: /* TXA-Segment */

2013-01-25T10:09:24Z

‎TXA-Segment

Foemig: /* Nachrichtenstruktur */

2013-01-25T10:05:14Z

‎Nachrichtenstruktur

Foemig: TXA

2013-01-25T10:03:48Z

TXA

Wikiadmin am 8. Januar 2013 um 12:25 Uhr

2013-01-08T12:25:44Z

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 Hintergrundinformationen dazu sind hier zu [[Hintergrund (Einwilligung)|hier]] finden.
 {{WorkBox|
-Eine Evaluatierung der Möglichkeit, die Einwilligung zur Datenübermittlung an das Landeskrebsregister mit Hilfe von CON-Segmenten in ADT-Nachrichten abzubilden findet [[Patienteneinwilligung Landeskrebsregister| hier]] statt.
+Eine Evaluierung der Möglichkeit, die Einwilligung zur Datenübermittlung an das Landeskrebsregister mit Hilfe von CON-Segmenten in ADT-Nachrichten abzubilden findet [[Patienteneinwilligung Landeskrebsregister| hier]] statt.
 }}

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2014, 20:22 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	Hintergrundinformationen dazu sind hier zu [[Hintergrund (Einwilligung)\|hier]] finden.		Hintergrundinformationen dazu sind hier zu [[Hintergrund (Einwilligung)\|hier]] finden.
		+	{{WorkBox\|
		+	Eine Evaluatierung der Möglichkeit, die Einwilligung zur Datenübermittlung an das Landeskrebsregister mit Hilfe von CON-Segmenten in ADT-Nachrichten abzubilden findet [[Patienteneinwilligung Landeskrebsregister\| hier]] statt.
		+	}}

	==Informationen==		==Informationen==

@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 |CON
 |Consent
-|Einwilligungserklärung, d.h. zu was; die Beteiligten können nicht dediziert benannt werden
+|Einwilligungserklärung, d.h. zu was; die Beteiligten können nicht dediziert benannt werden; kommt in MDM bereits vor
 |möglich
@@ Zeile 82: / Zeile 82: @@
 |PRT
 |Participation (löst ROL ab)
-|zur Festlegung der Beteiligten, also auch der Berechtigten
+|zur Festlegung der Beteiligten, also auch der Berechtigten; löst in Zukunft das ROL-Segment ab; kommt vor 2.7 nirgends vor
 |möglich
@@ Zeile 88: / Zeile 88: @@
 |ROL
 |Rolle
+|zur Festlegung der Beteiligten, also auch der Berechtigten; müsste bei MDM hinzudefiniert werden
 |möglich
@@ Zeile 94: / Zeile 94: @@
 |PRA
 |Practitioner (Arzt)
+|die Berechtigungen eines Arztes werden übermittelt; kommt nicht in MDM vor
+|in Abh.v. Nachricht
 |}
-==PV1-Segment Details==
+==PV1-Segment==
 IM PV1-Segment sind drei Felder enthalten, die direkt die beteiligten Personen angeben. Das dritte Feld ist veraltet und darf nicht mehr genutzt werden (vgl. Nachrichtenprofile). Für dieses sollte das ROL-Segment genutzt werden.
@@ Zeile 187: / Zeile 187: @@
-==CON-Segment Details==
+==CON-Segment==
 This segment identifies patient consent information relating to a particular message. It can be used as part of existing messages to convey information about patient consent to procedures, admissions, information release/exchange or other events discussed by the message. It may also be used in messages focusing on recording or requesting consent and for consents related to employees or service providers.
@@ Zeile 531: / Zeile 531: @@
 Wer hat die Einwilligung erteilt.
-==TXA-Segment Details==
+==TXA-Segment==
 Das TXA-Segment enthält die Metadaten zu einem Dokument in MDM-Nachrichten. Das TXA-Segment kommt nur einmal in MDM vor, d.h. es eine Nachricht referenziert nur ein Dokument.
@@ Zeile 550: / Zeile 550: @@
 }}
-==ARV-Segment Details==
+==ARV-Segment==
 {{WorkBox|
@@ Zeile 642: / Zeile 642: @@
 |}
-==ROL-Segment Details==
+==ROL-Segment==
 In dem CON-Segment gibt es keine Möglichkeit, eine Festlegung für eine andere Person als dem Patienten selbst zu treffen. Das heißt, wenn einer Gruppe von Ärzten eine Berechtigung erteilt werden soll, so ist dies über das ROL-Segment zu treffen. Damit ist für jeden Arzt oder Rolle ein eigenes ROL-Segment zu füllen.
@@ Zeile 817: / Zeile 817: @@
 Das ROL-Segment befindet sich derzeit in der Ablösung durch das PRT-Segment. Daher stellt sich die Frage, ob nicht besser direkt das PRT-Segment in der Definition der Patienteneinwilligung verwendet werden soll?
-==PRA-Segment Details==
+==PRA-Segment==
 {| class="hl7table"
@@ Zeile 975: / Zeile 975: @@
 |15.4.6.12
 |}
 ==Nachrichtenstruktur==

@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 |CON
 |Consent
-|Einwilligungserklärung, d.h. zu was
+|Einwilligungserklärung, d.h. zu was; die Beteiligten können nicht dediziert benannt werden
 |möglich
 |-
@@ Zeile 76: / Zeile 82: @@
 |PRT
 |Participation (löst ROL ab)
+|zur Festlegung der Beteiligten, also auch der Berechtigten
 |möglich
@@ Zeile 530: / Zeile 536: @@
 Für Berechtigungen muss unterschieden werden, ob man eine genauere Spezifikation braucht, was eine bestimmte Person darf und was nicht. Beispielsweise ob ein Arzt ein Dokument nur lesen oder auch verändern darf. Für eine derartige Detailspezifikation wird (vermutlich) eine ROL/PRA-Kombination in der CON-Gruppe benötigt. (Gegenwärtig ist dort nur PRA als Erweiterung vorgesehen.)
-Wenn es nun um die Adressierung geht, wer das Dokument grundsätzlich bekommen soll, so reicht das TXA-Segment mit der Bestätigung durch ein CON-Segment aus. In TXA-24 ("Distributed Copies") können mehrere Empfänger angegeben werden. Für eine einfache Berechtigungsfreischaltung (ohne weitere Granulierung) dürfte dies ausreichen.
+Wenn es nun um die Adressierung geht, wer das Dokument grundsätzlich bekommen soll, so reicht das TXA-Segment mit der Bestätigung durch ein CON-Segment aus. In TXA-23 ("Distributed Copies") können mehrere Empfänger angegeben werden. Für eine einfache Berechtigungsfreischaltung (ohne weitere Granulierung) dürfte dies ausreichen.
-Problematisch mit TXA-24 ist jedoch die Identifizierung einer Person über den Datentyp XCN:
+====TXA-23====
 * es gibt Wiederholungen und jede Person ist nur einmal aufgeführt (Einigung über die ID erforderlich), d.h. jede Wiederholung bezieht sich auf eine andere Person (hier sollte eine bestimmte Art der Identifikation (typeCode) erfolgen.)
@@ Zeile 539: / Zeile 546: @@
 {{ConstraintBox|
-In einer Implementierung muss man sich dann auf eine der drei Varianten einigen!
+In einer Implementierung muss man sich dann auf eine der drei Varianten einigen!<br/>
 }}

@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 ***per Telefon
-=Segmente für eine Einverständniserklärung=
+=Mögliche Segmente für eine Einverständniserklärung=
 Im nachfolgenden werden einige Segmente aufgelistet und beschrieben, die für eine Einverständniserklärung auf verschiedene Art und Weise verwendet werden können:
@@ Zeile 53: / Zeile 53: @@
 !Beschreibung
 !Anmerkung
 |-
@@ Zeile 58: / Zeile 59: @@
 |Fallinformationen
 |Hier sind 2 Felder enthalten, die aber eine andere Bedeutung haben.
 |-
@@ Zeile 63: / Zeile 65: @@
 |Consent
 |Einwilligungserklärung, d.h. zu was
 |-
@@ Zeile 68: / Zeile 71: @@
 |Access Restrictions
 |Zugriffsbeschränkungen
 |-
@@ Zeile 73: / Zeile 77: @@
 |Participation (löst ROL ab)
+|
 |-
@@ Zeile 78: / Zeile 83: @@
 |Rolle
+|
 |-
 |PRA
 |Practitioner (Arzt)
+|

@@ Zeile 402: / Zeile 402: @@
 Für Berechtigungen muss unterschieden werden, ob man eine genauere Spezifikation braucht, was eine bestimmte Person darf und was nicht. Beispielsweise ob ein Arzt ein Dokument nur lesen oder auch verändern darf. Für eine derartige Detailspezifikation wird (vermutlich) eine ROL/PRA-Kombination in der CON-Gruppe benötigt. (Gegenwärtig ist dort nur PRA als Erweiterung vorgesehen.)
-Wenn es nun um die Adressierung geht, wer das Dokument grundsätzlich bekommen soll, so reicht das TXA-Segment mit der Bestätigung durch ein CON-Segment aus. In TXA-24 ("Distributed Copies") können mehrere Empfänger angegeben werden. Für eine einfache Berechtigungsfreischaltung dürfte dies ausreichen.
+Wenn es nun um die Adressierung geht, wer das Dokument grundsätzlich bekommen soll, so reicht das TXA-Segment mit der Bestätigung durch ein CON-Segment aus. In TXA-24 ("Distributed Copies") können mehrere Empfänger angegeben werden. Für eine einfache Berechtigungsfreischaltung (ohne weitere Granulierung) dürfte dies ausreichen.
 Problematisch mit TXA-24 ist jedoch die Identifizierung einer Person über den Datentyp XCN:
-* es gibt Wiederholungen und jede Person ist nur einmal aufgeführt (Einigung über die ID erfprderlich)
+* es gibt Wiederholungen und jede Person ist nur einmal aufgeführt (Einigung über die ID erforderlich), d.h. jede Wiederholung bezieht sich auf eine andere Person (hier sollte eine bestimmte Art der Identifikation (typeCode) erfolgen.)
-* es gibt Wiederholungen, allerdings ist nur eine Person genannt
+* es gibt Wiederholungen, allerdings ist nur eine Person genannt (unterschiedliche IDs zu einer Person)
-* es gibt Wiederholungen und Personen sind mehrfach mit unterschiedlichen Identifikatoren (bspw. LANR und BSNR oder krankenhausinterne IDs) aufgeführt.
+* es gibt Wiederholungen und Personen sind mehrfach mit unterschiedlichen Identifikatoren (bspw. LANR und BSNR oder krankenhausinterne IDs) aufgeführt. (Es gibt mehr als eine, aber weniger Personen als Anzahl dier Wiederholungen)
 {{ConstraintBox|

@@ Zeile 770: / Zeile 770: @@
      }]
    }]      CONSENT_GROUP end
 ===Nachrichten===

@@ Zeile 396: / Zeile 396: @@
 =====CON-24=====
 Wer hat die Einwilligung erteilt.
 ====ARV-Segment Details====
 Das ist ein neues Segment, dass sich mit Zugangsbeschänkungen (access restrictions) beschäftigt.
+}}
 ====ROL-Segment Details====

@@ Zeile 770: / Zeile 770: @@
 [[Kategorie:Segmente|PRA]]
 [[Kategorie:Segmente|ARV]]
-[[Kategorie:Enzyklopädie]]
+[[Kategorie:Enzyklopädie|Patienteneinwilligung]]