Kommentare und Auflösungen zum Abstimmungsverfahren Überleitungsmanagement

Version vom 26. April 2016, 20:28 Uhr

Stand: [Language: en]26th April 2016

Auszählung (Tally)
Anzahl Kommentare	27
Angenommen	0
Angenommen mit Modifikationen	0
Nicht angenommen	1
Nicht relevant	0
Zur zukünftigen Verwendung	5
Weitergeleitet	0
Warten auf Information vom Antragsteller	0
Warten auf Information von anderer Arbeitsgruppe	0
Unbearbeitet	21

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
1	3.3.2.1	Negativ, kleineres Problem	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Angabe von OIDs in der Auflistung (z.B. 1.2.276.0.76.10.3059 Durchgeführte Maßnahmen)	1.) Andere Darstellung, in der die OID nicht mit einem Identifkator der Section verwechselt werden kann (z.B. Durchgeführte Maßnahmen - definiert im Template ID 1.2.276.0.76.10.3059). Akternativ: Darstellung als Tabelle mit geeigneten Spaltenbeschriftungen. 2.) Kurze Erläuterung, als einleitender Satz, ggf. als Fußnote, was die Rolle der Template-ID hier ist.	An dieser Stelle im Dokument sinddie Template-IDs irrelevant. In der gewählten Darstellung besteht überdies die Gefahr, dass die OIDs als "Codes" mit der Bedeutung der Section verstanden werden. In Wahrheit stehen sie aber für einen definierten Satz von Regeln, die den Inhalt und Aufbau der Section beschreiben. Hilfreich wäre ein kurzer Hinweis auf die Bedeutung der OIDs zusätzlich im folgenden Abschnitt 3.4 Verwendung von Templates.

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
2	"3.4"	Negativ, kleineres Problem	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	--	Jedes Template ist durch eine OID identifizierbar, die im Dokument als Hinweis auf die verwendeten Regeln referenziert werden kann.	Es fehlt eine Erläuterung der Template-OIDs, auch und gerade in Abgrenzung zu anderen "semantischen" Codes. Das könnte zu Fehlinterpretation führen, in dem Sinne dass beim Parsen des Dokuments auf die template-id Bezug genommen wird.

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
3	1.2.276.0.76.10.1017	Tippfehler	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	im PDF: Angabe "Constraint Kassennummer (scopingOrganization.id) und Kassenname (scopingOrganization.name) sind Pflichtangaben"	verschieben, hier weglassen	Diese Angabe erscheint hier wohl im falschen Kontext.

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
4	1.2.276.0.76.10.2037	Negativ, kleineres Problem	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	recordTarget/patientRole/patient/name "Nur Vor- und Nachname sind anzugeben"	"Vor- und Nachname müssen angegeben werden. Andere Felder dürfen nicht angegeben werden" oder "Vor- und Nachname müssen angegeben werden. Andere Felder dürfen angegeben werden""	Regel ist sprachlich nicht eindeutig.

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
5	1.2.276.0.76.10.2022 CDA participant Kostentraeger	Kommentar allgemeiner Art	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	where [hl7:templateId [@root='1.2.276.0.76.10.2022']]		Frage: Ist das legitim, Vorhandensein und Wert einer template-id als Grundlage einer Regel zu nehmen? Besser typeCode und associatedEntity.classCode verwenden?

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
6	1.2.276.0.76.10.1016	Tippfehler	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	im PDF: Angabe "Constraint Kassennummer (scopingOrganization.id) und Kassenname (scopingOrganization.name) sind Pflichtangaben"	verschieben, hier weglassen	Diese Angabe erscheint hier wohl im falschen Kontext.

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
7	1.2.276.0.76.10.2038 Autor und hl7:assignedAuthor	Vorschlag	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Gemäß Kurzbericht-Vorlage ist die Vertragsarztnummer anzugeben	Gemäß Kurzbericht-Vorlage ist die Vertragsarztnummer anzugeben (Nähere Angaben zu II siehe…)	sinnvoll wäre hier eine Erläuterung, wie die Elemente des II zu füllen sind.

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
8	1.2.276.0.76.10.2022	Vorschlag	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	participant/time: Hier muss immer ein Quartalsende angegeben (MM/JJ) => YYYYMMDD		Satz unvollständig, Erläuterung kryptisch… Bitte besser erklären!

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
9	1.2.276.0.76.10.3061	Negativ, kleineres Problem	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	34856-5		Bitte prüfen. Scheint kein Section-Konzept zu sein, sondern ein Dokument zu bezeichnen.

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
10	1.2.276.0.76.10.3066	Tippfehler	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	section/title CONF: Elementinhalt muss "Medikation bei Entlassung" sein	section/title CONF: Elementinhalt muss "Einweisungsmedikation" sein	fehlerhafter Title

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
11	1.2.276.0.76.10.3064	Vorschlag	Christof Gessner	MxDx Medizinische Informatik
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	X_NMTAS		Bitte Hinweis aufnehmen auf den Prozess zur Auflösung des vorläufigen LOINC Codes.

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
12		Negativ, kleineres Problem	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Einige Angaben im Header werden gerade im KH oftmals fehlen (speziell Vertragsarztnummer und Rückfragen Angaben, aber auch Triviales wie eGK Daten)	Möglichst kein Einsatz von Mandatory

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
13		Vorschlag	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Diagnosen sollten maschinenlesbar sein und auch so vorliegen. OPS teilweise auch
Reconcile	Entscheidung	Kommentar			Abstimmung
	Zur zukünftigen Verwendung	Verweise auf Entry Level Sections des Arztbrief einfügen (bei Diagnose; bei OPS vielleicht besser nicht)

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
14		Vorschlag	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Verwendung des Medikationsplans für Einweisungs-/ Entlassmedikation
Reconcile	Entscheidung	Kommentar			Abstimmung
	Zur zukünftigen Verwendung	Verweis auf entsprechende Section des Medikationsplans einfügen

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
15		Kommentar allgemeiner Art	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Es gibt keine Pflichtangaben im Body (aber leer sollte man das Dokument wohl auch nicht schicken)
Reconcile	Entscheidung	Kommentar			Abstimmung
	Nicht angenommen	Konformitäten sind angegeben

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
16		Negativ, kleineres Problem	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Es sollte wenige Muss- bzw. Pflichtfelder geben	Möglichst kein Einsatz von Mandatory

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
17		Kommentar allgemeiner Art	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Medikationsdaten sollten maschinenlesbar sein, aber vor allem an Standard angelehnt
Reconcile	Entscheidung	Kommentar			Abstimmung
	Zur zukünftigen Verwendung	Verweis auf entsprechende Section des Medikationsplans einfügen

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
18		Vorschlag	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Konflikt zwischen Papier und Digital: Bspw. viel mehr Diagnosen möglich (und sinnvoll) als auf Papier möglich	Vorschlag: eine Hauptdiagnose und beliebig viele Nebendiagnosen; ggf. beim Druck abkürzen -> 90a UAG

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
19		Negativ, kleineres Problem	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Konflikt bei Versichertenart wegen Unklarheit über zulässige Werte: 1/3/5 (eGK) oder 1/3/5/6/9 (KBV Schlüsseltabelle)

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
20		Vorschlag	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Namensbestandteile: eGK kennt Namenszusätze und Vorwort; KIS üblicherweise nicht	ggf. noch ein separates Feld nutzen?

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
21		Negativ, kleineres Problem	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Mit "Vertragsarztnummer" kann man im KH nichts anfangen, hat man weder als Abensder noch als Adressat	-> 90a UAG: Absender oder Adressat gemeint? Kein Mandatory!

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
22		Vorschlag	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Papierdokumente sehen als Anrede für Rückfragen "Herr Dr." / "Frau Dr." vor	Sollte nicht über Geschlecht sondern über ein "Anrede" Feld abgebildet werden -> 90a UAG

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
23		Vorschlag	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Bei Diagnosen gibt es eine unglückliche Vermischung der Semantik aus Medizin und Abrechnung	Vorschlag Eine Hauptdiagnose, aber mehrere Nebendiagnosen. Hier ggf. auch Sekundärdiagnose unterbringen und idealerweise kennzeichnen (Kreuz/Stern System)

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
24		Vorschlag	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Antikoagulation sollte langfristig in Medikationsdaten einfließen		Vorerst nicht ändern -> 90a UAG
Reconcile	Entscheidung	Kommentar			Abstimmung
	Zur zukünftigen Verwendung

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
25		Vorschlag	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Medikationsdaten sollten sich am Medikationsplan 2.0 orientieren	Verweis auf entsprechende Section des Medikationsplans einfügen
Reconcile	Entscheidung	Kommentar			Abstimmung
	Zur zukünftigen Verwendung	Verweis auf entsprechende Section des Medikationsplans einfügen

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
26		Vorschlag	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Einige Informationen zur aktuellen Situation schließen sich gegenseitig aus (Pflege-/Hospizformen)	Umsetzungsempfehlung (Auswahlliste erzeugen?)

ID	Referenz	Typ	Antragsteller	Organisation	Im Namen von
27	9	Vorschlag	Mathias Aschhoff	ZTG, Bochum	Stefan Brüne
Kommentar	Existierende Formulierung	Vorgeschlagene Änderung	Begründung
	Verweis auf Anlagen	Mitgegeben Befunde

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{#CustomTitle:Kommentare und Auflösungen zum Abstimmungsverfahren ''Arztbrief 2014''}}
+{{#CustomTitle:Kommentare und Auflösungen zum Abstimmungsverfahren ''Überleitungsmanagement''}}
 Stand: [Language: en]26th April 2016
 <table xmlns="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet" class="artdecor" style="border: 1px solid #555;"><tr><th colspan="2" align="left">Auszählung (Tally)</th></tr><tr><td>Anzahl Kommentare</td><td align="right">27</td></tr><tr><td>Angenommen</td><td style="background-color: #61BF5F" align="right">0</td></tr><tr><td>Angenommen mit Modifikationen</td><td style="background-color: #D2FFD1" align="right">0</td></tr><tr><td>Nicht angenommen</td><td style="background-color: #FFB1D6" align="right">1</td></tr><tr><td>Nicht relevant</td><td style="background-color: #D1E9FF" align="right">0</td></tr><tr><td>Zur zukünftigen Verwendung</td><td style="background-color: #D1E9FF" align="right">5</td></tr><tr><td>Weitergeleitet</td><td style="background-color: #FFCEA4" align="right">0</td></tr><tr><td>Warten auf Information vom Antragsteller</td><td style="background-color: #FFFDA4" align="right">0</td></tr><tr><td>Warten auf Information von anderer Arbeitsgruppe</td><td style="background-color: #FFFDA4" align="right">0</td></tr><tr><td>Unbearbeitet</td><td style="background-color: #E6E6E6" align="right">21</td></tr></table><p xmlns="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet"> </p><table xmlns="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet" class="artdecor" style="border: 1px solid #555;"><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>1</strong></font></td><td width="16%">3.3.2.1 </td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_mi.svg|20px]] Negativ, kleineres Problem</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Angabe von OIDs in der Auflistung (z.B. 1.2.276.0.76.10.3059 Durchgeführte Maßnahmen)</td><td colspan="1">1.) Andere Darstellung, in der die OID nicht mit einem Identifkator der Section verwechselt werden kann (z.B.  Durchgeführte Maßnahmen - definiert im Template ID 1.2.276.0.76.10.3059). Akternativ: Darstellung als Tabelle mit geeigneten Spaltenbeschriftungen.<br/>2.) Kurze Erläuterung, als einleitender Satz, ggf. als Fußnote, was die Rolle der Template-ID hier ist.<br/></td><td colspan="3">An dieser Stelle im Dokument sinddie Template-IDs irrelevant. In der gewählten Darstellung besteht überdies die Gefahr, dass die OIDs als "Codes" mit der Bedeutung der Section verstanden werden. In Wahrheit stehen sie aber für einen definierten Satz von Regeln, die den Inhalt und Aufbau der Section beschreiben.<br/>Hilfreich wäre ein kurzer Hinweis auf die Bedeutung der OIDs zusätzlich im folgenden Abschnitt 3.4 Verwendung von Templates.</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>2</strong></font></td><td width="16%">"3.4"</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_mi.svg|20px]] Negativ, kleineres Problem</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">--</td><td colspan="1">Jedes Template ist durch eine OID identifizierbar, die im Dokument als Hinweis auf die verwendeten Regeln referenziert werden kann.</td><td colspan="3">Es fehlt eine Erläuterung der Template-OIDs, auch und gerade in Abgrenzung zu anderen "semantischen" Codes. Das könnte zu Fehlinterpretation führen, in dem Sinne dass beim Parsen des Dokuments auf die template-id Bezug genommen wird.</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>3</strong></font></td><td width="16%">1.2.276.0.76.10.1017&#xD;</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_at.svg|20px]] Tippfehler</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">im PDF: Angabe "Constraint Kassennummer (scopingOrganization.id) und Kassenname (scopingOrganization.name) sind Pflichtangaben"</td><td colspan="1">verschieben, hier weglassen</td><td colspan="3">Diese Angabe erscheint hier wohl im falschen Kontext.</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>4</strong></font></td><td width="16%">1.2.276.0.76.10.2037</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_mi.svg|20px]] Negativ, kleineres Problem</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">recordTarget/patientRole/patient/name "Nur Vor- und Nachname sind anzugeben"</td><td colspan="1">"Vor- und Nachname müssen angegeben werden. Andere Felder dürfen nicht angegeben werden" oder "Vor- und Nachname müssen angegeben werden. Andere Felder dürfen angegeben werden""</td><td colspan="3">Regel ist sprachlich nicht eindeutig.</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>5</strong></font></td><td width="16%">1.2.276.0.76.10.2022 CDA participant Kostentraeger</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_ac.svg|20px]] Kommentar allgemeiner Art</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">where<br/>[hl7:templateId [@root='1.2.276.0.76.10.2022']]</td><td colspan="1"/><td colspan="3">Frage: Ist das legitim, Vorhandensein und Wert einer template-id als Grundlage einer Regel zu nehmen? Besser typeCode und associatedEntity.classCode verwenden?</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>6</strong></font></td><td width="16%">1.2.276.0.76.10.1016&#xD;</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_at.svg|20px]] Tippfehler</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">im PDF: Angabe "Constraint Kassennummer (scopingOrganization.id) und Kassenname (scopingOrganization.name) sind Pflichtangaben"</td><td colspan="1">verschieben, hier weglassen</td><td colspan="3">Diese Angabe erscheint hier wohl im falschen Kontext.</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>7</strong></font></td><td width="16%"> 1.2.276.0.76.10.2038 Autor und hl7:assignedAuthor</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Gemäß Kurzbericht-Vorlage ist die Vertragsarztnummer anzugeben</td><td colspan="1">Gemäß Kurzbericht-Vorlage ist die Vertragsarztnummer anzugeben (Nähere Angaben zu II siehe…)</td><td colspan="3">sinnvoll wäre hier eine Erläuterung, wie die Elemente des II zu füllen sind.</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>8</strong></font></td><td width="16%">1.2.276.0.76.10.2022</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">participant/time: Hier muss immer ein Quartalsende angegeben (MM/JJ) =&gt; YYYYMMDD</td><td colspan="1"/><td colspan="3">Satz unvollständig, Erläuterung kryptisch… Bitte besser erklären!</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>9</strong></font></td><td width="16%">1.2.276.0.76.10.3061</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_mi.svg|20px]] Negativ, kleineres Problem</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">34856-5</td><td colspan="1"/><td colspan="3">Bitte prüfen. Scheint kein Section-Konzept zu sein, sondern ein Dokument zu bezeichnen.</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>10</strong></font></td><td width="16%">1.2.276.0.76.10.3066</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_at.svg|20px]] Tippfehler</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">section/title CONF: Elementinhalt muss "Medikation bei Entlassung" sein</td><td colspan="1">section/title CONF: Elementinhalt muss "Einweisungsmedikation" sein</td><td colspan="3">fehlerhafter Title</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>11</strong></font></td><td width="16%">1.2.276.0.76.10.3064</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Christof Gessner</td><td width="16%">MxDx Medizinische Informatik</td><td width="16%"/></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">X_NMTAS<br/></td><td colspan="1"/><td colspan="3">Bitte Hinweis aufnehmen auf den Prozess zur Auflösung des vorläufigen LOINC Codes.</td></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>12</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_mi.svg|20px]] Negativ, kleineres Problem</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Einige Angaben im Header werden gerade im KH  oftmals fehlen (speziell Vertragsarztnummer und Rückfragen Angaben, aber auch Triviales wie eGK Daten)</td><td colspan="1">Möglichst kein Einsatz von Mandatory</td><td colspan="3"/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #D1E9FF;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>13</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Diagnosen sollten maschinenlesbar sein und auch so vorliegen. OPS teilweise auch</td><td colspan="1"/><td colspan="3"/></tr><tr align="left" valign="top"><th colspan="1" width="4%" align="right">Reconcile [[Datei:Si-reconc.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Entscheidung</th><th colspan="3" width="48%">Kommentar</th><th colspan="1" width="4%">Abstimmung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td>Zur zukünftigen Verwendung</td><td colspan="3">Verweise auf Entry Level Sections des Arztbrief einfügen (bei Diagnose; bei OPS vielleicht besser nicht)</td><td/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #D1E9FF;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>14</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Verwendung des Medikationsplans für Einweisungs-/ Entlassmedikation</td><td colspan="1"/><td colspan="3"/></tr><tr align="left" valign="top"><th colspan="1" width="4%" align="right">Reconcile [[Datei:Si-reconc.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Entscheidung</th><th colspan="3" width="48%">Kommentar</th><th colspan="1" width="4%">Abstimmung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td>Zur zukünftigen Verwendung</td><td colspan="3">Verweis auf entsprechende Section des Medikationsplans einfügen</td><td/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #FFB1D6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>15</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_ac.svg|20px]] Kommentar allgemeiner Art</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Es gibt keine Pflichtangaben im Body (aber leer sollte man das Dokument wohl auch nicht schicken)</td><td colspan="1"/><td colspan="3"/></tr><tr align="left" valign="top"><th colspan="1" width="4%" align="right">Reconcile [[Datei:Si-reconc.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Entscheidung</th><th colspan="3" width="48%">Kommentar</th><th colspan="1" width="4%">Abstimmung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td>Nicht angenommen</td><td colspan="3">Konformitäten sind angegeben</td><td/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>16</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_mi.svg|20px]] Negativ, kleineres Problem</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Es sollte wenige Muss- bzw. Pflichtfelder geben</td><td colspan="1">Möglichst kein Einsatz von Mandatory</td><td colspan="3"/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #D1E9FF;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>17</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_ac.svg|20px]] Kommentar allgemeiner Art</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Medikationsdaten sollten maschinenlesbar sein, aber vor allem an Standard angelehnt</td><td colspan="1"/><td colspan="3"/></tr><tr align="left" valign="top"><th colspan="1" width="4%" align="right">Reconcile [[Datei:Si-reconc.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Entscheidung</th><th colspan="3" width="48%">Kommentar</th><th colspan="1" width="4%">Abstimmung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td>Zur zukünftigen Verwendung</td><td colspan="3">Verweis auf entsprechende Section des Medikationsplans einfügen</td><td/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>18</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Konflikt zwischen Papier und Digital: Bspw. viel mehr Diagnosen möglich (und sinnvoll) als auf Papier möglich</td><td colspan="1">Vorschlag: eine Hauptdiagnose und beliebig viele Nebendiagnosen; ggf. beim Druck abkürzen<br/> -&gt; 90a UAG</td><td colspan="3"/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>19</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_mi.svg|20px]] Negativ, kleineres Problem</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Konflikt bei Versichertenart wegen Unklarheit über zulässige Werte: 1/3/5 (eGK) oder 1/3/5/6/9 (KBV Schlüsseltabelle)</td><td colspan="1"/><td colspan="3"/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>20</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Namensbestandteile: eGK kennt Namenszusätze und Vorwort; KIS üblicherweise nicht</td><td colspan="1">ggf. noch ein separates Feld nutzen?</td><td colspan="3"/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>21</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_mi.svg|20px]] Negativ, kleineres Problem</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Mit "Vertragsarztnummer" kann man im KH nichts anfangen, hat man weder als Abensder noch als Adressat</td><td colspan="1"> -&gt; 90a UAG: Absender oder Adressat gemeint?<br/>Kein Mandatory!</td><td colspan="3"/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>22</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Papierdokumente sehen als Anrede für Rückfragen "Herr Dr." / "Frau Dr." vor</td><td colspan="1">Sollte nicht über Geschlecht sondern über ein "Anrede" Feld abgebildet werden <br/> -&gt; 90a UAG</td><td colspan="3"/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>23</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Bei Diagnosen gibt es eine unglückliche Vermischung der Semantik aus Medizin und Abrechnung</td><td colspan="1">Vorschlag Eine Hauptdiagnose, aber mehrere Nebendiagnosen. Hier ggf. auch Sekundärdiagnose unterbringen und idealerweise kennzeichnen (Kreuz/Stern System)</td><td colspan="3"/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #D1E9FF;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>24</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Antikoagulation sollte langfristig in Medikationsdaten einfließen</td><td colspan="1"/><td colspan="3">Vorerst nicht ändern<br/> -&gt; 90a UAG</td></tr><tr align="left" valign="top"><th colspan="1" width="4%" align="right">Reconcile [[Datei:Si-reconc.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Entscheidung</th><th colspan="3" width="48%">Kommentar</th><th colspan="1" width="4%">Abstimmung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td>Zur zukünftigen Verwendung</td><td colspan="3"/><td/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #D1E9FF;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>25</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Medikationsdaten sollten sich am Medikationsplan 2.0 orientieren</td><td colspan="1">Verweis auf entsprechende Section des Medikationsplans einfügen</td><td colspan="3"/></tr><tr align="left" valign="top"><th colspan="1" width="4%" align="right">Reconcile [[Datei:Si-reconc.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Entscheidung</th><th colspan="3" width="48%">Kommentar</th><th colspan="1" width="4%">Abstimmung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td>Zur zukünftigen Verwendung</td><td colspan="3">Verweis auf entsprechende Section des Medikationsplans einfügen</td><td/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>26</strong></font></td><td width="16%"/><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Einige Informationen zur aktuellen Situation schließen sich gegenseitig aus (Pflege-/Hospizformen)</td><td colspan="1">Umsetzungsempfehlung (Auswahlliste erzeugen?)</td><td colspan="3"/></tr><tr><td colspan="6" style="height: 17px;"><hr style="background-color: #bbb;"/></td></tr><tr align="left" valign="top"><th style="background-color: #E6E6E6;" width="4%">ID</th><th width="16%">Referenz</th><th width="16%">Typ</th><th width="16%">Antragsteller</th><th width="16%">Organisation</th><th width="16%">Im Namen von</th></tr><tr align="left" valign="top"><td width="4%"><font size="+1"><strong>27</strong></font></td><td width="16%">9</td><td width="16%">[[Datei:Symbol_oppose_vote_as.svg|20px]] Vorschlag</td><td width="16%">Mathias Aschhoff</td><td width="16%">ZTG, Bochum</td><td width="16%">Stefan Brüne</td></tr><tr align="left" valign="top"><th width="4%" align="right">Kommentar [[Datei:Si-vote.svg|16px]]</th><th colspan="1" width="16%">Existierende Formulierung</th><th colspan="1" width="16%">Vorgeschlagene Änderung</th><th colspan="3" width="48%">Begründung</th></tr><tr align="left" valign="top"><td/><td colspan="1">Verweis auf Anlagen</td><td colspan="1">Mitgegeben Befunde</td><td colspan="3"/></tr></table>

Kommentare und Auflösungen zum Abstimmungsverfahren Überleitungsmanagement

Version vom 26. April 2016, 20:28 Uhr

Navigationsmenü

Meine Werkzeuge

Namensräume

Varianten

Ansichten

Mehr

Suche

Hauptnavigation

Enzyklopädie

Best practice / Tipps

Interoperabilitätsforum

IHE

EBMF

Medizingeräte

Hilfe

Werkzeuge